Сообщений в теме: 364

[Lokicoon]

я же сказал - "есть"
если нужно - вышлю

[Михаил Шохин]

Mink (31.7.2008, 16:35) писал:

А я не шутил
Вы таки скачайте, благо бесплатный. там очень неплохо реализовано псевдозерно. не пленка но почти. (что-то мы совсем от темы ушли)

Совсем не ушли ) Ведь пленочная камера не есть вещь в себе. Ее выбор и приобретение должны иметь основания. Для меня основанием является вовсе не ритуал зарядки, проявки и т.п., а конечный визуальный результат. Если результат достижим посредством обработки, ее, камеры, смысл для меня потерян.

ЗЫ. И мне, пожалуйста m.shokhin@mail.ru

Сообщение отредактировал Wild Kaban: 31 July 2008 - 16:04

[Kolya_r]

налетай а то разберут
http://www.injapan.r.../b87373246.html

[kreisser]

VLukinov (31.7.2008, 8:45) писал:

А снимаете небось 10-ой - на цифирю...
Когда последний раз пленку заряжали-то в "шестидесятку"?

Вот только с морей, все что на пленку уже отпечатано.
Что на цифру, так и будет "пылиться" в компе.
Для того и пленку брал, полагаясь на опыт прошлых лет.

[kreisser]

Mink (31.7.2008, 9:34) писал:

не только я. Автор топика кажется довольно внятно сказал о необходимости АФ

Еще раз сорри, просто видимо мы по разному название темы прочитали...........
Автор - так бы и написалу: Лучшая АФ пленочная малоформатная камера Pentax

[VLukinov]

kreisser (31.7.2008, 16:49) писал:

Вот только с морей, все что на пленку уже отпечатано.
Что на цифру, так и будет "пылиться" в компе.
Для того и пленку брал, полагаясь на опыт прошлых лет.

Уважаю

[Michael V]

Wild Kaban (31.7.2008, 15:36) писал:

Почему не поможет? Допустим Вы сфокусировались на глаза. Блокировка АФ сработала. Затем перекомпоновали кадр. Положение фотоаппарата в пространстве изменилось ничтожно, положение глаз не изменилось вообще, почему фокус сползет? ГРИП ведь относительно мала, не долями миллиметра измеряется...

Ну смотрите, на 5 мм сместилась модель, на 5 мм сместилсь Вы... Хорошо, если Вs сместились синфазно. А если противофазно - это уже 1 см! А это заметная нерезкость на дырках 1.4 - 2.8 и съемки с близкого расстояния.

[Михаил Шохин]

Michael V (1.8.2008, 0:01) писал:

Ну смотрите, на 5 мм сместилась модель, на 5 мм сместилсь Вы... Хорошо, если Вs сместились синфазно. А если противофазно - это уже 1 см! А это заметная нерезкость на дырках 1.4 - 2.8 и съемки с близкого расстояния.

Хотел искать формулу расчета ГРИП, но верю Вам на слово. Кстати, спасибо за подсказку, я ранее считал блокировку АФ удачной помощницей при использования центральной точки фокусировки.

[Michael V]

Элементарный пример - брови резкие, ресницы и зрачок уже нет. А между ними как раз где-то 1 см.

[VLukinov]

Wild Kaban (31.7.2008, 23:14) писал:

Хотел искать формулу расчета ГРИП, но верю Вам на слово. Кстати, спасибо за подсказку, я ранее считал блокировку АФ удачной помощницей при использования центральной точки фокусировки.

Да вы не переживайте так по этому поводу. У Z-1 на столько хороший видоискатель что в таких случаях Вы вполне сможете фокусироваться в ручном режиме и это будет гораздо надежнее блокировки автофокуса.

По поводу MZ-S: я не пытаюсь приуменьшить качественных характеристик MZ-S, но уж больно она - дорогая...

[deejjjaaaa]

lokicoon (31.7.2008, 8:39) писал:

а зря - есть приличные плагины
Silver Efex Pro
BW Styler
Exposure2

DXO FilmPack забыли ( http://www.dxo.com/i...able_film_looks )

[©Андрей]

lokicoon (31.7.2008, 15:53) писал:

я же сказал - "есть"

ааааааааааааа! полный восторг!!!!!!!!!!!!!!
http://www.flickr.co...tax/2721389495/

[Om81]

Так.. а мне?)

[Mink]

Om81 (1.8.2008, 16:03) писал:

Так.. а мне?)

яндексом находятся мгновенно, вместе с лекарствами. Вот только что проверил-скачал-поставил

[Михаил Шохин]

Благодаря ув. lokicoon, опробовал несколько film-effect плагинов. Конечно, нужно напечатать, но уже сейчас хочется задать вопрос: а в чем вообще смысл пленочной камеры, если есть способ имитации практически всех "элитных" пленок?

ЗЫ. О верности имитации, конечно, не могу судить, но результат нравится.

Сообщение отредактировал Wild Kaban: 01 August 2008 - 16:34

[deejjjaaaa]

Mink (1.8.2008, 8:35) писал:

яндексом находятся мгновенно, вместе с лекарствами. Вот только что проверил-скачал-поставил

вообще такие темы лучше обсуждатъ в местах для этого предназначенных типа http://forum.ru-board.com , там и книжки-журналы есть

Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 01 August 2008 - 16:37

[©Андрей]

Wild Kaban (1.8.2008, 16:32) писал:

а в чем вообще смысл пленочной камеры, если есть способ имитации практически всех "элитных" пленок?

щаз вас будут бить, возможно ногами (с) 12 стульев

кому нужна плёнка, тот знает зачем ему плёнка
я например лет 5 снимал на плёнку, о чём ни разу не жалею
плёнка это кайф
но у меня например цифра её съела из за удобства
если сейчас мне дать плёночную камеру, я дискофорта особого испытывать не буду

[Lokicoon]

Цитата

яндексом находятся мгновенно, вместе с лекарствами. Вот только что проверил-скачал-поставил

у каждого свой путь. И не стоит навязывать Ваш.

Om81, отправил ПМ

Сообщение отредактировал lokicoon: 01 August 2008 - 16:51

[Михаил Шохин]

A4home (1.8.2008, 17:37) писал:

щаз вас будут бить, возможно ногами (с) 12 стульев

кому нужна плёнка, тот знает зачем ему плёнка
я например лет 5 снимал на плёнку, о чём ни разу не жалею
плёнка это кайф
но у меня например цифра её съела из за удобства
если сейчас мне дать плёночную камеру, я дискофорта особого испытывать не буду

Хороший ответ. Я ведь не отрицал, что возможно существует магия пленки. Если это основание для использования пленочной камеры, то и оно имеет право на жизнь.

А вот еще кто-то из соклубников говорил, что лимы показывают свое истинное лицо только на пленке. Если это так, то, конечно, плагины ничего не решают.

И все же, если кому-то нужна пленка, может этот кто-то поделится зачем?

[Dee2]

Wild Kaban (1.8.2008, 17:50) писал:

И все же, если кому-то нужна пленка, может этот кто-то поделится зачем?

Например.
Только на ч\б плёнке можно получить высокий контраст, и при этом избежать "выбитых" светов и "проваленных" теней.

Лично мне нравится то, что невозможно отснять ролик и не отпечатать хотя бы "всё, 10*15".
[А вот отснять 4 гига и не напечатать ни одного кадра - это пожалуйста.]

Ещё. Плёнка более "терпима" к шевелёнке и промахам фокуса. Цифра не прощает.

Сообщение отредактировал Dee2: 01 August 2008 - 17:03

[VLukinov]

Wild Kaban (1.8.2008, 16:50) писал:

Хороший ответ. Я ведь не отрицал, что возможно существует магия пленки. Если это основание для использования пленочной камеры, то и оно имеет право на жизнь.

А вот еще кто-то из соклубников говорил, что лимы показывают свое истинное лицо только на пленке. Если это так, то, конечно, плагины ничего не решают.

И все же, если кому-то нужна пленка, может этот кто-то поделится зачем?

Ну мне нужна пленка
Только я не могу сказать почему именно на нее я снимаю и тОлько на нее.
Просто мне пленочный результат больше как-то нравится и все...

Сначала хотел купить цифирю, но на нее не хватало денег, а сейчас как-то затянуло (присадило) на пленку и не могу перейти на цифирю. Ну это я пока снимаю на простую профоту, а вот если: слайд, или - Ч/Б с ручной печатью...

[An73]

Я за этот год минимум с десяток пленок отснял , меня наши, киевские лаборатории убивают, даже в достаточно дорогих идет цифровая последобработка , причем непонятная .

Купил себе сканер и сам сканирую и печатаю. Уже выходит как в нормальной лабе, но это только начало... (тешу себя мыслями о отпуске, который сегодня начался и еще десятке пленок, в этот раз на двух пленочных тушках по лиму, проверим легенды об очаровании стекол пентакса именно на пленке).

[sniper67]

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...sid=p2759.l1259

Забил на механические пентаксы....купил олю, разбил систему.. )) Цифра будет пентакс, пленка - оля.

[kreisser]

sniper67 (12.8.2008, 16:40) писал:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...sid=p2759.l1259

Забил на механические пентаксы....купил олю, разбил систему.. )) Цифра будет пентакс, пленка - оля.

Ничего, под олю лейка скоро цифрозадники штамповать будет.

[sniper67]

Только с этой надеждой и купил.. Ипотеку буду на цифрозадник брать.. Обязательно...

[vizzy]

Wild Kaban (1.8.2008, 17:50) писал:

И все же, если кому-то нужна пленка, может этот кто-то поделится зачем?

1) у меня пока нет денег на цифру(чем дальше, тем менее значимым становится этот пункт)
2) больший динамический диапазон пленки(это реально видно!)
3) лучшая цветопередача
4) невероятное разрешение(это про СФ, на него тоже снимаю)
5) по многим причинам люблю механические камеры
6) более живое изображение(ну это имхо конечно, это при том, что до интенсивной съемки на пленку я думал несколько иначе)
7) пленка более материальна
8) выбор типа пленки(и проявителя для чб) весьма гибко менять характер изображения, необратимо(практически), но с меньшими потерями качества, чем при цифровой постобработке(имхо)
9) большая часть объективов на пленке работает лучше из-за характеристик отражения света от пленки

[Михаил Шохин]

vizzy (12.8.2008, 18:30) писал:

1) у меня пока нет денег на цифру(чем дальше, тем менее значимым становится этот пункт)
2) больший динамический диапазон пленки(это реально видно!)
3) лучшая цветопередача
4) невероятное разрешение(это про СФ, на него тоже снимаю)
5) по многим причинам люблю механические камеры
6) более живое изображение(ну это имхо конечно, это при том, что до интенсивной съемки на пленку я думал несколько иначе)
7) пленка более материальна
8) выбор типа пленки(и проявителя для чб) весьма гибко менять характер изображения, необратимо(практически), но с меньшими потерями качества, чем при цифровой постобработке(имхо)
9) большая часть объективов на пленке работает лучше из-за характеристик отражения света от пленки

Отонакак! ))) Есть над чем задуматься

[Добрыня 74]

Wild Kaban (12.8.2008, 21:39) писал:

Отонакак! ))) Есть над чем задуматься

Только весь кайф поломается, если после дешевой(и не только)лабы будут не те цвета, недоэкспонированные или наоборот фото, пыль, царапины и пальцы...ну, а если это еще и цифровое сканирование и печать
Самому пленка нравится и живая она да, и характер изображения и сам оператором был. Может и ломает сильно это, когда вижу, не то что предполагал. Так и живу- продам пленочник, затоскую, куплю -3-4 катушки - продам-2-3месяца ничего так, потом, затоскую, куплю-3-4 ....сканер? может, не знаю...СФ ? Это не вопросы, так просто, тоска

[VLukinov]

Dobrinya4 (12.8.2008, 20:55) писал:

Только весь кайф поломается, если после дешевой(и не только)лабы будут не те цвета, недоэкспонированные или наоборот фото, пыль, царапины и пальцы...ну, а если это еще и цифровое сканирование и печать
Самому пленка нравится и живая она да, и характер изображения и сам оператором был. Может и ломает сильно это, когда вижу, не то что предполагал. Так и живу- продам пленочник, затоскую, куплю -3-4 катушки - продам-2-3месяца ничего так, потом, затоскую, куплю-3-4 ....сканер? может, не знаю...СФ ? Это не вопросы, так просто, тоска

Вот что Вам поможет:
1. Ч/Б пленка - ручная проявка дома, оптическая печать с красным фонарем в ванной - как в старые добрые времена - отличнейший результат;
2. Цветная пленка - хороший пленочный сканер и самостоятельное сканирование, печать в лаборатории с намуштрованными лаборантами. При печати Вы стоите у них над душей со здоровенной битой и сразу по рукам как только рука оператора тянется нажать на кнопку - "авто".

[auhin]

А может слайд и проектор?