Перейти к содержимому


фильтр


Сообщений в теме: 86

#1 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 21 May 2008 - 23:43

До сего времени использовал только родные фильтры Asahi и было счастье. Сейчас встал вопрос о 58 мм защитном фильтре (для 31 Лима), а родных в продаже уже нет :). Что посоветуете? Приоритетно скорее оптическое качество, просветление, чем долговечность (можно ж всегда новый купить).
Heliopan? B/W? Rodenschtok?

#2 nixite

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 22 May 2008 - 04:31

Просмотр сообщенияArjuna (22.5.2008, 3:42) писал:

До сего времени использовал только родные фильтры Asahi и было счастье. Сейчас встал вопрос о 58 мм защитном фильтре (для 31 Лима), а родных в продаже уже нет :). Что посоветуете? Приоритетно скорее оптическое качество, просветление, чем долговечность (можно ж всегда новый купить).
Heliopan? B/W? Rodenschtok?

Я пользуюсь Hoya. :) это почти пентах :))
Пробовал разное другое -- типа Soligor -- выкинул, тифен -- так себе, пока не выкинул, но пришёл с браком -- не докручено было стекло и царапина...
хоя -- нравится, хои есть с просветлением и двойным просветлением, но не дёшево -- на б&х.

#3 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 22 May 2008 - 09:26

Просмотр сообщенияnixite (22.5.2008, 4:30) писал:

Я пользуюсь Hoya. :) это почти пентах :))
Пробовал разное другое -- типа Soligor -- выкинул, тифен -- так себе, пока не выкинул, но пришёл с браком -- не докручено было стекло и царапина...
хоя -- нравится, хои есть с просветлением и двойным просветлением, но не дёшево -- на б&х.

1. Это просто из-за объединенности брендов или Хоя рально использует SMC от Пентакс?

2. Интересует сравнение с качественными фильтрами, а не с Солигором :)

#4 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 22 May 2008 - 09:37

Просмотр сообщенияArjuna (22.5.2008, 10:25) писал:

1. Это просто из-за объединенности брендов или Хоя рально использует SMC от Пентакс?

2. Интересует сравнение с качественными фильтрами, а не с Солигором :)

Посмотрите тест UV-фильтров на польском optyczne.pl

Сравниваются оптические характеристики, в том числе и зайцестойкость.

На польском, но все понятно.

А Hoya, как и Kenko делаются на Tokina. По крайней мере так написано как на фильтрах Hoya, приехавших из Штатов, так и на фильтрах Kenko, купленных здесь. Да и коробочки у них один-в-один.

Кстати, если верить тесту, то фильтры Hoya с HMC-просветлением лидируют.

По сути вопроса сказать лично ничего не могу - тесты не проводил, да и не разбираюсь в этом особо.

Сообщение отредактировал kardan: 22 May 2008 - 09:39


#5 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 22 May 2008 - 09:37

Просмотр сообщенияArjuna (22.5.2008, 0:42) писал:

Heliopan? B/W? Rodenschtok?
B/W.
Где-то читал, что Пентакс именно их рекомендовал, после прекращения выпуска своих.
У меня защитные B/W (пользую редко), Скай-и - Pentax, а полярики так вообще пяти разных фирм... :)

#6 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 22 May 2008 - 09:40

Просмотр сообщенияArjuna (21.5.2008, 23:42) писал:

Что посоветуете?

у меня накручен
SIGMA DG WIDE C-PL
но это полярик, хотя с защитной функцией справляется хорошо
рекомендую
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/2485...57604776070823/

#7 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 22 May 2008 - 16:14

Нарыл такой тест: http://www.zen20934.zen.co.uk/photography/...FilterData.htm#[3
Если верить этим данным, то лучшие фильтры: Hoya SHMC & SHMC/SMC Pro1 и Heliopan SH-PMC.

Однако люди говорят, что Хойя плохо чистится. Не знаю, как насчет Гелиопана – никто не пробовал их SH-PMC?

Сообщение отредактировал Arjuna: 22 May 2008 - 16:27


#8 ilya80

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 22 May 2008 - 18:16

Боюсь показаться крахобором, но на свой 31лим я накрутил полярик кенко. Сравнивать не с чем, но хуже точно не стало.

#9 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 22 May 2008 - 18:28

Просмотр сообщенияilya80 (22.5.2008, 18:15) писал:

Боюсь показаться крахобором, но на свой 31лим я накрутил полярик кенко. Сравнивать не с чем, но хуже точно не стало.

Полярик – не совсем "защитный фильтр" все-таки. Мне хочется не улучшательством картинки лима заниматься, а лишь защитить линзу при минимальном влиянии на оптические свойства.

#10 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 22 May 2008 - 20:44

Просмотр сообщенияArjuna (22.5.2008, 19:27) писал:

... Мне хочется не улучшательством картинки лима заниматься, а лишь защитить линзу при минимальном влиянии на оптические свойства.
B+W MRC - оптимальный вариант, в самом деле, рекомендованный Пентаксом. Hoya HMC - тоже очень неплохо (но именно HMC). Правда, с одной оговоркой - лимов у меня нет, эти фильтры используются на обычных фиксах и зумах.

#11 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 22 May 2008 - 20:47

У меня из фильтров или родные с проветлением SMC или B+W MRC. Последние очень хороши. Есть один родной не просветленный. Недавно он словил мне длинноухое животное.

#12 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 22 May 2008 - 21:11

Просмотр сообщенияBoris (22.5.2008, 21:46) писал:

... Есть один родной не просветленный. Недавно он словил мне длинноухое животное.
Неужели... осла? :) ...пардон, не удержался. :)
Кроме шуток, B+W MRC - отличные стеклышки. Я так и не сравнил их с родным фильтром на одном и том же объективе... а на разных - у меня родной УФ на М40/2.8 при солнце в лоб ловил бликов строго не меньше, чем шнайдеровские на полтиннике, М28/3.5 и 20-35/4.

#13 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 May 2008 - 21:35

Никакие.

Сообщение отредактировал stepan: 22 May 2008 - 21:36


#14 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 22 May 2008 - 22:16

Просмотр сообщенияstepan (22.5.2008, 21:34) писал:

Никакие.

Очень смешно. Предлагаете защищать линзу магическими чарами или менять Лим время от времени? :))

#15 And

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:С-Пб

Отправлено 23 May 2008 - 22:16

Тоже не пользуюсь никакими. Не так то просто повредить линзу.

#16 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 23 May 2008 - 23:16

Просмотр сообщенияAnd (23.5.2008, 22:15) писал:

Тоже не пользуюсь никакими. Не так то просто повредить линзу.

Повредить, положим, и непросто. Но пыль, влага и пр. имеют место быть – думаю, лучше тереть фильтр, который в случае чего можно заменить, чем объектив, который заменить тоже можно, но дороже.

#17 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 May 2008 - 23:18

Просмотр сообщенияAnd (23.5.2008, 22:15) писал:

Я вот на свой 77 уже царапину посадил - как - понятия не имею :)

#18 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 May 2008 - 23:39

Тоже никаких фильтров, кроме полярика, не надеваю.

#19 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 24 May 2008 - 22:26

Взял себе Гелиопан, SH-PMC. Как только будет сам лим, напишу о результатах использования данного фильтра.

#20 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 24 May 2008 - 23:17

Просмотр сообщенияArjuna (24.5.2008, 23:25) писал:

Как только будет сам лим, напишу о результатах использования данного фильтра.
Ай, да молодца! :) Желаю скорейшего. :)

#21 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 25 May 2008 - 09:13

Просмотр сообщенияIL (22.5.2008, 21:10) писал:

Неужели... осла? :) ...пардон, не удержался. :)
Кроме шуток, B+W MRC - отличные стеклышки. Я так и не сравнил их с родным фильтром на одном и том же объективе... а на разных - у меня родной УФ на М40/2.8 при солнце в лоб ловил бликов строго не меньше, чем шнайдеровские на полтиннике, М28/3.5 и 20-35/4.

Ослом был я. Но к счастью кадр был неспешный. Фильтр был скручен. Кадр был переснят. Длинноухое животное побеждено.

#22 Имярек

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:Якутск

Отправлено 25 May 2008 - 18:03

в качестве защитных - никаких, только эффектные.

#23 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2008 - 19:06

Просмотр сообщенияЙож (24.5.2008, 0:38) писал:

Тоже никаких фильтров, кроме полярика, не надеваю.
Тоже самое.

#24 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 May 2008 - 20:52

Просмотр сообщенияArjuna (22.5.2008, 23:15) писал:

Очень смешно. Предлагаете защищать линзу магическими чарами или менять Лим время от времени? :))
Ничего смешного. Унитаз в процессе эксплуатации тоже портится. Так что ж теперь, на улицу бегать?!
Просто я покупал лим для того, чтобы снимать именно лимом, а не лимом сквозь стекляшку.

#25 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 25 May 2008 - 21:11

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.5.2008, 0:17) писал:

Я вот на свой 77 уже царапину посадил - как - понятия не имею :)

Навинчивайте бленду-она сводит шанс поцарапать стекло к минимуму

Просмотр сообщенияArjuna (24.5.2008, 0:15) писал:

думаю, лучше тереть фильтр, который в случае чего можно заменить, чем объектив, который заменить тоже можно, но дороже.

Повредить мягкой салфеткой просветление ?
Ну , не знаю...даже по-сухому трудно, если только песок не попадёт.

#26 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 May 2008 - 23:00

Просмотр сообщенияBern (25.5.2008, 21:10) писал:

Навинчивайте бленду-она сводит шанс поцарапать стекло к минимуму
Повредить мягкой салфеткой просветление ?
Ну , не знаю...даже по-сухому трудно, если только песок не попадёт.

Бленда на нем встроенная - снимаяя крышку - вытиягивается и бленда :) .

Я покупаю Маруми WPC для Тамрона и Маруми DHG для лим 77 (еще есть Хойя и Кенко МС) - Маруми понравились своей низкой ценой (по сравнению с B&W) и тонкими оправами.

Выше просмотрел тест, вроде как Маруми WPC и не самый лучший, но как защитный - ИМХО самое оно и особенно для широкоугольной оптики (оправа тонкая - не веньетирует)

#27 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 May 2008 - 23:34

А я вот свой не защитил, царапка взялась :) .
Ничем не тер, только кисточкой смахнул один раз пыль. Вполне возможно ветер занес частичку какую-то.

#28 DEAN

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 08 June 2008 - 20:08

а мне сегодня пришло озарение, что все эти фильтры (просто стекло, уф, скайлайт - типа защитные) - это зло. снимал с ним (тамрон 18-250) и думал, чтож у меня такие пересветы со слюдяными бликами, если лицо на солнце у человека (вывешивал недавно вопрос к чему бы это)
снял фильтр - и сразу все прошло. снимает резко (ощутимо лучше чем с фильтром), красиво и без поганых слюдяных бликов
я обрел счастье

от царапин будет защищать крышка, а при её снятии бленда.

задумывался, а не прикупить ли на 40лим защитную крышку 49мм от видеокамеры на шнурочке, но сегодня предумал. маленькую заглушку откручивать-закручивать вполне удобно, а под стальным конусом большой крышки, линза как голова тевтонского рыцаря в шлеме - не страшно и не больно (пока тонуть не начнешь...).

PS^ фильтр на тамроне был Маруми УФ

объектив косина 100-400 со скайлайт фильтром Хойа тоже дает похожие блики, хоть и реже. тоже наверное скручу хойю нафиг.

короче я за чистые стекла (и секс без презерватива)!

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 June 2008 - 00:42

За маруми не раз было замечено ухудшение изображения.

#30 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 09 June 2008 - 09:48

Просмотр сообщенияIOTNIK (26.5.2008, 0:33) писал:

.. царапка взялась :) .
Ничем не тер, только кисточкой смахнул один раз пыль. Вполне возможно ветер занес частичку какую-то.

Не от смахивания пыли кисточкой царапка взялась.Даже если песчинка залетела.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных