Сообщений в теме: 33

[czz]

Она же rollei retro 400. Я пробовал.

[Обскурант]

А вопрос-то про какую? На рисунке сотка.

100-ка мне очень понравилась. Неприхотливая, с хорошим контрастом, зернышки приятные. Проявляю ее в Xtol;
вот пара примеров:






400-ка мне нравится значительно меньше. Не смогу объяснить почему. Субъективные ощущения. Проявлял ее в Родинале 1:50 и 1:100. Во втором случае симпатичнее.

Поищу примеры и с нее, если интересно

С Паном не сравнивал, ибо на Пан только на 50-й снимаю. А из 400-х я предпочитаю Три-Х. Самая "красивая" пленка"

Сообщение отредактировал Obscurant: 19 September 2008 - 20:05

[Coyote]

Obscurant (19.9.2008, 20:00) писал:

А из 400-х я предпочитаю Три-Х. Самая "красивая" пленка"

+1
Но она в полотора раза дороже Пан400.

NB. А чем проявляете?

[czz]

Цитата

Каковы Ваши впечатления от этой плёнки? С PAN400 Ilford можете сравнить?

PAN100/400 - какая-то скучная плёнка. APX довольно красива. Проявлял в Микрофене. См. http://czz.livejournal.com/ - всё "зарубежное" снято на APX400 из рулонов. В Родинале APX400 пробовать не рискнул, только сотку. Согласен с Obscurant: 100 лучше, чем 400, да. Согласен и насчёт Tri-X, плюс добавлю к этому Fuji Neopan.

[Coyote]

czz (19.9.2008, 21:02) писал:

Проявлял в Микрофене.

Т.е. разгоняли?

[Обскурант]

Coyote (19.9.2008, 21:58) писал:

+1
Но она в полотора раза дороже Пан400.

NB. А чем проявляете?

Будете смеяться, но если нужна совсем дешевая, я использую Фому. И она меня абсолютно устраивает. Причем покупаю ее в рулонах. Из рулона получается 18 36-ти кадровых кассет.

А для случаев - Три-Х.

Три-Х проявляю в Xtol или D76. Кодаку кодаково!
Жаль, что невозможно купить у нас НС-110

[Coyote]

Obscurant (19.9.2008, 21:13) писал:

Три-Х проявляю в Xtol или D76. Кодаку кодаково!

Стоком или разбавляете?

[Обскурант]

Coyote (19.9.2008, 22:19) писал:

Стоком или разбавляете?

Когда как. Смотря что хочу получить.

[Coyote]

Кстати (простите за офф), Фому пробовали разгонять?

[Обскурант]

Coyote (19.9.2008, 22:31) писал:

Кстати (простите за офф), Фому пробовали разгонять?

Нет, не пробовал. Знаю наверняка, что 400-я даст зернищще, поскольку она и при номинале дает читаемое, хотя достаточно симпатичное, "старое" такое.

[Coyote]

Valery (19.9.2008, 21:47) писал:

800 уже слишком зернистая.

Не соглашусь. Пан400 как 800 при проявке в Д-76 1:1 дает вполне нормальное зерно.

[Обскурант]

Valery (19.9.2008, 22:47) писал:

Вот и ищу недорогую замену.

Ну тогда, вероятно, такие варианты:
- попробовать Агфу 400 с сильноразбодяженным Родиналом 1:100
- попробовать Агфу 100 и пропушить до 400 в Микрофене/DD-X
- купить просроченный Неопан 400 (его я проявляю в Персептоле, больше всего нравится)

Я ради эксперимента снимал цветки на Акрос. Правда, светосила была 2.8.




И вообще, для цветков уже не сезон К снегу надо готовиться

Сообщение отредактировал Obscurant: 19 September 2008 - 22:10

[Coyote]

Obscurant (19.9.2008, 22:03) писал:

- купить просроченный Неопан 400 (его я проявляю в Персептоле, больше всего нравится)

Неопан в Перцептоле??? поделитесь рецептом!

[Обскурант]

Coyote (19.9.2008, 23:04) писал:

Неопан в Перцептоле??? поделитесь рецептом!

Я всю мудрость черпаю из digitaltruth.com
Иногда делаю какие-то поправки свои, но в целом - оттуда

Neopan 400 Perceptol 1+1 400 18мин 20C

[Coyote]

Obscurant (19.9.2008, 22:12) писал:

Я всю мудрость черпаю из digitaltruth.com
Иногда делаю какие-то поправки свои, но в целом - оттуда

Neopan 400 Perceptol 1+1 400 18мин 20C

Спасибо. Я обычно из даташитов.
И как зерно выходит?

[Обскурант]

Coyote (19.9.2008, 23:15) писал:

Спасибо. Я обычно из даташитов.
И как зерно выходит?

Очень симпатично. За счет разбодяженности раствора и длительного времени - ровненкое.
Можно и 1:3 разводить, если есть время, и делать голодную проявку. Тоже красиво. Потом контраст добавлять по вкусу.


По даташитам сейчас Т-Мах 400 проявляю только , поскольку пленка обновленная и лучше использовать методики произодителя.

Сообщение отредактировал Obscurant: 19 September 2008 - 22:21

[Coyote]

Obscurant (19.9.2008, 22:18) писал:

Очень симпатично. За счет разбодяженности раствора и длительного времени - ровненкое.
Можно и 1:3 разводить, если есть время, и делать голодную проявку. Тоже красиво. Потом контраст добавлять по вкусу.

1:3 обязательно попробую! а как контраст добавлять?

[Обскурант]

Coyote (19.9.2008, 23:30) писал:

1:3 обязательно попробую! а как контраст добавлять?

Если печатаете оптически - бумагой мультиконтрастной и фильтрами (малиновый для большего контраста, желтый - для меньшего), если в лабу сдаете - им говорите (ну если совсем хорошие фото - то с печатником говорите. В РСУ, по-моему, даже присутствовать можете), если сканируете - то совсем просто

[czz]

Цитата

Т.е. разгоняли?

Не, она не разгоняется

[barns]

Coyote (20.9.2008, 3:30) писал:

1:3 обязательно попробую! а как контраст добавлять?

контраст можно добавить во время проявки более интенсивным перемешиванием.

[Обскурант]

Barns (21.9.2008, 7:18) писал:

контраст можно добавить во время проявки более интенсивным перемешиванием.

тут речь шла о "голодном" проявлении

[barns]

Obscurant (21.9.2008, 13:25) писал:

тут речь шла о "голодном" проявлении

тогда я не прав (просто не обратил внимание на то, чем и как проявляют )

[Обскурант]

А сотку все ж попробуйте.

[Snorry]

Valery (24.10.2008, 23:04) писал:

Очень понравилась. Заметно контрастнее ПАН400. Замечательная плёнка, если бы не одна каверза - продольное скручивание. Сильное.

Obscurant (5.11.2008, 23:15) писал:

А сотку все ж попробуйте.

У APX100 та же болезнь: скручивается так, что в рамки сканера бывает невозможно запихнуть.

С уважением, Макс.