Перейти к содержимому


Проблема выбора Sigma 70-200 2.8 или Tamron 70-200 2.8


Сообщений в теме: 259

#61 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 22:40

При диафрагме 2.8 и фокусном от 150 мм глубина резкости маловата.

#62 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 22:45

TORMOZ - на Ибее заказал, по чем вышло? Отпишитесь за доставку и качество!

#63 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 22:52

Вот пример с f/2.8 1/180 c., 200mm

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3818_640.jpg


#64 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 22:56

ну да - ГР маловата, а фокусируется быстро? можно фотографию сделать тушки с объективом и выложить чтобы посмотреть? Просто я снимаю на спортивных мероприятиях и мне надоели эти Кэнонисты с 70-200 2.8 - хочется им показать, где раки зимуют бухахахаха ^_0

#65 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 23:12

Фотку тушки выложу завтра. Фокусируется не сказать чтобы очень быстро. Если промахивается, то начинает елозить. Но это проблема не объектива, а системы автофокуса аппарата. По поводу съемки им спортивных мероприятий пост по-моему уже был, поищите.

#66 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 08 December 2008 - 23:22

Просмотр сообщенияsnakesolid (8.12.2008, 22:55) писал:

... Просто я снимаю на спортивных мероприятиях и мне надоели эти Кэнонисты с 70-200 2.8 - хочется им показать, где раки зимуют бухахахаха ^_0

Если Канонисты серьезные, то врядли получится. Я снимал как-то в басейне со своим 70-200/2,8. Рядом снимал Канонист с 400/2,8 :) Но правда он лишний фотограф предыдущего президента (с его слов), на спорт разминаться ходит. Потом встречал его и на других соревнованиях. Так что лучший аргумент все-таки снимки. По крайней мере убежденным "никонистам" мне со своей Сигмой кое-что доказывать удавалось.

#67 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2008 - 00:03

да я тоже доказываю пока что своим Самсунгом и Тамроном против 50-ок с 24-105 и 70-200 =)

#68 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 09 December 2008 - 02:10

Просмотр сообщенияsnakesolid (8.12.2008, 22:55) писал:

ну да - ГР маловата, а фокусируется быстро? можно фотографию сделать тушки с объективом и выложить чтобы посмотреть? Просто я снимаю на спортивных мероприятиях и мне надоели эти Кэнонисты с 70-200 2.8 - хочется им показать, где раки зимуют бухахахаха ^_0

Я заказал на Пентакс, а по ошибке прислали на Никон. Так что попробовал его на Никоне д300. Скрость АФ, мягко говоря не высокая и это на д300 - вообщем с Кеноном 70-200/2.8 соперничать по скорости не выйдет.


Просмотр сообщенияeov (8.12.2008, 23:11) писал:

... Если промахивается, то начинает елозить. Но это проблема не объектива, а системы автофокуса аппарата.
...

На Никоне д300 тоже самое, иногда даже в ступор входит, так что система камеры АФ тут не причем.

Сообщение отредактировал aen: 09 December 2008 - 02:10


#69 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 09 December 2008 - 13:55

Странно. а что же тогда виновато? Объектив ведь не сам фокусируется.

#70 torm0z

  • Пользователь
  • 237 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 09 December 2008 - 16:50

Просмотр сообщенияsnakesolid (8.12.2008, 22:55) писал:

можно фотографию сделать тушки с объективом и выложить чтобы посмотреть?
"Мопед не мой я просто разместил объяву" (с)
Прикрепленное изображение: 2943163763_c70e655e07.jpg Прикрепленное изображение: 2944024886_b7fbb63ae7_bcopy.jpg
к20 с Тамрон 70-200. Кабы внешний вид еще наполнился бы внутренним содержанием... Посмотрим...

Сообщение отредактировал torm0z: 09 December 2008 - 17:30


#71 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 December 2008 - 17:35

Просмотр сообщенияХатхи (9.12.2008, 12:54) писал:

Странно. а что же тогда виновато? Объектив ведь не сам фокусируется.
Ну и что? А ведь датчики фокусировки видит то, что им показывает объектив. Да и от самого объектива зависит та же скорость( возможно и точность ).

#72 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 09 December 2008 - 17:42

Что не такое объектив показывает датчикам, что они то могут навестись, то не могут?
Скорость - да, может быть.
Хотя на отвертке скорость сильно зависит и от мотора камеры.
А точность? Шестерни клинят? Раскрученный маховик не может остановиться?

#73 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2008 - 17:42

Красиво, внушает, буду думать, спасибо =)

#74 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 09 December 2008 - 18:24

Блин, че-то заразили вы меня. Захотел что-нить из 70-80 -- 200/2,8. Только теперь придется голову себе морочить что брать.

#75 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 December 2008 - 18:26

А вы головоморочаньем не занимайтесь - берите родной :) ( или 60-250, когда выйдет ) - все же лучше будет. И портреты и для спорта...

#76 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2008 - 18:30

не согласен =) берите то что нравиться! а все эти родные неродные - ну не надоело это обсуждать?

Сообщение отредактировал snakesolid: 09 December 2008 - 18:36


#77 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 09 December 2008 - 19:19

Честно говоря я и сам больше к родному склонен. Я и на Пентакс засел, чтоб пентаксовыми стеклами снимать.
Самому бы в руках подержать и Тамрон и родной, может и Тамрон понравится, его цена мне больше нравится. :)
60-250 дорогой ведь. Если палить баксы, то уж за 2,8, а может и нет :) В общем все равно голову парить придется.

#78 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 December 2008 - 20:19

Эта 2,8 не всегда нужна. Хотя да, пока неизвестно, какой он точно будет. Берите 200* :)

#79 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 09 December 2008 - 20:46

Просмотр сообщенияsnakesolid (9.12.2008, 18:29) писал:

не согласен =) берите то что нравиться! а все эти родные неродные - ну не надоело это обсуждать?

Я вот попробовал Тамрон (правда пока на д300) - понравился. Легче чем родной, оптически вроде бы не хуже (с пристрастием тесты правда пока не делал) и дешевле больше, чем в 3 раза. Относительно медленный АФ, но *50-135 - в этом плане ещё хуже и ничего. Вот поменяют мне его, попробую поснимать хоккей, если окажется достаточно скорости АФ, то родной продам.

Сообщение отредактировал aen: 09 December 2008 - 20:47


#80 keith

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Брайтон

Отправлено 09 December 2008 - 21:53

Просмотр сообщенияv-blinoff (9.12.2008, 18:23) писал:

Захотел что-нить из 70-80 -- 200/2,8. Только теперь придется голову себе морочить что брать.
Я вот тоже себе долго голову морочил, что брать - Сигму или Тамрон, Тамрон или таки Сигму.
В результате взял Токину. :)

#81 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 December 2008 - 22:10

И как результат? Ее многие ругают за абберации, никонисты, во всяком случае.

#82 keith

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Брайтон

Отправлено 09 December 2008 - 23:02

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.12.2008, 22:09) писал:

И как результат? Ее многие ругают за абберации, никонисты, во всяком случае.
В субботу выбираюсь на пленэр. По результатам отпишусь.
Пока что в городе при текущей погоде и кадрах типа "темно сероватое на светлосероватом фоне" что-то понять невозможно.

#83 Armit

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2008 - 23:15

Просмотр сообщенияkeith (9.12.2008, 21:52) писал:

В результате взял Токину. :)
А сколько просили, если не секрет?

#84 keith

  • Пользователь
  • 163 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Брайтон

Отправлено 09 December 2008 - 23:34

Просмотр сообщенияАртём (9.12.2008, 23:14) писал:

А сколько просили, если не секрет?
25 т.р.

Сообщение отредактировал keith: 09 December 2008 - 23:35


#85 Armit

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 December 2008 - 00:08

Спасибо.
Если можно, когда будете её испытывать, обратите, пожалуйста, внимание на скорость автофокусировки быстродвижущихся объектов (летящие птички, движущиеся автомобили, бегущие собаки...)

#86 Хатхи

  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Город:Город-герой Киев

Отправлено 10 December 2008 - 01:57

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.12.2008, 19:18) писал:

Эта 2,8 не всегда нужна.
Угу. хх-уу/4.5-5.6 это наше фсё.

#87 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 December 2008 - 02:06

Просто вы всегда уверены, что на 200 и при 2,8 точно наведетесь в цель? Да еще и при съемке спорта? Видимо можно завидовать.

#88 Гость_Hexar_*

  • Гость

Отправлено 10 December 2008 - 03:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (10.12.2008, 2:05) писал:

Просто вы всегда уверены, что на 200 и при 2,8 точно наведетесь в цель? Да еще и при съемке спорта? Видимо можно завидовать.

Да, будет мусор. А снимать в помещении с меньше чем 2,8 попросту невозможно. Даже если это серьезный спортзал с освещением поставленным для телевидения. И 60-250 с его четверкой в такой ситуации не пройдет. Либо брать что-то с рабочим ISO 1600 - Марк например :)

Сообщение отредактировал Hexar: 10 December 2008 - 03:31


#89 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 December 2008 - 03:52

Ну вот у нас в Киеве одноклубник спорт снимает - он 60-250 именно для этих целей и хочет - в помещении снимает на открытой, а так, или в том же помещении, если есть возможность, всегда страхуется, прикрывая немного дырку.

#90 Гость_Hexar_*

  • Гость

Отправлено 10 December 2008 - 04:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (10.12.2008, 3:51) писал:

Ну вот у нас в Киеве одноклубник спорт снимает - он 60-250 именно для этих целей и хочет - в помещении снимает на открытой, а так, или в том же помещении, если есть возможность, всегда страхуется, прикрывая немного дырку.

Смотря какой спорт. На прикрытой дырке не всякое движение снимешь. Гимнастку на брусьях даже на открытой 2.8 и ИСО 800 непросто, а статику без проблем. Я бы 60-250 брать для этого точно не стал. Хотя...хозяин - барин, ему видней.


Кстати о Токине - вот тут интересное сравнение с таким же никоновским стеклом (с примерами) и выводом что разницы практически никакой.

Сообщение отредактировал Hexar: 10 December 2008 - 04:14






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных