Перейти к содержимому


Переделка объектива Canon FDn на Pentax


Сообщений в теме: 148

#31 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2008 - 22:34

Вах, какой объектив ((: С диафрагмой тоже разобрались?

#32 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2008 - 22:44

Просмотр сообщенияKNA (25.10.2008, 23:33) писал:

С диафрагмой тоже разобрались?
Принцип тот же, что и у ФДн 200/2.8. Подвижность оптического блока проблем не добавила.

#33 storozh

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Неметчина

Отправлено 26 October 2008 - 17:39

Шайтан, да...

#34 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2008 - 15:51

Просмотр сообщенияKNA (24.10.2008, 23:31) писал:

А какой, кстати, диаметр получился?
Около 35мм с оправой.

#35 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 29 October 2008 - 10:43

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.10.2008, 18:01) писал:

:) Canon FDn 135/2
Прикрепленный файл attachment

"Нет, Ватсон, ну какая (кю!): пришёл, наследил... испортил хааарошую вещщщь!" :)

#36 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 October 2008 - 12:50

Просмотр сообщенияqwert936 (29.10.2008, 10:42) писал:

"Нет, Ватсон, ну какая (кю!): пришёл, наследил... испортил хааарошую вещщщь!" :)
Просто исправил. Кто-то по ошибке непонятный байонет на приличный объектив поставил :)

#37 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 29 October 2008 - 15:00

Ну да.. На НЕприличные объективы ставится байонет правильный... :)
ВАВАР!
Не, ну правда: ладно б полтинники\1.8 переводил, а то ведь хорошие объективы курочишь...
Сообщение от модератора IOTNIK
В клубе принята вежливая форма общения. И еще в нем принято писать по-русски и грамотно. Стараться, по крайней мере, это делать.


#38 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 October 2008 - 16:56

Будь я богаче и сильнее физически, купил бы тушку Кэнон в дополнение к Пентаксу и пару объективов. А так, приходится искать на барахолках старьё и, во избежание лишнего веса, отрезать ненужные хвосты :)

#39 Vigen

  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 11 December 2008 - 22:53

Просмотр сообщенияKNA (25.10.2008, 0:31) писал:

Она, я гляжу, еще и торчит назад изрядно. Тоже проблема.
На сколько мм может торчать объектив внутрь тушки от плосоксти байонета?

#40 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 December 2008 - 23:40

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.8.2008, 20:03) писал:

Объектив Canon FDn с разобранным хвостом.
Потроха так же хорошо закрыть, ибо контраст вражьей оптики и так невелик :)
Прикрепленный файл attachment
А закрыли чем, "родным" что было, или что то самодельное?

#41 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2008 - 23:45

Всё родное, только в разных сочетаниях :)

#42 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 December 2008 - 23:47

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (29.12.2008, 22:44) писал:

Всё родное, только в разных сочетаниях :)
Я тут "дежурю" за таким Canon Lens FD 85mm 1:1.8, его то на Пентакс приспособить можно?
Вот уже и хвостовик КП-А\К с Москвы едет.

#43 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 December 2008 - 00:11

Байонет FD мне не понравился. Показалось, что FDn переделать куда проще.
И с FL больше связываться не хочу.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 30 December 2008 - 00:12


#44 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 December 2008 - 00:22

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (29.12.2008, 23:10) писал:

Байонет FD мне не понравился. Показалось, что FDn переделать куда проще.
И с FL больше связываться не хочу.
Вот они подводные камни!?
Дима, если не затруднит, объясните разницу между FD, FDn, FL.

Вроде тут разницы никакойСайт, например что New FD 85mm f/1.2 L что New FD 85mm f/1.8

#45 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 December 2008 - 00:45

Оптически разницы может не быть. А конструкция хвоста менялась серьёзно. ФЛ 58/1.2 у меня не получилось поставить на Пентакс с сохранением бесконечности. Разобрал хвост ФД 55/1.2 и просто не стал портить объектив.
Хотя с объективами длиннее полтиника может что и получится. Не интересовался больше этой темой. Пентакс всё равно лучше :)

#46 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 December 2008 - 13:49

Интересно, в переделанных объективах 200-ке и 135-ке Canon FDn, прыгалку можно было сохранить для Pentax?
А то тут мне один местный спец сказал что у него есть FDn зумм, так вот он разбирал его хвостовик, говорит что если повозиться, то можно сохранить и прыгалку.

#47 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 30 December 2008 - 14:23

а кто-то пробовал переделывать более старые (?) SSC линзы? взял ради эксперимента 50/1,4 SSC под переделку, вскрыл, а там мама-родная, внутренняя конструкция хвоста отличается от FDn. пока напрашивается вывод или отказаться от переделки или жестоко курочить ему хвостъ :)

#48 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 December 2008 - 17:57

Просмотр сообщенияkreisser (30.12.2008, 13:48) писал:

говорит что если повозиться, то можно сохранить и прыгалку.
А чем родные ручные зумы не устраивают? Вроде и стоят тоже недорого(а если стоят хорошо, значит есть за что :) ), и работают без переделки.

#49 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 December 2008 - 20:17

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (30.12.2008, 16:56) писал:

А чем родные ручные зумы не устраивают?
Да всем устраивают. Просто знакомому дочка подарила зум Canon FD.
Продать его невозможно, кто его купит. Разве что передарить. :) Вот он и хочет его переделать под Пентакс. Ну что на цифре "поиграться".

#50 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 30 December 2008 - 20:27

Просмотр сообщенияkreisser (30.12.2008, 21:16) писал:

Да всем устраивают. Просто знакомому дочка подарила зум Canon FD.
Продать его невозможно, кто его купит. Разве что передарить. :) Вот он и хочет его переделать под Пентакс. Ну что на цифре "поиграться".

Передарите мне, у меня есть АЕ-1, и я к нему тоже 85мм хочу. Но и зум тоже будет в кассу

ЗЫ. Да, а что за зум? а то разогнался :)

#51 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 December 2008 - 22:19

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (30.12.2008, 19:26) писал:

Передарите мне, .........
Вот и я ему намекал, подарить, НГ на носу.
Он сделал вид что не понял. :)
Так что будет курочить.

#52 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 January 2009 - 12:47

Просмотр сообщенияБорис Коло (24.10.2008, 13:20) писал:

Эх!
А 85/1,2 переделать можно?
Вроде денег стоит не слабых.

#53 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 January 2009 - 12:52

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (30.12.2008, 16:56) писал:

А чем родные ручные зумы не устраивают?
Ну Вы, же по какой то причине, тоже за не родные взялись? Несмотря на то что родные лучше. :)

#54 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2009 - 17:52

Так, для развлечения :)
Всё равно буду со временем брать родной 200/2.8. А вот А*135/1.8, видимо, не придётся. Дорог и крайне редок.

#55 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 January 2009 - 00:13

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (1.1.2009, 16:51) писал:

Так, для развлечения :)
Всё равно буду со временем брать родной 200/2.8. А вот А*135/1.8, видимо, не придётся. Дорог и крайне редок.
Ну может и нам в этом году повезет на счет лишних денег. :)

#56 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 January 2009 - 01:14

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.8.2008, 20:17) писал:

Дима, а такой CANON FD 200 mm / 1:2,8 S.S.C. чем от переделанного отличается?
И его переделать можно?

#57 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 January 2009 - 01:23

Просмотр сообщенияkreisser (4.1.2009, 1:13) писал:

Дима, а такой CANON FD 200 mm / 1:2,8 S.S.C. чем от переделанного отличается?
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...0mmfd.htm#200mm

Просмотр сообщенияkreisser (4.1.2009, 1:13) писал:

И его переделать можно?
Не исключено. Но гарантии не дам.

#58 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 04 January 2009 - 03:33

Дмитрий, сорри за ОФФ, но нужна консультация вот такого плана - возможно ли переделать Никоновское стекло. Впринципе то у нас проблем с никоном особо не должно быть - у никонов 46,5 мм, а у нас 45,5 мм рабочий отрезок. Или я не прав?

#59 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 January 2009 - 12:32

Теоретически, только нарастить хвост на 1мм. А что с приводом диафрагмы, я не в курсе. Еще не задумывался о Никоне на Пентаксе :)
Но в сети видел картинки разобранного хвоста Никона Аи. Вот только сейчас найти не могу.

#60 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 January 2009 - 13:32

Просмотр сообщенияСамарский связистЪ (4.1.2009, 2:32) писал:

возможно ли переделать Никоновское стекло?
Возможно и даже с сохранением прыгалки. Например как под "К" переделать МС Калейнар-5Н 100\2.8
Сайт значить теоретически и др. возможно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных