Перейти к содержимому


Переделка объектива Canon FDn на Pentax


Сообщений в теме: 148

#1 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2008 - 21:04

Объектив Canon FDn с разобранным хвостом.
Прикрепленное изображение: ___1.jpg

1-подвижное металлическое кольцо
2-подпружиненный поводок диафрагмы
3-непонятно что, но тоже регулирует диафрагму
4-элемент из хвостовика
5-прижимное кольцо

Шток 4 подгоняется по длине и диаметру кольца. И фиксируется удобным способом в кольце 1.
Металлическое кольцо 1 связывается с кольцом диафрагм. Я это сделал перемычкой на саморезах.
Изображение


Байонет изготовил из хвостовика А на байонет К. Его толщина составила 2мм.

Хвостовик должен иметь диаметр 60,5мм и бортик высотой 0,5мм и шириной 2мм.
Прижимное кольцо меняется на этот байонет.

Вроде всё.
Думаю, некоторые мелочи, опущеные мной, будут понятны при разборке объектива. Ну а чем смазать есть в других темах.
Потроха так же хорошо закрыть, ибо контраст вражьей оптики и так невелик :)
Прикрепленное изображение: ___4.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 Октябрь 2009 - 22:01


#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2008 - 21:09

Прикрепленное изображение: ___3.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 01 Октябрь 2008 - 22:09


#3 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 014 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 Август 2008 - 21:10

Дима идея понравилась.

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2008 - 21:18

Прикрепленное изображение: IMGP5829_1.jpg

Детище Франкенштейна :)

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 11 Август 2008 - 00:06


#5 alexk-il

  • Пользователь
  • 365 сообщений
  • Город:Лондон

Отправлено 10 Август 2008 - 23:21

Шайтан!!!!! :)

#6

  • Гость

Отправлено 11 Август 2008 - 18:01

 Дмитрий Е. (10.8.2008, 21:17) писал:

А сам объектив интересный? Стоила овчинка выделки? Например как он супротив того же Соннара 180/2,8 по рисунку и пр.?

#7 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2008 - 18:14

 Kamerer (11.8.2008, 19:00) писал:

А сам объектив интересный? Стоила овчинка выделки? Например как он супротив того же Соннара 180/2,8 по рисунку и пр.?
Честно? :)
Резкий, прекрасный конструктив. Победить Кэнон интересно было...

Продолжаю копить на ФА*200/2.8 :)

#8 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2008 - 19:33

Всё на ф2.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8795.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8813.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8815.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8819.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 11 Август 2008 - 19:33


#9 ©Андрей

  • Пользователь
  • 4 854 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 11 Август 2008 - 19:46

 Дмитрий Е. (11.8.2008, 19:32) писал:

Всё на ф2.8

ого! он ещё и работает!
и контраст вроде в порядке
поздравляю!

#10 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2008 - 19:54

То что будет работать, сомнений не было.
Вот только за объективом чувствуется не художник, а инженер с логарифмической линейкой :)

#11 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Август 2008 - 09:45

Отвечу на вопросы в личку здесь :)
Да, теоретически прыгалку сделать можно. Но есть ли в этом смысл? А если есть, не купить ли тогда родной К200/2.5? Он точно лучше :)
Чертежи делать не хочу.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 12 Август 2008 - 09:45


#12 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Август 2008 - 17:26

А с дырки 4 этот объектив становится весьма хорошим фиксом-двухсотником.

:)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8948.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8963.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8970.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8973.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP8974.jpg


#13 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Август 2008 - 17:58

Полный кадр.
Изображение

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 Май 2009 - 22:59


#14 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Август 2008 - 12:50

День добрый!

Поздравляю с успехом (:

А диафрагма в ручном режиме нормально кольцом рулится? А то у этого кошмарного байонета FD с этим могут быть сложности.

Счастливо

Николай

#15 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Август 2008 - 19:26

Спасибо :)
Диафрагма работает нормально. Усилий больших в конструкции нет.
Реальный шаг 2.8-3.5 получился чуть меньше половины ступени. Но 2.8-4 нормально.

#16 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 18 Август 2008 - 20:40

 Дмитрий Е. (16.8.2008, 20:57) писал:

Полный кадр.
Изображение

действительно :)

простите за оффтоп

#17 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Август 2008 - 21:13

Есть мнение, что он синхронизировался со вспышкой на спутнике :)

#18 Ильец

  • Пользователь
  • 277 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 20 Август 2008 - 00:24

:) Чтото я сразу не подумал :)

#19 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 21 Август 2008 - 09:46

 Дмитрий Е. (11.8.2008, 19:53) писал:

Вот только за объективом чувствуется не художник, а инженер с логарифмической линейкой :)
Хорошо, если художник - Шишкин или Айвазовский... а не "митёк" какой-нибудь :)

#20 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 038 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 12 Октябрь 2008 - 20:12

 Дмитрий Е. (18.8.2008, 19:25) писал:


Дима, предлагают такой, но не переделанный за 150у.е.
За сколько сможете переделать? :)

#21 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Октябрь 2008 - 20:34

 kreisser (12.10.2008, 21:11) писал:

:)
Не, второй раз это уже не интересно...

#22 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Октябрь 2008 - 18:02

:) Canon FDn 135/2
Прикрепленное изображение: __135_2.jpg

#23 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:17

 Дмитрий Е. (23.10.2008, 19:01) писал:

:) Canon FDn 135/2
Аплодисменты! :)

#24 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:20

 Дмитрий Е. (23.10.2008, 19:01) писал:

:) Canon FDn 135/2
О, тот самый 135-й! Помнится, пробные кадры, что я им сделал, мне понравились. Решил, что тоже такой захочу. Только попозже, когда полностью дальномерку оборудую.

Кстати, картинки покажете? Собственно, самое главное в этом деле (:

#25 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Октябрь 2008 - 22:47

Картинок пока нет. Только банальный тест на пригодность. Резкий с открытой дырки, хроматит в зоне нерезкости, хорошо бы смазать... Вобщем, хороший и недорогой светлый телевик для помещений.


А вот Зуйка 50/1.2, прибывшая сегодня, произвела сильное впечатление...

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 Октябрь 2008 - 22:52


#26 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1 429 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 24 Октябрь 2008 - 14:21

Эх!
А 85/1,2 переделать можно? Вот это было бы интересно!

#27 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2008 - 16:27

 Борис Коло (24.10.2008, 15:20) писал:

Эх!
А 85/1,2 переделать можно? Вот это было бы интересно!
Боюсь, что FD85/1.2 реально переделать только на EOS. Ни в какую другую дырку задняя линзища не пролезет.
Вроде бы, даже переделывали FD 85/1.2 SSC - старую версию без буквы L в названии. Вот такой.

#28 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2008 - 20:42

В руках не держал, но, кажется, влезет задняя линза в байонет Пентакса. Утверждение основано на масштабировании и замере в фотошопе картинок из сети :)

#29 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2008 - 23:32

 Дмитрий Е. (24.10.2008, 21:41) писал:

В руках не держал, но, кажется, влезет задняя линза в байонет Пентакса. Утверждение основано на масштабировании и замере в фотошопе картинок из сети :)
Она, я гляжу, еще и торчит назад изрядно. Тоже проблема.

А какой, кстати, диаметр получился?

#30 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Октябрь 2008 - 20:33

ФДн 135/2 мне понравился.
Хроматит в зоне нерезкости весьма сильно. Но резкий на открытой и вблизи, и на бесконечности.

Несколько тестовых картинок на открытой диафрагме.

Прикрепленное изображение: IMGP0405.jpg Прикрепленное изображение: IMGP0411.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP0413.jpg Прикрепленное изображение: IMGP0419.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP0424.jpg Прикрепленное изображение: IMGP0428.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP0437.jpg Прикрепленное изображение: IMGP0445.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP0454.jpg

Пара полноразмерных картинок на бесконечности и вблизи.

Изображение Изображение

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 06 Июль 2009 - 00:36






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных