Сообщений в теме: 45

[Ефремов Александр Н.]

Lomus (14.7.2008, 0:04) писал:

С тех пор, как стал пользовать с Дс-кой CRV-3 аккумуляторы, настало мне "щастье", комплекта выше крыши хватает на день хорошей съёмки, второй про запас, вот бы ещё для пыхи что-то подобное найти, чтобы на всю свадьбу один комплект.

для пыхи удобен блок выносного питания

[Alari]

у меня K200D
была возможность купить недорого новые аккумуляторы AcmePower CR-V3 и зарядник
http://acmepower.ru/?chart=catalogue&g...mp;productid=73
http://acmepower.ru/?chart=catalogue&g...p;productid=206
http://acmepower.ru/...e&productid=277
правда, на упаковке аккумуляторов было написано - "для Olympus'а"
но я, по наивности, подумал, что CR-V3 - это некий единый стандарт, как АА, например.
На официальном сайте Pentax'а - обнаружил, что в описании K200D в явном виде указано -
http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...660101065/tech/
Источник питания - батарея:
четыре элемента типоразмера AA (литиевый, щелочные, никель-металлгидридные Ni-MH), два элемента CR-V3

купил

оказалось:
1. Единого стандарта нет, каждый производитель извращается, как может. Олимпусовский корпус аккумулятора отказался влезать в пентаксовское гнездо. Выступы-углубления не там!
Задачку решил просто - аккумуляторы достались дешево, потому "раздраконить" их было не жалко. Просто что мешало - отломал, подпилил, а чтобы не перепутать случайно полярность - залил новые "бортики" из "холодной сварки".
2. На упаковке написано - 3 вольта. Внутри - когда расковырял - обнаружил два цилиндрических литиевых аккумулятора, над ними плата контроллера зарядки, над ней контактные площадки. Вроде как логика понятна - два лития (они же вроде как 3.6 вольта?) в параллель, далее ограничитель (стабилизатор) - до 3 вольт. Но, когда замерил напряжение - без нагрузки, обнаружил около 3.8 вольта на каждом (свежезаряженном). В итоге - 7,6-7,7 вольта. Встречал в сети мнение, что под нагрузкой оно падает до 3-3,15 вольт. Это все здорово, но ведь электроника аппарата остается под напряжением и в режиме ожидания?

попробовал
все работает, автофокус крутит замечательно, все здорово

но сомнение грызет
итак, вопросы:

у кого-нибудь есть CR-V3 "не AcmePower"? Сколько у них на выходе вольт без нагрузки?
заявленная Пентаксом поддержка CR-V3 - это при условии использования "особо правильных" аккумуляторов с ограничителем на выходе (и бывают ли такие?), или 7.7 вольта на входе для него норма?

[Alari]

ogl (21.1.2009, 15:48) писал:

CR-V3 не пригодны для K200D, ни в каком виде. Стандарт существует и в DS они бы вошли.

Более того CR-V3 не входят в 200-ку и это сделано СПЕЦИАЛЬНО для K200D.
никакой заявленной поддержки нет.

И более того зачем рисковать? Есть вероятность спалить камеру и лишиться гарантии. Только в Арсе 5 случаев сгоревших камер!!!
а Пентару надо бы указать на такую халатность. прочитайте мануал - там нет упоминания CR-V3

про мануал - согласен - там ни слова о CR-V3
упоминание только на pentax.ru
покопался на буржуиских сайтах - там НЕТ упоминаний
по поводу "зачем рисковать"? - если официальной поддержки на самом деле нет - и правда не стоит
но очень жаль, что нет
ибо литий есть литий...
но если пентакс сделал аппаратную защиту - то почему так странно?
почему бы не сделать отсеки в форме "8"? тогда бы и соблазна не было )

а выташил я их сразу
"до полного выяснения"
теперь больше не вставлю

Сообщение отредактировал Alari: 21 January 2009 - 17:08

[seg]

hi

Около 1,5 лет использую CR-V3 с камерой K110D, раньше заряжал аккумы гарантировано раз в неделю, после покупки CR-V3 - раз в 3-4 недели, интенсивность съемки различная в среднем около 100 кадров в неделю.
Единственное неудобство по индикатору заряда нельзя отследить состояние батарей, он всегда полный.

Только что замерил полностью заряженный аккум выдает 3,66 вольт. Никаких доработок не производил, купил, зарядил, вставил в камеру, пользуюсь.

[сложноконь]

гнал бы я таких разработчиков электроники (пентакс) поганой палкой
ну что стоит сделать внутренний стабилизатор толерантным к повышенному на 1.5 - 2 вольта напряжению?
да ничего не стоит
а будет лишняя фича у камеры, серьезно повысится надежность даже на штатных аккумах, не будет задалбывающих вопросов в тех суппорт, тд..

как электронщик не рекомендую ставить этот литий. Там по-видимому где-то близко граница нормальной работы стабилизатора, или по мощности рассеивания, или по напряжению. И судя по всему эта проблема просто перекочевала из 100 в 200
а эти красавцы предпочли вместо ее решения сделать блямбы на корпусе

[keiman]

seg (22.1.2009, 17:04) писал:

Около 1,5 лет использую CR-V3 с камерой K110D, раньше заряжал аккумы гарантировано раз в неделю, после покупки CR-V3 - раз в 3-4 недели, интенсивность съемки различная в среднем около 100 кадров в неделю.

Привет. А несложно поделиться сколько времени такой зарядкой уходит на заряд одного CR-V3?
И какова емкость используемых акумов, 1300 или больше?

Сообщение отредактировал keiman: 05 April 2010 - 00:56

[sergio gr]

что-то вдруг решил написать... вдруг кому интересно будет.
недавно купил к200 с литиевыми аккумами RCR-V3 (вот такими - http://www.shopelect...7&position=1359 ) и меня тут же сильно напрягло, что вместо нужных 6 вольт они дают как бы 7,4 (на этих экземплярах указано якобы 3,7). ну, подумал, раз у человека всё работало нормально, пусть, пока не скиснут, и у меня поработают. но с точки зрения бывшего недорадиолюбителя решил всё же проверить электические качества этого чуда китайской промышленности. так вот после зарядки, если просто ткнуть в них тестером - как любит делать большинство граждан! , они показывают аж 4 вольта! но под нагрузкой (0,3 и 0,6А) - то есть в реальности! - выдают 3,2 вольт, что в сумме, как легко догадаться, даёт 6,4, а это уже совсем не так страшно.
отсюда для себя сделал вывод, что при покупке новых неплохо бы замерять их реальный вольтаж, а то вдруг они выдадут по-честному - 3,7, вот тогда, подозреваю, проблемы могут возникнуть. а так, получается, вполне реальная тема!

[VAVILOVVV]

они до 4.2 вольта заряжаются - замер в холостом режиме - и автоматически отключаются.

[Mithril]

В ответ на многие посты "советчиков" впихнуть в k200d енелупы и забить болт скажу - енелупы ситуацию не спасают. Лично у меня true made in japan енелупы xx (а-ля эекстрим с низким саморазрядом) и мой k200d по началу их как-то терпимо переваривал, но через некоторое время начал выделываться. И это с учётом, что я соблюдал все правила эксплуатации аккумуляторов, не допускал эффекта памяти и заряжал многим известной зарядкой lacrosse. Я проклинаю тот день когда решил взять эту камеру. Но что сделано, то сделано...
Хоть ситуация может измениться за счёт CR-V3. Вот что-то мне кажется, что бортики в батарейном отсеке камеры сделали не для защиты от CR-V3, а потому-что это модель камеры такая, рассчитанная вроде как на туристов с возможностью в любой глуши купить обычные батарейки.
Многие тут уже наложили от страху кирпичей, что дом хоть строй Да и я сам как-то пропитался немного и решил разобрать камеру дабы посмотреть на цепи питания.
Что сразу бросилось в глаза, так это 2 шим контроллера питания. По маркировке первого (7H3637 или 3637) ничего не нашёл, предполагаю он питает матрицу, хотя я могу ошибаться. Второй mb39a123 главный контроллер. Если откроете datasheet, то увидите, что диапазон входящих напряжений от 2.5 до 11 вольт и он собственно является контроллером питания для портативных устройств от аккумулятора. Предположительно происходит следующее: мы включаем камеру, главный контроллер выходит из спячки, читает данные с внешнего или внутреннего adc, видит что напряжение ниже требуемых ~6в (NiMH 1.2x4=4.8) и тупо говорит нам, что мы эдакие плохие дяди впихнули в него севшие батарейки. Но! Камера способна полноценно работать от таких аккумуляторов, просто инженеры пентакса не подумали / не захотели / специально не сделали возможность нормальной работы камеры от таких аккумуляторов.
В общем постараюсь в скором времени купить CR-V3 или RCR-V3 и вставить их в камеру, только сразу буду устанавливать 2 элемента, а не как один иностранный коллега вставлял один CR-V3 и два NiMH чтобы не превышать 6в.

[Vlad_Biker]

Mithril (04 August 2014 - 04:03) писал:

В ответ на многие посты "советчиков" впихнуть в k200d енелупы и забить болт скажу - енелупы ситуацию не спасают. Лично у меня true made in japan енелупы xx (а-ля эекстрим с низким саморазрядом) и мой k200d по началу их как-то терпимо переваривал, но через некоторое время начал выделываться.

У меня энелупы 2000mАч на K200D работают с весны, полет нормальный. Нащелкал кадров 500, еще даже не перезаряжал ни разу.

[SandyANF]

Mithril сказал:

В общем постараюсь в скором времени купить CR-V3 или RCR-V3 и вставить их в камеру, только сразу буду устанавливать 2 элемента, а не как один иностранный коллега вставлял один CR-V3 и два NiMH чтобы не превышать 6в.

Так как результаты эксперимента?

[kotofei]

Вот и я не понял - где результаты? Сколько кадров от одной зарядки RCR-V3 получается? Если больше нуля =) - уже хорошо.. Как с саморазрядом при 2-3 недельном хранении внутри камеры? Нужно ли что-то пилить на аккумах или батарейном отсеке ?

PS как возможная альтернатива - NiZn аккумы АА формата. 1,6В на полном заряде. Требуют "своей" зарядки (от NiMh не подходит!)

[ZVlad]

На днях К100Д супер разрядил 4 АА батарейки (не аккумуляторы) на глазах, за секунду при включении. Батарейный блок при этом нагрелся очень сильно. Чем было вызвано КЗ непонятно. До этого камера работала с батарейками вполне спокойно. Тем же вечером вместо батареек были поставлены 4 АА аккумулятора и ничего. Камера работает, как ни в чём не бывало.... Странно как-то.
Мораль - батареи и аккумуляторы любые в камере лучше не оставлять. По аналогии в КОДАКе 760 не рекомендуют оставлять аккумулятор при длительном хранении без работы. Проверено, лучше не оставлять.