Сообщений в теме: 5596

[Vlad_Biker]

Rapucha (17 February 2018 - 23:18) писал:

Если такую ерунду ну протащат во флагман, да еще без отключения -- беда.

У Пентакса есть вроде такая фича у старших камер как астротрейсер, так что, думаю, что перегибать палку по типу Сони они не будут.

[winhex]

SergAG сказал:

Да, достойная альтернатива. Аккум только у 5-2 существенно дольше держит, модуль фокусировки посовременнее. Но тяжелая тушка, зараза! Не могу найти упоминаний о такой фиче (присутствует в K-R). Можешь снимать в JPEG, но последний кадр, если надо, можно записать в RAW. На поколении К5-2, К30/50 это есть?

Аккум у K30/50 слабее, но у них при желании можно использовать обычные пальчиковые, как и у Kr. Хотя по правде мне эта возможность пока не понадобилась - родного хватает на день активной репортажной съемки с небольшой дозарядкой в середине дня. Думаю, покупка второго аккума закроет этот вопрос.
Записать последний кадр в raw можно на всех камерах Pentax (начиная с Kr - точно. С более ранними дела не имел.)

[sontic]

*	Коллеги, давайте вернёмся к обсуждению темы "Выбор объективов для Pentax"

[feuer]

Rapucha (17 February 2018 - 13:11) писал:

шумодав в раве, нуну.. отключаемый хоть?

А Вы полагаете что тот "сыряк", который Вы видите, это прям заряд на фотодиоде, без каких-то специй?

По теме, вопрос:
Интересует ~14...24mm - мануальный, в бюджет до 12т.р. б.у. со сносной картинкой и контролируемой дисторсией. Можно "тёмный".
Такой разброс - потому что просто ищу шире чем 28/2.8, в качестве альтернативы по размерам своему 16-45. Вроде, покупать и не горит, ФР у меня не самые используемые, но приглядываюсь.

Сообщение отредактировал feuer: 18 February 2018 - 19:22

[winhex]

feuer, мануальные ширики не отличаются особой дешевизной, так что 21 лим. Все мануальное не будет дешевле при таком качестве.

[Epigon]

SergAG (17 February 2018 - 21:58) писал:

В общем, опять в бубны стучать и чего-то делать с этим АФ.

только в сервис, там подстроят...
самому это не сделать...

[SergAG]

Epigon сказал:

самому это не сделать...

И не буду. Сегодня взял к5-II. Вот так неожиданно для меня закончился вопрос об объективе для съемок детей.

[Антон Бондаренко]

feuer сказал:

Интересует ~14...24mm - мануальный, в бюджет до 12т.р. б.у. со сносной картинкой и контролируемой дисторсией. Можно "тёмный". Такой разброс - потому что просто ищу шире чем 28/2.8,

winhex сказал:

мануальные ширики не отличаются особой дешевизной, так что 21 лим

Говоря по делу, в эту категорию очень хорошо вписываются самьянги.

[Siriys]

Добрый вечер. Может кто подскажет что за обьектив?

Вот это?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[sontic]

Pentax K 50mm F2.0

Заезженный, мягко говоря...

[Андрей_Нск]

sontic сказал:

Pentax K 50mm F2.0

У Пентакса в серии К полтинников с F2 не было, вроде. Плюс, у Пентакса ребристость на кольце фокусировки не остроконечными пирамидками, а с прямоугольником на вершинах. У Косин похожие кольца были, но в них я совсем ни бум-бум.

sontic сказал:

Заезженный, мягко говоря...

Это точно

[sontic]

Андрей_Нск, спасибо. Прошу прощения за невнимательность.
Это Sears 50mm F2.0 или здесь

[kreisser]

sontic (21 February 2018 - 21:35) писал:

Pentax K 50mm F2.0

К 55 http://kmp.pentaxian...s/normal/k55f2/
Тот что на фото около Пентакса лежал.

[sontic]

kreisser, там диафрагма только до 16-ти, а у 55/2 - до 22.

kreisser сказал:

около Пентакса лежал.

[kreisser]

sontic (21 February 2018 - 22:40) писал:

Пентакс на вид дороже выглядит.

[Андрей_Нск]

sontic сказал:

Это Sears 50mm F2.0 или здесь

Да, прям вылитый. Оказывается, у него есть еще клон от Ricoh(или наоборот). И вроде стекло-то неплохое по отзывам.

[sontic]

Андрей_Нск сказал:

Да, прям вылитый

Близнец. Тож понравился по отзывам и примерам.

[Siriys]

Какая цена такому обьективу?

[Siriys]

Вот еще одно фото.

Прикрепленные изображения

• 

[Comewrong]

Недорого стоит. По ссылкам выше - от 13 до 25 $, на российских интернет-барахолках за Ricoh Rikenon XR 50 2.0 просят 2000 руб.
Для таких денег весьма приятный.
Кроп

Но боке может дать россыпь гаек

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Comewrong: 22 February 2018 - 03:10

[Siriys]

Siriys (22 February 2018 - 00:34) писал:

Вот еще одно фото.

В нем ничего не подпилено?

[Siriys]

Для чего нужна эта штука которая есть на первом фото, а на втором отсутствует??

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Siriys]

И стоит ли покупать такой обьектив???

[ilf]

Siriys (22 February 2018 - 17:43) писал:

И стоит ли покупать такой обьектив???

думаю, несложно найти экземпляр в гораздо лучшем состоянии.

[Siriys]

Я из РБ Брест. Есть никон и кэнон и все.

[Siriys]

Да и цена в 10$ привлекает. Есть возможность проверить, посмотреть внешний вид линз и т.д.

Интиресно что за штука отсутствует и для чего она нужна?

[Siriys]

Что можете сказать о обьективе хелеос 44к-4 байонет к. Стоит ли брать?

[savok]

Siriys (02 March 2018 - 20:07) писал:

Что можете сказать о обьективе хелеос 44к-4 байонет к. Стоит ли брать?

Фотаете газету на стене в LV, с двух трёх метров на 2.8. Сможете прочитать по центру на экранчике берите.

[Siriys]

Спасибо) уже взял 12$. Это норм цена для его?