Перейти к содержимому


Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).



Сообщений в теме: 4985

#4981 Ahiya

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено Вчера, 13:35

Благодарю! Однако продолжая размышлять и, глядя на указанный в профиле ув. SergT список оптики, уже кажется лучше приобрести вначале родной 12 - 24, а затем, если появится крайняя необходимость и "лишние" средства, докупить родной 20 - 40 Lim. Понравились фото из соответствующей ветки форума, сделанные на указанный широкоугольник.
Или сэкономить - взять HD 16 - 85... ? Не хочется потом заниматься перепродажей, поиском чего получше.

#4982 Ahiya

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено Вчера, 13:40

P. S. Фотографировать планирую через недельку родную степь, лесные пейзажи в районе оз. Боровое, степи у оз. Балхаш и Алматинские горы.

#4983 SergT

  • Пользователь
  • 940 сообщений

Отправлено Вчера, 15:05

Я вот как раз 12-24 подумываю сменить на что-то покомпактнее и полегче.
Да и при 20мм на 20-40, 12-24 редко мне нужен. Иногда брал в поездки 12-24+55-300.
Или оставлю 12-24 из-за 12мм и редких случаев, если в какой-то красивый город ехать с узкими улочками, но что-то не выходит никак :).

Думаю сейчас, не сменить ли его на 15 лим, брал бы его чаще про запас, но не как не решусь на траты (12-24 покупал б/у не очень дорого), так как с 20-40 не так акутально.

Так что, если купите 20-40 , то 15 ый лим может и не понадобится или не скоро понадобится.

Но 40мм же у вас есть в виде 40xs, может тогда просто 21ый? или только 15ый?

Правада, с зумом не надо перетыкать фиксы :). Но он более габаритный, хоть и легкий.

В общем, 20-40 и 12-24 не советую вместе.

#4984 Ahiya

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено Вчера, 16:15

По улочкам узким, вроде, ходить особо негде. Азия ... . В Европу - только любимый и родной Таллинн, где прошла юность. Как раз в наступающем году 30 - летний юбилей окончания школы. В 2014 возможностей родного "фикса" там реально не хватило. Иные варианты Европы не рассматриваю.
Ввиду определенных обстоятельств выезды за пределы СНГ в ближайшее время не планируются. Поэтому съемка больше пейзажная, указанная выше. 12 - 24 стоит в рублях около 45000, 15 -ый - 27000, 21 - ый - 20000.
Получается,если повезет(судя по отзывам о качестве), взять нужно 15 - ый и с ним, вкупе с наличными объективами, спокойно через неделю в путь - дорогу. А 20 - 40 попозже приобрести. Вроде мысль на этом остановилась и полегчало. Надолго ли ?


#4985 Sapiens

  • Пользователь
  • 107 сообщений

Отправлено Вчера, 16:59

Берите 15 лим, на пейзажи. Им очень неплохо фотографировать и крупным планом, например цветы и вообще сюжеты среднего плана. Это стекло по моему очень универсальное и качественное. После покупки 15 лима, не сразу, но кит 18-55 прочно обосновался на полке. При наличии 15 и 40 hs, наверное 20-40 будет излишним, но это вам решать. Я зумами переболел, при неспешной съемке на природе они не особенно нужны. 12-24 да, но дорогой и тяжелый.В экспедиции таскаю два объектива 15 и 35 лимы, хотел еще 50-200, вроде маленький, но уже создает проблему, в сумку не влазит, в рюкзак ложить нет смысла (пока достанешь), а увеличивать сумку с фотоаппаратурой (на шее) когда рюкзак за плечами не хочу. Если поеду в места где например птичек много или зверюшек, я бы вместо этого телевичка взял например гиперзум кенон с 50 кратным оптическим увеличением.

#4986 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 10 594 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено Сегодня, 03:39

Просмотр сообщенияSergT (17 Август 2017 - 15:05) писал:

Я вот как раз 12-24 подумываю сменить на что-то покомпактнее и полегче.

Думаю сейчас, не сменить ли его на 15 лим
Ничего аналогичного, но более компактного и резкого нет.
15-ый лим это вообще из другой оперы, + у него на открытой могут быть серьёзные проблемы с разрешением при съемке на бесконечности (будет мылить).





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных