Перейти к содержимому


Нужные мелочи


Сообщений в теме: 60

#31 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 Декабрь 2008 - 21:36

Это понятно, но причем тут датчики автофокуса? Они Внизу находятся и к экранчику отношения не имеют.

#32 Dremlin

  • Пользователь
  • 489 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 00:09

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.12.2008, 21:35) писал:

Это понятно, но причем тут датчики автофокуса? Они Внизу находятся и к экранчику отношения не имеют.
с этим я и не спорю :)

#33 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6 244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 23 Декабрь 2008 - 19:51

Просмотр сообщенияOm81 (22.12.2008, 18:22) писал:

Продолжаете удивлять.. какое отношения все эти экранчики, увеличители и все, что находится выше зеркала - может иметь к автофокусу?
Поясняю - для работы с автофокусными объективами и в автофокусном режиме наличие/отсутствие экранчика/видоискателя на комфортность работы не влияет.
Впрочем уточняю - у меня оба цифрозеркала с нормальной пентапризмой. Возможно на пентазеркале разница и будет.

Ну а что касается ручной фокусировки - тут уж все ясно и так.
Очень полезные вещи - подтверждаю как обладатель обоих.

#34 ZAV

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Январь 2009 - 22:32

Поставил увеличитель. O-ME53
Для макросъёмки покупал.
Разницы не заметил. Вообще.
Смотрел и так....и сяк.
Не понял....
Понимаю, что разница будет не очень большой, но чтобы совсем не заметить?
Теряюсь в догадках....

Сообщение отредактировал ZAV: 21 Январь 2009 - 23:04


#35 CeZor

  • Пользователь
  • 361 сообщений
  • Город:хутор Кемерово

Отправлено 21 Январь 2009 - 22:38

Поснимайте с недельку, потом снимите увеличитель, вот тогда и увидите разницу.

#36 ZAV

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Январь 2009 - 22:51

Да уж торопиться не буду. :)
Ожидал более явного эффекта.

#37 ZAV

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2009 - 19:23

Поснимал.
Снял увеличитель.
Всё понял... :)

Сообщение отредактировал ZAV: 24 Январь 2009 - 19:23


#38 Василич

  • Пользователь
  • 800 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2009 - 21:23

Купил недавно увеличитель видоискателя Fb, вот он действительно позволяет
решить проблемы ручной фокусировки.
Прикрепленное изображение: P1030227.1.jpgПрикрепленное изображение: P1030228.1.jpgПрикрепленное изображение: P1030229.1.jpg

#39 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 24 Январь 2009 - 22:27

Просмотр сообщенияsv-old (24.1.2009, 20:22) писал:

Купил недавно увеличитель видоискателя Fb, вот он действительно позволяет
решить проблемы ручной фокусировки.
Где покупали, сколько за него отдали??

#40 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2009 - 23:01

А ещё им можно выбить глаз... Всего-то, резиновый наглазник сделать... :)

#41 Василич

  • Пользователь
  • 800 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2009 - 23:04

Покупал в ОНЛАЙН ТРЕЙДЕ за 2800, но сечас он уже 3500 там же,если конечно в наличии.

#42 Василич

  • Пользователь
  • 800 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2009 - 23:10

Цитата

А ещё им можно выбить глаз... Всего-то, резиновый наглазник сделать...

Ето да, конечно, но мне ето не грозит, я-очкарик ,если вы Дмитрий помните конечно. :D :unsure: :)
А самое главное - сопли по экрану не размазываются !!!! :) :) ;)

Сообщение отредактировал sv-old: 24 Январь 2009 - 23:20


#43 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2009 - 23:21

Да, это помогает :)

#44 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 668 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 25 Январь 2009 - 09:54

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (24.1.2009, 23:00) писал:

А ещё им можно выбить глаз... Всего-то, резиновый наглазник сделать... :)
Обязательно! Осталось только дождаться когда какой-нибудь очумелец выложит как его сделать из подручных материалов :) Что то у меня нет идеи из чего его можно сделать :)

#45 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Январь 2009 - 12:39

Просмотр сообщенияbarmaley96 (25.1.2009, 9:53) писал:

Что то у меня нет идеи из чего его можно сделать :)
Присоска? Правда, сейчас они все силиконовые прозрачные....

#46 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7 368 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 Январь 2009 - 12:49

Просмотр сообщенияbarmaley96 (25.1.2009, 9:53) писал:

Что то у меня нет идеи из чего его можно сделать :)
Неплох оказался круглый наглазник от Практики... Типа, маленькой резиновой бленды.

#47 jedi

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 22 Февраль 2009 - 23:37

наглазники можно попробовать посмотреть в магазинах оружия (даже страйкбольное), наглазник для оптич прицела.
или от старой видеокамеры какой...
у кого-то наверняка валяется аналоговая.

#48 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 222 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 Август 2009 - 11:44

Кто пользуется увеличителем видоискателя Fb - как сей предмет, насколько хорош ? как с выбитыми глазами :) ?
Вот такой : Прикрепленное изображение: FB_1.jpg

Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 Август 2009 - 11:48


#49 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Август 2009 - 11:49

Просмотр сообщенияРыбакШу (5.8.2009, 12:43) писал:

как с выбитыми глазами :) ?
Очень часто. Поэтому, настоятельно рекомендую не использовать без мягкого и широкого резинового наглазника.
У меня лежит и не используется. Весьма неудобен оказался.

#50 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 222 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 Август 2009 - 11:55

Дмитрий, что прям синяки :) ?

#51 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Август 2009 - 13:17

Угу :)

#52 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 222 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 Август 2009 - 14:16

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (5.8.2009, 14:16) писал:

Угу :)
зато увеличение в 2(!) раза :)
------------------------------------
Это какой же должен быть наглазник, чтобы он мог смягчить удар об FB ? :) (здоооровый такой "лопух" )

Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 Август 2009 - 14:26


#53 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:04

Колллеги добрый вечер!
Хотел купить О-МЕ53 для Пентакса К-м, но в магазине сказали, что не подойдет так-как расчитан на Пентакс К10Д.
Есть у кого-нибудь возможность проверить это утверждение?
А то нынешним продавцам верить - себя обманывать.

Если нет, то в наших краях остается только две возможности
1. Угловой видоискатель увеличение 2х - фирмы BIG (Germany) около 120 евро
2. Видоискатель - лупа увеличение 2,3х той-же фирмы - в районе 70-80 евро.

Ничего другого в магазинах нет.

#54 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 13 026 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:10

Просмотр сообщенияFotopixel (8.10.2009, 21:03) писал:

А то нынешним продавцам верить - себя обманывать.
Пардон за оффтоп, но вообще-то принято "не верить" продавцам, которые не отговаривают от покупки, а наоборот - уговаривают :)

#55 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:11

Просмотр сообщенияFotopixel (8.10.2009, 21:03) писал:

Хотел купить О-МЕ53 для Пентакса К-м, но в магазине сказали, что не подойдет так-как расчитан на Пентакс К10Д.
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...Id-eq-74025.htm

#56 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:30

Просмотр сообщенияАльфред (8.10.2009, 20:09) писал:

Пардон за оффтоп, но вообще-то принято "не верить" продавцам, которые не отговаривают от покупки, а наоборот - уговаривают :)
Пост Дмитрия (см.выше) говорит об обратном! :)

Дмитрий большое спасибо!

Вот и верь людям! БЛИН! :)

#57 buza79

  • Пользователь
  • 153 сообщений
  • Город:Сургут ХМАО

Отправлено 09 Октябрь 2009 - 09:24

Не бойтесь всё работает без проблем.

#58 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 10 Октябрь 2009 - 14:44

Сегодня купил О-МЕ53, поставил на Пентакс К-м - все в порядке, никаких проблем.
Поначалу вроде и не понятно что стало лучше.
Но потом взял бирку со штрихкодом, положил ее на расстоянии, когда мелкие цифры на ней через видоискатель стали сливаться, затем одел насадку - и каждая циферка стала ясно различима.
Вот такой эффект.
И я не сказал-бы что поле экрана как-то ограничилось. Все нормально видно, в том числе и нижнюю строчку с индикаторами.

Всем спасибо за помошь!

Сообщение отредактировал Fotopixel: 10 Октябрь 2009 - 14:44


#59 Intense

  • Пользователь
  • 923 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 10:09

Возник вопрос практически по той же теме:

Моя близорукость хочет (и использует) очки на 4.5 дптр на оба глаза.
Глаза-таки очень устают, особенно за долгий свадебный день.

Нашел вот что:
http://www.onlinetra...info/47823.html

Как считаете, оно мне поможет?

#60 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 11:15

Видимый размер видоискателя немного уменьшится. Но изображение будет резче.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных