Перейти к содержимому


Выбор цифрозеркалки



Сообщений в теме: 2643

#2401 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 13 December 2017 - 20:38

С телевиком - не знаю, понадобится ли. По обстоятельствам жизни я не путешественник. Не автолюбитель. Поэтому на природе бываю, если кто повезет и мне повезет. Хотя, если выбраться куда: степи, горы и озера относительно недалеко.
Так я и предполагал, мониторя форум, что "профи" начнут отговаривать от этой покупки. Продавец в магазине мне почти то же говорил ( о целях и задачах). А я все думаю: а вдруг потом какая цель появится и возможность ее реализации уже отчасти есть. Пока "зеленая" бумага есть... .

Еще раз благодарю за советы! У нас почти полночь.

#2402 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 13 December 2017 - 21:27

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 19:52) писал:

... Имею в наличии К - 01 с китовым 40/2,8; DA 12-24;*50-135.
Теперь ломаю голову над следующим приобретением... . Думал, вначале, взять K -3 II, или KP. Фокусировка и прочие характеристики лучше. Либо lim 20 - 40 и научиться всем мини - парком оптики лучше фотографировать, так как начал этим заниматься не более полугода назад. Но терзают смутные сомнения: а может быть, с заделом на перспективу, приобрести K 1?
Будут первая "беззеркалка" и "full frame". И дальше продолжить изучение этого занимательного дела. Что посоветуете?
Что я бы купил, имея К-01? Не знаю... К-01 без видоискателя и это его единственный минус. Это Вас напрягает? Если не напрягает, то и не забивайте себе голову. К Вашей оптике очень подошли бы топовые кроповые Пентаксы, типа К-3 или К3-2. Покупая же К-1, надо будет заморочиться заменой оптики. Всей, кроме 40-го Лима. Здесь Вас ждёт большая потеря денег. А оно вам нужно?

Сообщение отредактировал ZVlad: 13 December 2017 - 21:29


#2403 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 14 December 2017 - 10:45

Я думал вначале снимать на нем в режиме кропа, либо в пределах возможностей наличествующих объективов. 12 - 24 с 18 мм., вроде, судя по отзывам кроет полный кадр. А потом, по мере своих возможностей, приобретать к нему то, что почувствую необходимым. Есть сын - студент, может "01" ему отойдет. Все - таки у "1" больше потенциал.

#2404 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2017 - 10:56

К-1 - нормальный выбор.Брать с "китовым" 28-105. Потом докупить Fa50 1,4 здесь на "барахолке" тысяч за 10-12.

#2405 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2017 - 11:24

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 20:38) писал:

А я все думаю: а вдруг потом какая цель появится и возможность ее реализации уже отчасти есть. Пока "зеленая" бумага есть...
Думаю ФФ нужно покупать только когда четко знаешь, зачем оно тебе нужно...
Когда цель появится, К-1 может уже устареть/сломаться... А цель может и не появится вообще...
А вложение зеленой бумаги в фототехнику, вещь не очень целесообразная - много потеряете при продаже.

#2406 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2017 - 11:27

Просмотр сообщенияFrogfoot (14 December 2017 - 11:24) писал:

много потеряете при продаже.
Воот, можно сразу и К-1 купить б. у.-шный.

#2407 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 14 December 2017 - 11:40

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

Все нормально у K5II с точностью и скоростью
Простите, winhex, хотел плюсануть но получился минус.. :( Подтверждаю, несколько раз снимал одни и те же сюжеты в паре с зеркалками других фирм, К5IIs ( K5II) нисколько не хуже, а при наличии прямых лапок - еще и лучше..))

#2408 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 14 December 2017 - 12:27

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 19:52) писал:

Имею в наличии К - 01 с китовым 40/2,8; DA 12-24;*50-135.
Теперь ломаю голову над следующим приобретением...
Здесь особо и думать нечего. Если есть деньги не только на покупку К-1, но и на новую оптику для него - берите К-1.
Я бы не стал покупать ФФ, чтобы снимать в режиме "кроп".
Если нет - возьмите КР. По сравнению с К-01 сразу заметите улучшения. Скорость фокусировки сильно вырастет.
А если привыкли снимать без видоискателя, откидной экран будет к месту.

#2409 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 14 December 2017 - 14:05

Просмотр сообщенияalligatory сказал:

Если нет - возьмите КР.
Что, не найдётся Гелиоса-44 для FF? Конечно, надо брать К-1, если есть на него деньги

#2410 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 14 December 2017 - 14:21

Продавать я ничего не люблю за бесценок, что покупал новым. Жду, когда выйдет из строя. Может, по - советски, - старомоден, хотя еще пятидесяти нет. К примеру, пользуюсь телефоном на WinMobile 6,5, которому уже 8 лет, но свои функции выполняет; когда - то стоил, как КР. Другие менял, пока были для меня принципиальные различия. Четвертый год пошел, как не вижу смысла обновлять их. Работают, кучи программ стоят, при необходимости, - прошью последний рабочий кастом. То же и с компьютерами.
КР рассматриваю давно, у нас доступен на заказ, который отправится не раньше конца января. К 1 и К 3 II вертел в руках: последний кажется ущербнее КР, в том числе и по характеристикам. Если бы следующий кроп - флагман был вроде КР, то сомнений было бы меньше. Вот и ломаю голову: ждать, КР, или К1... .


#2411 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 December 2017 - 15:17

Если выбирать между КР и К-1, то с позиций целесообразности и качества картинки надо покупать SONY A7RMII или А7М2. Однозначно и не заморачиваясь. Цены сопоставимы (К-1 и Сони). Попутно продать К-01 и оптику Пентакс. Купить на первое время Соневский 24-240, а потом оптику по-потребности.

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 December 2017 - 15:20


#2412 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 14 December 2017 - 15:42

Просмотр сообщенияZVlad (14 December 2017 - 15:17) писал:

Почему на ясно заданный вопрос, выбор между Пентакс и Пентакс, у нас всегда предлагают что-то третье?
А что касается Сони, то с позиций целесообразности, для себя я бы выбрал только А7RIII. Наконец, выпустили что-то стоящее. Но тут и цена пока другая.

#2413 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2017 - 16:11

Просмотр сообщенияZVlad (14 December 2017 - 15:17) писал:

Купить на первое время Соневский 24-240, а потом оптику по-потребности.
Проблема Сони в том, что А7ХХ от Сони - это отличные цифрозадники для мануальной оптики, но их родная автофокусная оптика довольно спорна, как по пластиковому конструктиву, так и по нереально конским ценам. Так что если подходить к этому вопросу "системно", то ФФ от Пентакса выйдет дешевле.

#2414 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 December 2017 - 19:10

Просмотр сообщенияVlad_Biker (14 December 2017 - 16:11) писал:

Проблема Сони в том, что А7ХХ от Сони - это отличные цифрозадники для мануальной оптики, но их родная автофокусная оптика довольно спорна, как по пластиковому конструктиву, так и по нереально конским ценам. Так что если подходить к этому вопросу "системно", то ФФ от Пентакса выйдет дешевле.
С первой половиной практически согласен.
На счёт собственно оптики СОНИ - Вы не работали с ней и только поэтому для Вас она спорна.
Что касается современной оптики Пентакса, то напрягает её тамроновская сущность.

SONY A7MII & SONY FE 24-240mm f/3.5-6.3

Прикрепленное изображение: _DSC2995.jpg

Прикрепленное изображение: DSC00440.jpg

Прикрепленное изображение: DSC0010500105.jpg

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 December 2017 - 19:13


#2415 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 14 December 2017 - 19:30

ZVlad, а с этим вы не согласны?

Просмотр сообщенияalligatory сказал:

Почему на ясно заданный вопрос, выбор между Пентакс и Пентакс, у нас всегда предлагают что-то третье?


#2416 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 14 December 2017 - 19:48

Не хочу переходить на что - то другое. Тем паче, что пару объективов приобрел этой осенью новыми для насыщенной поездки. Может и зря. Не думал, что дальше что - то захочется. Обошлись они мне чуть дешевле К 1. Так бы был К 01 с китовым и К 1 с 24 - 70, к примеру... .

#2417 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2017 - 20:02

Просмотр сообщенияZVlad (14 December 2017 - 19:10) писал:

Что касается современной оптики Пентакса, то напрягает её тамроновская сущность.
Оптически эти тамроны хороши. А Тамроновская сущность напрягает только из-за неадекватной, более чем полуторакратной разницы в цене по сравнению с оригиналом на нашем рынке. При том, что в штатах они стоят практически одинаково.

Сообщение отредактировал Frogfoot: 14 December 2017 - 20:03


#2418 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 14 December 2017 - 21:10

<p>

Просмотр сообщенияZVlad (14 December 2017 - 19:10) писал:

Что касается современной оптики Пентакса,  то напрягает её тамроновская сущность.
Многие фирменные объективы для зеркалок Сони имеют"тамроновскую сущность". Интересно, как обстоит дело с беззеркалками?

#2419 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2017 - 13:35

Просмотр сообщенияFrogfoot сказал:

При том, что в штатах они стоят практически одинаково.
Интересно по какую сторону они сравнялись, тамрон к пентаксу или пентакс к тамрону?

#2420 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2017 - 14:51

Они, ЕМНИП, и изначально не сильно отличались по цене.

#2421 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 06 February 2018 - 12:39

Что знатоки системы посоветуют прикупить из простеньких тушек Pentax? Собираюсь взять себе какую-нибудь б/у и к ней пару цифролимов (21 и 70 предположительно, но возможны варианты). Когда-то давно снимал на Samsung GX-10 (по сути Pentax K-10) с 40Lim и пересматривая свой архив фото прихожу к выводу, что это одна из немногих связок камера+объектив, которая меня радовала больше всего. Не помню почему тогда ушёл с системы, после были разные зеркалки и беззеркалки, но что-то всё равно Pentax вспоминаю постоянно ))) Как вариант рассматриваю ещё младшие Nikon, но у них есть один большой недостаток - отсутствие компактных фиксов в системе.
Приоритеты - отсутствие каких-то специфических проблем (про медленный АФ в целом у Пентакса в курсе, но сейчас снимаю на Olympus E-PL1 и автофокуса даже на нём в 90% ситуаций хватает, так что лишь бы точный был), ещё хотелось бы камеру покомпактнее, т.к. беззеркалками в этом плане избалован, да и Лимы уместнее на более мелких тушках, пыле-влагозащита тема тоже хорошая, питание от AA-аккумуляторов хз, вроде для поездок-походов удобно, но как в реальности не знаю, всегда были камеры с обычными литиевыми аккумуляторами.
Покупать скорее всего буду с японского Yahoo! благо выбор там куда больше, чем на нашем Авито. Пока смотрю на K-10 (как на знакомый мне аппарат), K-200 (более компактный, а по начинке вроде как даже интереснее). А вот те камеры, что были после, всякие там K-x, K-m, K-r и прочие, вообще для меня тёмный лес )

#2422 Gribkov

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 06 February 2018 - 13:09

Shrek, я перешел на K-X с samsung GX-1L, по сравнению со старым GX мне не нравится хват K-X, хотя привык уже, на стандартных настройках jpeg у K-X слегка в синеву, не совсем удобно пользоваться репетиром, рычажок у L был удобнее чем кнопка и почему-то при этом хлопает зеркало. Зато аккумуляторов хватает надолго, если GX съедал половину заряда и отказывался работать то K-X даже на посаженных батареях хватило на детский утренник. Вот, из личного опыта.
Да, еще у K-X нельзя подключить тросик, что впрочем решается покупкой ИК-пульта с алиэкспресс

Сообщение отредактировал Gribkov: 06 February 2018 - 13:30


#2423 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 06 February 2018 - 13:26

K-r мне совершенно не понравилась по удобству после GX-1S(DS2).
K-5 получше.

#2424 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 06 February 2018 - 13:41

Просмотр сообщенияShrek (06 February 2018 - 12:39) писал:

Что знатоки системы посоветуют прикупить из простеньких тушек Pentax?

сейчас снимаю на Olympus E-PL1
Купите лучше что либо из микры. И компактно, и без "специфических проблем".

#2425 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 06 February 2018 - 14:06

Просмотр сообщенияGribkov (06 February 2018 - 13:09) писал:

Shrek, я перешел на K-X с samsung GX-1L, по сравнению со старым GX мне не нравится хват K-X.... Зато аккумуляторов хватает надолго, если GX съедал половину заряда и отказывался работать то K-X даже на посаженных батареях хватило на детский утренник.
По поводу питания - я на свой Samsung GX-1S поставил литиевые АА-аккумуляторы Rombica, которые подзаряжаю от ноутбука или повербанка, они полностью решили проблемы с питанием. На данный момент Rombica отработала в паре с тушкой уже полгода, никаких проблем, не нарадуюсь, как и самой тушкой. Это трудно обьяснить, но при наличии Pentax K-5 картинка таки радует именно с Samsung-GX-1S

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 06 February 2018 - 14:12


#2426 Rems

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Тверь

Отправлено 06 February 2018 - 14:58

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (06 February 2018 - 14:06) писал:

По поводу питания - я на свой Samsung GX-1S поставил литиевые АА-аккумуляторы Rombica, которые подзаряжаю от ноутбука или повербанка, они полностью решили проблемы с питанием. На данный момент Rombica отработала в паре с тушкой уже полгода, никаких проблем, не нарадуюсь, как и самой тушкой. Это трудно обьяснить, но при наличии Pentax K-5 картинка таки радует именно с Samsung-GX-1S
Да и на алиэкспресс подобные есть

#2427 lucky_loser

  • Пользователь
  • 1415 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Владимир

Отправлено 06 February 2018 - 15:20

Просмотр сообщенияVlad_Biker (06 February 2018 - 13:41) писал:

Купите лучше что либо из микры.
Прально! Нельзя отказывать себе в удовольствии время от времени пересмотреть старый архив фото и с ностальгией прийти к выводу, что та самая связка радовала больше всего :D

З.ы. По сурьезному: каму чаво, как грится))) С микрой кайфово во время съемки, с пентаксом, пересматривая старый архив фото))) И то и другое имеет право на жизнь. Проще будет выбрать путь, если добавить к критериям вопрос бюджета на хобби.

З.з.ы. По теме пентакса: опять же все от желаний. К-30 - камера, начиная с которой можно уже расчитывать на что-то вменяемое по автофокусу и прочим х-кам, не шибко теряя при этом пентаксовские цветосветовые плюшки. К-10,200... - старая, добрая... как бы это без матершины сказать, пусть будет... борьба за тот самый теплый, ламповый и все такое. Пускай и "борьба" (слабо все же слово отражает положение дел), но разве это не здорово? Вообще, возвращаясь к микре - пожалуй два равноценных варианта для ХОББИ, находящихся правда на разных полюсах матрицы "компактность-цена-качество", осложняя тем самым выбор...

#2428 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 06 February 2018 - 16:59

Я как-то озадачился этим вопросом, посмотрел архив и решил восстановить у себя для лета ФУДЖИ "Протрёху" и "Пропятку". Вот только надо к ним подкупить что-то из оптики и я готов к "тёплому ламповому изображению".

#2429 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 07 February 2018 - 11:41

Просмотр сообщенияShrek сказал:

ещё хотелось бы камеру покомпактнее, т.к. беззеркалками в этом плане избалован, да и Лимы уместнее на более мелких тушках
Может K-01 тогда? После беззеркалки будет вполне удобно.

#2430 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 12 March 2018 - 00:44

Просмотр сообщенияlucky_looser сказал:

По теме пентакса: опять же все от желаний. К-30 - камера, начиная с которой можно уже расчитывать на что-то вменяемое по автофокусу и прочим х-кам

Я тут прочитал от начала и до конца "весёлую" тему от владельцев к-30 и мурашки побежали по спине. Стивену Кингу такие кошмары и не снились. :ninja:
http://www.penta-clu...D1%81-%D0%BA30/

Сообщение отредактировал Don Quijote: 12 March 2018 - 00:45






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных