Перейти к содержимому


HDRi - техника съемки


Сообщений в теме: 15

#1 Jetblack

  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2008 - 10:56

Всем здравствуйте
Решил познакомиться с HDRi. Начал с обзора техники съемки и тут увидел альтернативу брекетингу.

"а не лучше ли будет склеивать HDRi из трёх снимков, один из которых проэкспонирован по теням, другой по светам, а третий по среднесерому? Или скажем, один по теням, другой по светам, а третий - осреднённый (по f-стопам). Либо просто равномерно перекрыть весь диапазон выдержек от выдержки "по теням" до выдержки "по светам"...

народ, это как? может кто знает?

#2 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 11 Апрель 2008 - 13:16

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/videos/8515
http://www.render.ru...php?book_id=250

А вообще-то я эти HDRI карты для освещения в Синьке использую...
А может Вам что-то иное интересно?...

#3 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 20 710 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 11 Апрель 2008 - 15:09

Просмотр сообщенияjetblack (11.4.2008, 11:55) писал:

Всем здравствуйте
Решил познакомиться с HDRi. Начал с обзора техники съемки и тут увидел альтернативу брекетингу.
"а не лучше ли будет склеивать HDRi из трёх снимков, один из которых проэкспонирован по теням, другой по светам, а третий по среднесерому? Или скажем, один по теням, другой по светам, а третий - осреднённый (по f-стопам). Либо просто равномерно перекрыть весь диапазон выдержек от выдержки "по теням" до выдержки "по светам"...
народ, это как? может кто знает?
И почему альтернатива? Брекетинг все равно делать надо, а уж потом сливать в HDR отдельные кадры в один общий.

#4 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 Апрель 2008 - 15:25

Просмотр сообщенияjetblack (11.4.2008, 11:55) писал:

"а не лучше ли будет склеивать HDRi из трёх снимков, один из которых проэкспонирован по теням, другой по светам, а третий по среднесерому? Или скажем, один по теням, другой по светам, а третий - осреднённый (по f-стопам). Либо просто равномерно перекрыть весь диапазон выдержек от выдержки "по теням" до выдержки "по светам"...
То есть, сначала замерить экспозицию отдельно по светам и теням, а потом водрузить камеру на штатив и сделать несколько кадров, применяя полученные цифры?
А стоит ли возни? 5-кадровый брекетинг по экспозиции с установкой, скажем, +/- 0,5, куда менее геморройный процесс.

#5 Pentax911

  • Пользователь
  • 875 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2008 - 10:06

Просмотр сообщенияjetblack (11.4.2008, 11:55) писал:

Всем здравствуйте
Решил познакомиться с HDRi. Начал с обзора техники съемки и тут увидел альтернативу брекетингу.

"а не лучше ли будет склеивать HDRi из трёх снимков, один из которых проэкспонирован по теням, другой по светам, а третий по среднесерому? Или скажем, один по теням, другой по светам, а третий - осреднённый (по f-стопам). Либо просто равномерно перекрыть весь диапазон выдержек от выдержки "по теням" до выдержки "по светам"...

народ, это как? может кто знает?

"Любое лекарство в не правильной дозе, становится ядом"...не дословно, но по сути, а также "всему своё место".
Автору решать как и чем он будет пользоваться для передачи информации, которую он желает передать. В одном случае это будет HDR, в другом брекетинг...а чаще просто, правильно расчитанная экспозиция. Главное, не переборщить, в погоне за диапазоном. В противном случае рискуем получить
широкий диапазон, но без ОВК и неестественность по восприятию.

#6 pilipim

  • Пользователь
  • 544 сообщений
  • Город:ЕКБ

Отправлено 15 Ноябрь 2008 - 21:24

Прикрепленное изображение: ________HDRI_02.jpg
хадрик шикарная штука, если им правильно пользоваться. В данном примере (а фото делал именно для тенировки) очень большой ДД который видит лишь глаз человека. Было сделанно 9 кадров, но хватит и 5-6ти, крайние кадры по бокам. Постарался максимально приблизить ДД к тому, что видно человеку.

ограничения еще добовляют устройства вывода, т.е. монитор и печать...

Сообщение отредактировал pilipim: 15 Ноябрь 2008 - 21:25


#7 vlad59

  • Пользователь
  • 5 321 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 Февраль 2009 - 10:03

Просмотр сообщенияpilipim (15.11.2008, 20:23) писал:

Прикрепленный файл attachment
хадрик шикарная штука, если им правильно пользоваться. В данном примере (а фото делал именно для тенировки) очень большой ДД который видит лишь глаз человека. Было сделанно 9 кадров, но хватит и 5-6ти, крайние кадры по бокам. Постарался максимально приблизить ДД к тому, что видно человеку.

ограничения еще добовляют устройства вывода, т.е. монитор и печать...

При выборе установок Режим кадров через кнопку F, настройка Автобрекенинга и Съемка с Пду -разделены.
Получается , что при съемке с штатива не получается пользоваться ПДУ (инфракрасным) в режиме Автобрекетинга.
А с помощью тросика ( не имею возможности проверить)? Или только вручную?

#8 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 21 Февраль 2009 - 12:19

Это в какой камере? Десяткой снимаю с тросиком, впрочем, там на брекетинг своя кнопка.

#9 vlad59

  • Пользователь
  • 5 321 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 Февраль 2009 - 12:45

Просмотр сообщенияЙож (21.2.2009, 11:18) писал:

Это в какой камере? Десяткой снимаю с тросиком, впрочем, там на брекетинг своя кнопка.
К200. Тросик такой дорогооой(((

Сообщение отредактировал vlad59: 21 Февраль 2009 - 12:58


#10 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 21 Февраль 2009 - 13:58

Просмотр сообщенияvlad59 (21.2.2009, 12:44) писал:

К200. Тросик такой дорогооой(((
http://amd-photo.ru/cash/info/91.html?MkUw...Lwz7v9HiaEkVwEF
К K10D подходит. Еще на фотору в барахолке продают китайщину, которая чуть ли не ко всем камерам подходит.

#11 Cyberex

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Тернополь

Отправлено 11 Март 2009 - 01:25

У меня какие-то глюки с фотошопом при создании ХДР.
Скрин:
http://pic.ipicture..../nov62QZFqY.jpg

При изменении кривой (когда конвертирую из 32бит в 16), основная картинка стает красивой, а в НАВИГАТОРЕ наоборот - какая-то вся белесая и уродная... Когда я применяю и нажимаю ОК, фш долго думает и в результате мне картинку выдает именно такую некрасивую как в навигаторе :)(( Пробовал и джипег и рав (пеф).

Что делать ?

#12 AFranch

  • Пользователь
  • 13 056 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Франчик
  • Город:Анапа

Отправлено 15 Апрель 2014 - 10:41

В описании возможностей новой камеры Pentax 645Z указано

Automatically generates images with a wide dynamic rangeHDR (High Dynamic Range)
A single image with a wide dynamic range is created from three images with differing exposures.
In addition to adjusting the exposure amplitude*1 according to the scene,
because the camera can automatically correct minor changes to the position of the composition between images*2,
you can enjoy easy hand-held HDR photography.
Also, because the original three images are saved as RAW data, you can use them separately for development as other creations.
All three images are saved as a single RAW file, making data management easy.
*1 : Exposure amplitude can only be set when shooting
*2 : Automatic position adjustment may not be possible for large position differences and due to patterns in some subjects. 
Вроде все три экспозиции записываются в один RAW ? И что дальше? Уже в редакторах есть такая функция, работать с тремя изображениями в одном файле? Это уже кто-то делал или в Пентаксе что-то новое изобрели?

#13 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1 859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 16 Апрель 2014 - 12:31

Просмотр сообщенияvlad59 сказал:

А с помощью тросика ( не имею возможности проверить)?
К20, К5 - тросик без проблем.

Просмотр сообщенияvlad59 сказал:

Тросик такой дорогооой(((
Муж купил в магазине кнопку за 20 рэ и собрал мне тросик. Фокусировку не поддерживает, но условия, где используется тросик, предполагают сначала наведение фокуса, а потом съёмку. Никак не вместе.

#14 Эллин

  • Пользователь
  • 2 574 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2014 - 13:24

Просмотр сообщенияErka (16 Апрель 2014 - 12:31) писал:

К20, К5 - тросик без проблем.

Муж купил в магазине кнопку за 20 рэ и собрал мне тросик. Фокусировку не поддерживает, но условия, где используется тросик, предполагают сначала наведение фокуса, а потом съёмку. Никак не вместе.
Муж сэкономил :) Нужно покупать две кнопки, тогда будет автофокус.

#15 Maralex

  • Пользователь
  • 4 237 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 16 Апрель 2014 - 15:25

Любые инструменты хороши только для определенных задач.

Снимать, например, интерьеры можно с брекетингом по экспозиции. А вот одушевленные пейзажи уже так снять не получится, и придется экповилку брекетинга делать из одного кадра.... Иначе перемещение людей, машин или колыхание на ветру деревьев и травы будет смазано на фото.... ИМХО

#16 APri

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 13 Май 2014 - 12:48

Для понимания.
Три экспозиции:
- в одной проработаны светлые участки (темная фотография, окна без пересветов),
- нормальная экспозиция
- проработаны тени (пересвет в светлой области и проработаны детали в тенях).
Изображение

Из этого можно собирать HDR.
Изображение
Полная версия

Сообщение отредактировал APri: 13 Май 2014 - 12:49






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных