Перейти к содержимому


Pentax DA 17-70/4 SDM


Сообщений в теме: 1492

#31 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 01:50

если отвертки нет - как он фокусируется, ручками( ее-то хоть оставили? ) ? :)
А все сотки куда денутся, вместе с истами?

#32 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 02:08

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (27.3.2008, 14:54) писал:

Интересно, куда в Блимчик поставить мотор?
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Мотор можно поставить туда же, куда его ставят вот в этом объективе:
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_dig...ncake_18942.htm

Zuiko 25mm F2.8 Pancake: размер 64 x 23.5 мм, вес 95 гр.

Pentax DA 21mm F3.2 Limited: размер 63 x 25 мм, вес 140 гр.
Pentax DA 40mm F2.8 Limited: размер 63 x 15 мм, вес 90 гр.

#33 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 973 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 28 Март 2008 - 02:35

Просмотр сообщенияIOTNIK (28.3.2008, 1:49) писал:

если отвертки нет - как он фокусируется, ручками( ее-то хоть оставили? ) ? :)
А все сотки куда денутся, вместе с истами?
Мне чуть было не показалось по прочтении ветки, что уважаемый автор паникёр и пораженец :)
Повторюсь, как уже сказано коллегами - А* встанет на любую новую тушку. А то, что новый ЭсДэЭм-объектив не будет работать на DS в автофокусном режиме -... ну беда такая, да. И на МХ не будет тоже... И на Зените не будет...
Как страшно жить (с)...

#34 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 02:49

Это не я паникер, а автор темы. :)
Просто создание объективов только с СДМ - это жжж, которое неспроста - я и надеюсь на то, что это бред :) . А если это жжж действительно, тогда нехорошо.

А* было и есть за что любить, а вот прибавит ли неавтофокусный средний зум счастья в наши стройные ряды, сильно неизвестно :) .

( и вообще спать пора, а вы тут со своими темами - ниминуты покоя ;) )

#35 Relax-fm

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Город:Зелёный Город

Отправлено 28 Март 2008 - 08:24

Что за паника. Ну выпустили один объектив без отвёртки и что теперь жить дальше нельзя. А как же прогрес его тоже отменить надо.

#36 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 337 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 28 Март 2008 - 08:58

Без паники.
Спокойно копим мани на систему Canon. :)

#37 Zebooka

  • Пользователь
  • 2 589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 28 Март 2008 - 09:14

Ну наконец-то! Додумались делать без отвертки!

ЗЫ: А я мани лучше покоплю на "enthusiast 645D camera"
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=27343144

#38 Skinny

  • Пользователь
  • 330 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 28 Март 2008 - 09:45

Чего-то тема про новое стекло перешла в тему "отвертка - не отвертка"? Паниковать рано - камер без отвертки Pentax не анонсировал.
Мне приведенные картинки понравились, может, я не спец, но на мой вкус - хорошо. Интересно, сколько он стоит? Надеюсь, меньше 16-50...

Сообщение отредактировал Skinny: 28 Март 2008 - 09:47


#39 Zebooka

  • Пользователь
  • 2 589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 28 Март 2008 - 09:51

По идее должен около 12-15 получится

#40 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 28 Март 2008 - 10:28

Просмотр сообщенияOm81 (28.3.2008, 2:57) писал:

Цитата

5. Built quality is about the same as DA1645
Мой перевод (вольный):
4. Конструктив - примерно такой-же, как у 16-45
Я бы скорее этот момент перевёл именно как "качество исполнения и солидность конструкции", а собственно конструктив/габариты могут быть совсем разными.

Просмотр сообщенияigor_k (28.3.2008, 3:53) писал:

Ох, и горек же будет день прозрения ортодоксального пентаксиста...

Просмотр сообщенияaleandr (28.3.2008, 3:59) писал:

Что за паника? Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.
Вот-вот, пока страшилки придумывать рано.

Просмотр сообщенияaleandr (28.3.2008, 4:06) писал:

Дублировать способ фокусировки невыгодно вдвойне.
В камере - выгодно. В объективе - нет. Тем более, что жизненный цикл цифрокамеры куда короче, чем плёночной. И всего проблем-то: не будет работать автофокус на камере с отвёрткой. Как будто это является причиной отказа от навинчивания на Пентаксы резьбовой или до-F оптики.

Успехов. Владимир.

#41 VerumCrew

  • Пользователь
  • 152 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 10:40

Я тоже считаю, что никаких поводов для паники нет. 17-70, мне думается, это SDM-замена киту, что-то вроде обновления 16-45. Думаю, что рано или поздно выйдет какой-нибудь K3000D или может даже K300D таким сделают - будет конкурент Nikon D60 (или его последователю), без отвертки, чтобы нетребовательные фотолюбители покупали его + 17-70 и радовались жизни. Я очень сомневаюсь, что при наличии множества других объективов (киты, 16-45, 16-50, 18-250 и т.д.) для пользователей старых неSDM-тушек свет клином сошелся на этом 17-70.

З.Ы. И как, кстати, Вам такая концепция (отчасти в порядке бреда) - Пентакс совместно с Самсунгом разработали (разрабатывают) новый чудо-автофокус, принципиально другой и очень шустро-точный, который по каким-то технологическим причинам не совместим с отверточным приводом, только с SDM.

Сообщение отредактировал VerumCrew: 28 Март 2008 - 10:42


#42 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2 866 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 10:50

Мне кажется все гораздо проще, иметь двойной привод в оптике приводит к усложнению и удорожанию девайса и как предположение, двойной привод пагубно сказывается на скорости СДМ, что видно по новым звездам, правильней сказать разницы не видно совсем.

#43 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 Март 2008 - 11:50

а пофик.
никто ведь не задумывается зачем вышла K100D Super. 6Мп с поддержкой SDM, заметьте... :)

#44 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 420 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 12:05

Просмотр сообщенияSkinny (28.3.2008, 9:44) писал:

Чего-то тема про новое стекло перешла в тему "отвертка - не отвертка"? Паниковать рано - камер без отвертки Pentax не анонсировал.
Мне приведенные картинки понравились, может, я не спец, но на мой вкус - хорошо. Интересно, сколько он стоит? Надеюсь, меньше 16-50...
Хм все равно объектив без отвертки не есть хорошо. Я планировал себе такой брать как штатника , судя по всему буду дальше сидеть на 18-55 и на блинчике 40 когда компактность нужна. Наводиться руками на автофокусном объективе не интересно с дыркой 4 он все таки ручками темноват будет . А менять тушку на 100D Super пока особого желания не возникает. Скорее я уж тогда 21 лим куплю для пейзажиков.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 28 Март 2008 - 12:09


#45 VerumCrew

  • Пользователь
  • 152 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 12:13

Небольшой оффтоп:
Я, например, при цене 17-70 в 15 тыс рублей предпочту на первое время взять 18-55 II (а сливать их, я уверен, будут, как и 18-55 обычные). Если ему подтянули резкость, чтобы разрешать новую матрицу, то он и на 10 Мп порезче будет, думаю.

#46 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 28 Март 2008 - 12:29

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (28.3.2008, 12:04) писал:

Наводиться руками на автофокусном объективе не интересно с дыркой 4 он все таки ручками темноват будет.

Исходя из небольшого опыта пользования 16-45/4, наводится в ручную все же значительно легче, того же 18-55.

#47 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1 481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 12:34

Просмотр сообщенияIOTNIK (28.3.2008, 1:14) писал:

Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? :) ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )

Себестоимость изготовления SDM мотора сейчас УЖЕ реально НИЖЕ, чем себестоимость изготовления отвёрточной механики. Что бы кто там ни говорил.

#48 Skinny

  • Пользователь
  • 330 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 28 Март 2008 - 12:38

Ну, для владельцев старых камер, конечно это все плохо. Видимо хотят заставить всех купить новые.
По поводу цены - Sigma 17-70 стоит сейчас примерно 12000. Если будет сильно дорогой и не сильно лучше - придется брать Сигму.
А какие у него все же габариты? нигде в официальных источниках пока нет упоминаний?

#49 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 420 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 13:26

Просмотр сообщенияSkinny (28.3.2008, 12:37) писал:

Ну, для владельцев старых камер, конечно это все плохо. Видимо хотят заставить всех купить новые.
По поводу цены - Sigma 17-70 стоит сейчас примерно 12000. Если будет сильно дорогой и не сильно лучше - придется брать Сигму.
А какие у него все же габариты? нигде в официальных источниках пока нет упоминаний?
Тоже как вариант может стоит и на Сигму 17-70 посмотреть. Честно говоря не совсем понятна политика , для чего убирать отвертку из объектива . Этим владельцы D,DS,DL,K110D,K100D сразу теряют возможность автофокусировки на нем. Не думаю что число этих владельцев невелико. А так бы как замена 18-55 очень бы даже хорошо было.
Хотя может это еще и слухи и отвертка в объективе все таки останется.

#50 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 13:54

Цитата

Это не я паникер, а автор темы.

:) Я паникер? Да я просто дал ссылку и перевел немного)
А кто шум поднял, типа а-а-аа помогите что делать всех пользователей старых камер кинули и оставили ни с чем? :) :)
Ну выпустят один(!) объектив без отвертки - и что? 16-45 и тыщу других что, отменили?

#51 Relax-fm

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Город:Зелёный Город

Отправлено 28 Март 2008 - 16:57

Да и зачем нужно делать дчойной привод. Хочешь покупай SDM, а если нужно то бери отвёрточный. А владельцам старых камер можно только посоветовать взять камеру с поддержкой SDM и радоватьться. ИМХО

#52 alvi

  • Пользователь
  • 291 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 17:16

Просмотр сообщенияRelax-fm (28.3.2008, 16:56) писал:

Да и зачем нужно делать дчойной привод. Хочешь покупай SDM, а если нужно то бери отвёрточный. А владельцам старых камер можно только посоветовать взять камеру с поддержкой SDM и радоватьться. ИМХО


Как вариант у меня остается старая камера istD в качестве запасной. Что делать если новая, с SDM, уходит в ремонт. Месяца на 3 так. Сидеть и радоваться? Вот только чему?

#53 pla

  • Пользователь
  • 4 341 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 17:35

Просмотр сообщенияaleandr (28.3.2008, 0:59) писал:

Что за паника? Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.
совершенно верное замечание!!!

#54 Relax-fm

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Город:Зелёный Город

Отправлено 28 Март 2008 - 18:49

Можно в ручную фокусироваться.:) Ну и старые объективы ещё не кто не отменял.

#55 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 28 Март 2008 - 18:58

В тушках отвертка будет жить у Пентакса еще долго. SDM линз немного. темпы выпуска невысокие.
на ШУ SDM они едва ли будут ставить.
на что-то типа DA15. новый DA35 опять же. DA55-300 без SDM.
18-250. новый кит. ВСЕ ОТВЕРТКА. но выпустить новые версии линз с SDM - не проблема вообще.

нынешние 10-ки, 200-ки и 20-ки и 3 года послужат.
едва ли в тушках 2009-2011 года не будет отвертки.

скорее просто могут выпустить младшую тушу типа K1000 - аналог D60. и как0й-нить 70-300 SDM.

не стоит волноваться.:)

Сообщение отредактировал ogl: 28 Март 2008 - 19:01


#56 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 21:50

18-250 уж точно позволит поставить SDM - ведь Кэноновская, а теперь и обновленная Никоновская версии данного Тамрона - по определению с моторами.

#57 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 21:53

Разве Тамрон делает объективы с ультразвуковыми моторами?

#58 V.A.

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 29 Март 2008 - 00:52

Они с обычным моторами.

#59 Lomus

  • Пользователь
  • 2 174 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 29 Март 2008 - 01:30

Ну и чего переживаем? Ну у меня Дс-ка, я себя прекрасно чуствую и без этого нового стекла, мне оно вообще не нужно. А кому очень приспичит - пусть берут 10-ку или 20-ку, вот и все дела. А если мне оно на халяву свалится - спокойно и ручками наведусь, не впервой. И пускай новые стёкла делают без отвёртки, дешевле будут. Сапоги с Никонами не переживают по этому поводу и мы не должны. :)

#60 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 420 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Март 2008 - 10:27

Просмотр сообщенияRelax-fm (28.3.2008, 16:56) писал:

Да и зачем нужно делать дчойной привод. Хочешь покупай SDM, а если нужно то бери отвёрточный. А владельцам старых камер можно только посоветовать взять камеру с поддержкой SDM и радоватьться. ИМХО
Когда в тушках уровня 100 и иже сними поставят 2 колеса тогда я подумаю. а пока меня вполне Д-шка устраивает с ее 6 Мп на борту.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных