Перейти к содержимому


Pentax DA 17-70/4 SDM


Сообщений в теме: 1491

#1 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 27 Март 2008 - 23:58

Поиском воспользовался - про этот объектив отдельной темы не нашел. :)
Хочу заметить, что это моя первая тема в этом разделе форума, до этого как-то обходился поиском :)

В общем, вот ссылка на англоязычный пост, в котором человек рассказывает о своем реальном опыте пользования объективом, с примерами фотографий:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...dm-china-4.html

Краткие выводы:

Цитата

1. AF is silent (SDM) and fast (on par of the DA1645)
2. Pretty sharp wide open, enough for K20D's 14.6mp sensor
3. Almost no visiable CF or PF (or whatever you call it)
4. The lens extends quite long at 70mm end, longer than DA1645 at 16mm end
5. Built quality is about the same as DA1645
6. All in all a very nice walkabout and travel lens.

One more note: the lens might not work well on old non-SDM-support bodies. It won't AF on K100D or Ds, AF only works on K100D Super, K10D, K20D and K200D. That's a big minus for many potential buyers I guess.

Мой перевод (вольный):
1. АФ тихий (СДМ) и быстрый (примерно такой, как с 16-45)
2. Почти незаметны PF ("красные каемки", блюминг)
3. "Хобот" выдвигается чуть больше (на 70 мм), чем у 16-45 (при 16 мм)
4. Конструктив - примерно такой-же, как у 16-45
5. В целом, прекрасная линза для туризма и трэвел-фото.

И самое печальное - красным:
Примечание: потенциал этого объектива не будет полностью реализован на старых, не поддреживающих СДМ тушках. АФ не будет работать на К100Д, Д, Дс и т.п., поддержка автофокуса будет только на К100Д Супер, К10Д, К20Д, К200Д. Это большой минус для многих потенциальных покупателей.

Вот так :)

#2 vyatko

  • Пользователь
  • 309 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 28 Март 2008 - 00:03

Вы меня огорчили :)
Хотел я его на ДС свой прицепить

#3 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 463 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 00:10

Найти бы ещё официальное подтверждение. Или фотографию байонета.

#4 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 00:11

Ну у меня тоже надежда где-то остается.. если что - подзаголовок можно подредактировать будет :)

А если это так - то налицо первый шаг к смене байонета. Вернее, к ограничению функций ФА-объективов на будущих камерах.

#5 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 00:23

Бред какой-то, а зачем? :) А Лимы, их тоже заменить? В утиль? :)

Сколько же он стоить будет, такой хороший. И только для новых камер, которых у людей мало, может бред?
Я свою на 1,30 перепрошивать не собирался..

#6 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 00:25

Эта... сегодня вроде как еще 28-е число :)

Сообщение отредактировал 2A3: 28 Март 2008 - 00:26


#7 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 00:45

Цитата

И только для новых камер, которых у людей мало
Так и СДМ-объективов не больше :)
Вообще-то в продаже уже вроде и нет камер без СДМ.

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 00:49

я вот только сегодня видел на инджапане ист дл2 за 200 баксов :) .

Если менять логику управления( байонет ) - Лимы пропадут, зачем? Они подобное соберуться выпускать? Или все перейдем на 17-70? А сейчас в 10 - 200 какая прошивка стоит, 1.30( автофокус не трогается )?

#9 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 00:54

 Om81 (28.3.2008, 0:10) писал:

А если это так - то налицо первый шаг к смене байонета. Вернее, к ограничению функций ФА-объективов на будущих камерах.
А что Вы хотели? Пришла пора "отрубать" стабилизатор, если юзер попытается схалявить при покупке объектива и поставить на тушку не DA-оптику. И причем - непременно родную. Так что все "обломы" только-только начинаются. Я одного понять не могу - народ ведь продолжает верить "в доброго царя", то бишь в ФФ...
Ох, и горек же будет день прозрения ортодоксального пентаксиста...

Сообщение отредактировал igor_k: 28 Март 2008 - 00:56


#10 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 00:54

Цитата

Если менять логику управления( байонет ) - Лимы пропадут, зачем? Они подобное соберуться выпускать?
Во-первых, ДА-лимы - это что? Собрались ведь, и выпустили.. какие проблемы? Легенду заново придумывать?:)
А потом, я не говорил о полной смене байонета, а всего-лишь об отказе от отвертки. И не завтра, а через несколько лет.
Что, например, мануальные фиксы, в том числе А* - сейчас не пользуются популярностью?..

#11 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 463 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 00:55

Интересно, куда в Блимчик поставить мотор?
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.

#12 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 00:55

Цитата

А что Вы хотели? Пришла пора "отрубать" стабилизатор
Если бы хотели - стабилизатор бы обрубили уже сейчас.. со всеми старыми линзами. Но это глупо.

#13 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 28 Март 2008 - 01:00

Что за паника? Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.

#14 Aachener

  • Пользователь
  • 108 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 01:03

А по-моему, если это правда, дело пахнет кастратами а-ля Никон д40 в дальнейшем.

#15 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 01:04

Цитата

Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.
Так старые объективы никому не выгодно поддерживать, если у них механика будет отличаться от новых. Что видим, например, с поводком. А потом и с отверткой...

#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 01:07

 Om81 (27.3.2008, 23:53) писал:

?..
Кстати и они работать не будут. А разработать Хорошее стекло сколько стоит?
А как наводится в мануалном 10, если все канонисты наводятся в ЮЭСЭМЕ ?
Про блины уже Дима спросил.

Кстати, Лимы еще выпускают?

#17 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 28 Март 2008 - 01:07

 Om81 (28.3.2008, 1:03) писал:

Так старые объективы никому не выгодно поддерживать, если у них механика будет отличаться от новых. Что видим, например, с поводком. А потом и с отверткой...
Дублировать способ фокусировки невыгодно вдвойне.

#18 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 01:10

Цитата

А разработать Хорошее стекло сколько стоит?
Сколько стоило разработать ДА*200?... Что, плохой способ обновления линейки?

Цитата

А как наводится в мануалном 10, если все канонисты наводятся в ЮЭСЭМЕ ?
Не понял.. также они наводятся, как и все.. причем тут ЮСМ?

Цитата

Кстати, Лимы еще выпускают?
Все лимы выпускаются.

#19 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 01:12

 Om81 (28.3.2008, 0:54) писал:

Цитата

А что Вы хотели? Пришла пора "отрубать" стабилизатор
Если бы хотели - стабилизатор бы обрубили уже сейчас.. со всеми старыми линзами. Но это глупо.
На новую оптику цены задрали - народ уже который год "колготится" у независимых и на вторичном рынке, прибыли не приносит - перебирает мануалки да F-ки с FA-шками... Как ещё заставить покупать новую оптику, или хотя бы ту с отвёткой, которая выпускается?
Причем, заметьте - сдающих 10-ки полным-полно...

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 01:15

Вот и зачем выпускать лимы, если их владельцев кинуть собираются?
Канонисты наводятся, а мы руками - кому оно надо? Много людей привлечем для покупки тушки-системы?
А смысл?( Сколько стоило разработать ДА*200? ) Его вообще-то не выпускали( давно ), а потом вернули модернизированным.

Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? :) ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )

#21 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 463 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 01:17

 aleandr (28.3.2008, 1:06) писал:

Дублировать способ фокусировки невыгодно вдвойне.
Вариант Никона с поддержкой любой оптики в тушках уровня Д200 и старше меня тоже устроит. И мой ДС для "карманного варианта" должен прожить ещё долго :)

#22 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 01:19

Отсюда следует, что у нас появятся Младшие тушки?

#23 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 01:19

Цитата

Вот и зачем выпускать лимы, если их владельцев кинуть собираются?
А зачем сейчас выпускают пленочные объективы с кольцом диафрагм, если... их владельцев уже давно кинули? :)

#24 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 01:21

там не пленочные объективы, а Гордость системы . И мы можем надеятся на ФФ.

#25 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2008 - 01:31

 IOTNIK (28.3.2008, 1:14) писал:

Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? :) ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
Кэновский обычный ( не USM ) кольцевой мотор сколько лет уже выпускается? И чем SDM от него реально отличается? По скорости это одно и тоже. USM-то быстрее SDM-а сегодня намного. Сигма /Тамрон/Токина под Кэнон кольцевые моторы делают с самого начала. Им переключться на SDM и убрать с объектива диафрагменое кольцо особых проблем не составит - дело лишь времени и лицензионной бюрократии.

#26 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 28 Март 2008 - 01:32

 IOTNIK (28.3.2008, 1:14) писал:

Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? :) ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
Не понял, как может повлиять один объектив без отвертки на продажи тамронов и сигм? :)

#27 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 28 Март 2008 - 01:35

 IOTNIK (28.3.2008, 1:18) писал:

Отсюда следует, что у нас появятся Младшие тушки?
Вполне возможно, и без отвертки, типа какой-нибудь К1000. Следующим будет выпуск 70-300 СДМ без отвертки, который так пока и остался на каком-то из роадмапов.

 aleandr (28.3.2008, 1:31) писал:

 IOTNIK (28.3.2008, 1:14) писал:

Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? :) ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
Не понял, как может повлиять один объектив без отвертки на продажи тамронов и сигм? :)
Положительно. Сигма вроде как собирается делать объективы на Пентакс без отвертки.

 Дмитрий Е. (28.3.2008, 0:54) писал:

Интересно, куда в Блимчик поставить мотор?
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Сейчас Сейко уже такие моторы делает, не то что в Лим, в бленду от Лима влезет :)

Сообщение отредактировал 2A3: 28 Март 2008 - 01:36


#28 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 Март 2008 - 01:37

Цитата

USM-то быстрее SDM-а сегодня намного.
Я кроме USM никаких кэноновских объективов не видел. Ничем они не быстрее обычной отвертки, многие и намного медленнее, просто такие-же бесшумные, как СДМ. И вообще, у них скорость еще от тушки зависит - разное напряжение на контактах может быть, как я понял.

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 163 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Март 2008 - 01:40

 igor_k (28.3.2008, 0:30) писал:


Вот и зачем городить?

 aleandr (28.3.2008, 0:31) писал:


Дело в том, что некоторые люди собирались его брать, при условии нормального качества( и черт с ней, с 2,8 ). А если он будет только под СДМ - кто его возмет? Все или кто-то вернется к мысли о Тармоне?

Кстати я запамятовал - 50-135 на отвертке фокусируется так же быстро, как и на СДМ ? :)

Сообщение отредактировал IOTNIK: 28 Март 2008 - 01:39


#30 aleandr

  • Пользователь
  • 1 343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 28 Март 2008 - 01:47

 IOTNIK (28.3.2008, 1:39) писал:

Дело в том, что некоторые люди собирались его брать, при условии нормального качества( и черт с ней, с 2,8 ). А если он будет только под СДМ - кто его возмет? Все или кто-то вернется к мысли о Тармоне?

Своеобразная логика. Фокусируется? - да. Чего ж еще нужно? Сколько будет пользователей 6мп зеркалок без sdm через пару лет? А для тех кто останется, есть нынешний парк оптики.

Сообщение отредактировал aleandr: 28 Март 2008 - 01:48






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных