Перейти к содержимому


Гроза



Сообщений в теме: 120

#1 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 23 Март 2008 - 11:09

Прикрепленное изображение: DSCF5505.jpg

Один из двух получившихся прилично кадров. Всего снята серия из 42шт. :) А у вас?

#2 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5 369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 23 Март 2008 - 13:00

Мне понравился снимок.
Сам стараюсь снять грозу. Пока толком вобще не удалось. :)

#3 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 Март 2008 - 14:57

Грозу если ночью снимать - оставить затвор открытым на подольше, пусть сверкает :)
А серьезные съемки - была программа про фотографа молний, у него светосинхронизаторы, оборудование и т.п..

#4 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 24 Март 2008 - 19:35

Просмотр сообщенияOm81 (24.3.2008, 14:56) писал:

Грозу если ночью снимать - оставить затвор открытым на подольше, пусть сверкает :)
В ту ночь когда это было снято... :)

#5 Имярек

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:Якутск

Отправлено 25 Март 2008 - 06:53

Просмотр сообщенияValery (23.3.2008, 17:08) писал:

Прикрепленный файл attachment

Один из двух получившихся прилично кадров. Всего снята серия из 42шт. :) А у вас?

эх, а у нас гроз мало бывает, а те что бывают - несерьезные...

#6 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 25 Март 2008 - 17:10

Зато другие явления природы бывают и весьма серьёзные. :) Чёрт бы побрал нынешнюю московскую зиму, слякотную, грязную, серую... мягкую. :)

#7 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2008 - 21:28

:) Снимок прекрасный. Больше похоже на живопись. Поделитесь - что за время суток, пленка (цифра - чувствительность), экспозиция, объектив. Впереди сезон, надо готовиться. Тоже хочется попробовать.

#8 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 07 Апрель 2008 - 23:00

Фуджи С 3 про.
Никкор 17-55/2,8
ИСО 400
17мм
1/20 сек
F/2.8
С упора в перила балкона
Полночь

Сообщение отредактировал Valery: 07 Апрель 2008 - 23:43


#9 Sealek

  • Пользователь
  • 3 845 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Апрель 2008 - 07:08

Просмотр сообщенияOm81 (24.3.2008, 18:56) писал:

...А серьезные съемки - была программа про фотографа молний, у него светосинхронизаторы, оборудование и т.п..
Можете поподробнее об этом? Ссылку какую-нибудь...
Понятно, что по световому импульсу можно автоматически спустить затвор, но есть запаздывание срабатывания. Молния не погаснет к тому времени?
Есть у меня идеи, как попробовать снимать быстропротекающие процессы, но смысл развивать их или бросить зависит от знания времени свечения шнура молнии.
Сколько длится вспышка, кто-нибудь знает?

#10 Doodle

  • Пользователь
  • 2 683 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2008 - 10:07

Просмотр сообщенияSealek (10.4.2008, 8:07) писал:


Сколько длится вспышка, кто-нибудь знает?
"Обычно молния включает несколько повторных разрядов, но их число может доходить и до нескольких десятков. Длительность многократной молнии может превышать 1 сек." - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%BD%D0%B8%D1%8F

#11 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2008 - 14:05

:) С параметрами съемки понятно, спасибо. Будем тоже пробовать.

#12

  • Гость

Отправлено 10 Апрель 2008 - 17:07

для дальномерщиков этот сюжет тоже актуален :)

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/ph...86/limit/recent

#13 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 Апрель 2008 - 17:19

Да, молния долго горит.. а время реакции фотоаппарата не превышает 0.05 сек (для Пентакса) - так что все должно быть нормально

#14

  • Гость

Отправлено 10 Апрель 2008 - 17:28

Просмотр сообщенияOm81 (10.4.2008, 17:18) писал:

Да, молния долго горит..
c громом не путаете? :)

#15 Sealek

  • Пользователь
  • 3 845 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 11 Апрель 2008 - 09:39

Просмотр сообщенияOm81 (10.4.2008, 21:18) писал:

Да, молния долго горит.. а время реакции фотоаппарата не превышает 0.05 сек (для Пентакса) - так что все должно быть нормально
Нашел. Мы люди не южные, и долгие молний у нас бывают редко. У интернете удалось найти утверждение, что среднее время свечения составляет ~30mS. Так что наиболее вероятный результат фотосъёмки - промах. Но можно попробовать для спуска затвора использовать радисигнал. В принципе, треск в эфире может опережать свечение, т.к. электрические процессы предшествуют полному пробою и следовательно, появлению плазмы.
Ну а снимать видимо стоит только в jpeg, чтобы сократить время между спусками затвора.

Сообщение отредактировал Sealek: 11 Апрель 2008 - 09:44


#16 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 11 Апрель 2008 - 10:35

Это среднее время.. а наиболее интересные для съемки и мощные молнии светиться могут гораздо дольше.
А вообще вроде молнии рекомендуется снимать на выдержке "В", с тросиком для блокировки ее и нейтральным фильтром (?) для низкой чувствительности. Только гроза должна быть нешуточной..))

#17 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 14 Апрель 2008 - 15:38

Прикрепленное изображение: IMGP0779s.jpgУ нас не так ярко.

#18 Kaufmann

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 14 Апрель 2008 - 16:02

Мой единственный грозовой кадр:
Прикрепленное изображение: IMGP2100.jpg

#19 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2008 - 16:40

Просмотр сообщенияSealek (11.4.2008, 10:38) писал:

В принципе, треск в эфире может опережать свечение, т.к. электрические процессы предшествуют полному пробою и следовательно, появлению плазмы.
Это вряд-ли, т.к. тот радиоимпульс, который можно уверенно отфильтровать от кучи помех как раз и рождается "пробоем"... И потом, после третьего ложного срабатывания затвора от молнии, которая не видна, приемник, в лучшем случае, будет выброшен... :) Скорее всего пользуют таки оптические, узконаправленные, синхронизаторы.... и линзы, с центральным затвором.... :)

#20 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 15 Апрель 2008 - 07:28

Вот это буйство!!!!!

Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 15 Апрель 2008 - 07:29


#21 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 15 Апрель 2008 - 07:40

Просмотр сообщенияvb007 (14.4.2008, 16:39) писал:

Просмотр сообщенияSealek (11.4.2008, 10:38) писал:

В принципе, треск в эфире может опережать свечение, т.к. электрические процессы предшествуют полному пробою и следовательно, появлению плазмы.
Это вряд-ли, т.к. тот радиоимпульс, который можно уверенно отфильтровать от кучи помех как раз и рождается "пробоем"... И потом, после третьего ложного срабатывания затвора от молнии, которая не видна, приемник, в лучшем случае, будет выброшен... :) Скорее всего пользуют таки оптические, узконаправленные, синхронизаторы.... и линзы, с центральным затвором.... :)
Самый простой способ съёмки грозы подручными средствами:
1.Поставить аппарата на штатив.
2.Включить ручной режим.
3. Закрыть диафрагму до 16-22 (до 40 можно не закрывать, хотя киты это позволяют).
4.Прикинуть время от разряда до разряда.
5.Секунд за 5 до очередного разряда открыть затвор, после разряда закрыть и ждать следующего.
:)

#22 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 16 Апрель 2008 - 23:04

Так большинство и снимают.. если нет специальной аппаратуры на тысячи долларов :)

#23 Sealek

  • Пользователь
  • 3 845 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 Апрель 2008 - 07:57

Просмотр сообщенияOm81 (17.4.2008, 3:03) писал:

Так большинство и снимают.. если нет специальной аппаратуры на тысячи долларов :)
Вы не преувеличиваете? Что из добавок к фотоаппарату там столько может стоить? Если нужен центральный затвор, так его можно от форматной приспособить.

#24 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 21 Апрель 2008 - 21:13

Снял давно и на мыльницу (Olympus 5060)... Практически с рук, прислонил к стенке вагона.
Жаль столб в самом неподходящем месте...
Прикрепленное изображение: Penza_forum.jpg

#25 Elm

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Май 2008 - 00:36

Просмотр сообщенияKaufmann (14.4.2008, 17:01) писал:

Мой единственный грозовой кадр:
Прикрепленный файл attachment
Очень, очень удачно! Завидую.

#26 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 Май 2008 - 11:19

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (22.4.2008, 1:12) писал:

Жаль столб в самом неподходящем месте...
Не понял. Уникальная фича, выделяющая сюжет из 100000001 стандартного снимка "туча, из которой торчит кривая светлая линия", и Вы недовольны?

#27 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 Май 2008 - 19:57

Просмотр сообщенияVladimir P (26.5.2008, 14:18) писал:

Не понял. Уникальная фича, выделяющая сюжет из 100000001 стандартного снимка "туча, из которой торчит кривая светлая линия", и Вы недовольны?
Не то чтобы недоволен, просто всегда считал это минусом данного снимка... Видимо зря :)

#28 Shu

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Одесса, Украина

Отправлено 27 Май 2008 - 20:38

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (21.4.2008, 21:12) писал:

Снял давно и на мыльницу (Olympus 5060)... Практически с рук, прислонил к стенке вагона.
Жаль столб в самом неподходящем месте...

Вау! =)
Отличный снимок! Концептуальненько :)

#29 nokin

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Петрозаводск.

Отправлено 09 Июнь 2008 - 16:58

А мне удалось снять молнию, прижав фотоаппарат прямо к стеклу и снимая с рук, благо в Nikon 5400 есть такой удобный режим: снимается непрерывная серия, пока удерживается кнопка спуска, когда отпускаем спуск, в память записывается 5 последних кадров.

Результат: Изображение

#30 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 11 Июнь 2008 - 10:05

Просмотр сообщенияnokin (9.6.2008, 17:57) писал:

Хорошо получилось, только <beeep>кий провод все портит :-(





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных