Перейти к содержимому


Pentax FA 80-320 или Sigma 70-300 DG Macro ?


Сообщений в теме: 22

#1 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 10 March 2008 - 19:02

Новая Сигма гораздо лучше старого Пентакса?
Или они одинаковые по качеству?

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2008 - 19:08

Воспользовавшись поиском :) , про Сигму Вы найдёте только слова типа "вполне прилично за свои деньги" :) А старый Пентакс любят!

#3 .:WereWolf:.

    Дикарь

  • Пользователь
  • 1385 сообщений
  • Город:Правда!!!

Отправлено 10 March 2008 - 19:11

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.3.2008, 19:07) писал:

...А старый Пентакс любят!
И заслуженно! Это я как хозяин и того и другого Вам говорю... :)
Единственное достоинство этой сигмы против этого пентакса - наличие макро.

#4 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 March 2008 - 19:19

Поиск, видимо, вообще отменили.. по отдельности про эти объективы вообще куча тем, разве обязательно для каждой пары объективов начинать новую тему? 80-320 против 70-300, 100-300 против 70-300, 80-320 против 100-300... и т.д. - сколько можно тем еще создать по мотивам существования трех объективов.
Вот есть даже с таким же названием тема: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...8&hl=70-300

#5 Нагваль

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 10 March 2008 - 19:27

Есть Сигма 70-300 АПО - тоже выбирал когда-то между ней и Пентаксом. Особо не мучайтесь для даного диапазона обе линзы хороши. У меня небыло макро вот и купился на Сигму и не желею.

#6 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 10 March 2008 - 20:05

Бить меня розгами за частичное игнорирование поиска! :)

80-320 предлагают существенно дороже чем Сигму, вот поэтому головная боль :)

Если, вы, форумчане заверите, что 80-320 это ширпотреб и особых преимуществ нет, то...

#7 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 10 March 2008 - 20:38

Sigma 70-300 DG Macro - барахло, причём дело не только в хроматике. Не стоит даже сравнивать с 80-320. Но не стоит его путать с 70-300 APO (Super2, DG - не важно), тот вполне нормален (разве что только кроме 250-300 мм, там мыло).
Если хотите бюджетное теле до 300, то также стоит обратить внимание на тамрон 70-300. С ХА у него беда, зато не такой мыльный и иногда можно купить его достаточно дёшево.

#8 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 10 March 2008 - 20:51

Просмотр сообщенияmut@NT (10.3.2008, 20:37) писал:

Sigma 70-300 DG Macro - барахло, причём дело не только в хроматике. Не стоит даже сравнивать с 80-320. Но не стоит его путать с 70-300 APO (Super2, DG - не важно), тот вполне нормален (разве что только кроме 250-300 мм, там мыло).
Если хотите бюджетное теле до 300, то также стоит обратить внимание на тамрон 70-300. С ХА у него беда, зато не такой мыльный и иногда можно купить его достаточно дёшево.

Барахло, Вы имеете в виду вот этот: http://www.foto.ru/sigma_ef_70-300mm_f4-5....dlya_sigma.html ?

Тамрон редкий и обычно дорого стоит :)

#9 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 11 March 2008 - 17:15

Просмотр сообщенияPavel_back (10.3.2008, 20:50) писал:

Барахло, Вы имеете в виду вот этот: http://www.foto.ru/sigma_ef_70-300mm_f4-5....dlya_sigma.html?
Да. Нормальный тот который APO.

Просмотр сообщенияPavel_back (10.3.2008, 20:50) писал:

Тамрон редкий и обычно дорого стоит :)
Да вроде не смертельно, 4-5-6 т.р. и я видел его (под П.) в магазинах несколько раз. Я сам ещё колеблюсь между сигмой апо и тамроном. Скорее всего возьму то что первое найду в бу-шном виде.

Сообщение отредактировал mut@NT: 11 March 2008 - 17:18


#10 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 12 March 2008 - 14:51

У 80-320 жуткие ХА на длинном конце, но это не беда. Зато SMC ого-го как хорошо!

#11 Dee2

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 12 March 2008 - 20:12

А почему никто не предлагает как альтернативу Пентакс 50-200 ? (он ещё в дабл кит входит)
Я не пользоволся, но отзывы вроде в основном положительные. Сам такой хочу =)

#12 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 12 March 2008 - 20:47

Коротковат, наверно.. тут народ 300 хочет.

#13 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 12 March 2008 - 22:21

Да мне бы и 50-200 хватило, но б\у не предлагают :))
Сигма новая самая простая 4500 стоит, б\у APO в пределах четырех можно найти. А тут аж почти шесть тысяч :)(

#14 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 13 March 2008 - 00:22

Просмотр сообщенияPavel_back (12.3.2008, 22:20) писал:

Сигма новая самая простая 4500 стоит, б\у APO в пределах четырех можно найти.
[офф]Вообще цена сигмы под пентах сильно завышена. Вон в ультре простая 70-300 под никон стоит чуть меньше 3-х (новая, в наличии, с оф. гарантийным талоном и возможностью проверить), АПО где-то 4,5. Блин, ну почему они не возят под пентакс :) ...[/офф]

Сообщение отредактировал mut@NT: 13 March 2008 - 00:23


#15 Dee2

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 13 March 2008 - 01:14

Просмотр сообщенияmut@NT (13.3.2008, 0:21) писал:

Просмотр сообщенияPavel_back (12.3.2008, 22:20) писал:

Сигма новая самая простая 4500 стоит, б\у APO в пределах четырех можно найти.
[офф]Вообще цена сигмы под пентах сильно завышена. Вон в ультре простая 70-300 под никон стоит чуть меньше 3-х (новая, в наличии, с оф. гарантийным талоном и возможностью проверить), АПО где-то 4,5. Блин, ну почему они не возят под пентакс :) ...[/офф]
Это на самом деле беда какая-то =( Уж думаю перепрыгивать чтоли на никон или кэнон, пока не поздно. Да вот только альтернатива десятке - где ж она? Дорого получается =(
Одна надежда меня греет - скорее бы Самсунг начал объективы продавать!!! )))))

\\P.s.: в последнем DigitalPhoto напечатали обзор самсунговских объективов - копий пентакс (35\2, 100макро, 50-200, 10-17 и 12-24). Очень жду и надеюсь!!! =))) \\

Сообщение отредактировал Dee2: 13 March 2008 - 01:17


#16 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 13 March 2008 - 06:23

Хорошо Пентаксистам :) У других все дешевеет, а у нас стекла, вспышки можно продать дороже, чем покупал :)

Сообщение отредактировал Pavel_back: 13 March 2008 - 06:24


#17 Nikolay_Ko

  • Пользователь
  • 1272 сообщений
  • Имя:Nikolay
  • Фамилия:Ko
  • Город:TALLINN

Отправлено 14 March 2008 - 12:12

Заглянул в магазин "Photolux", где "Pentax" покупал, а там уже 4-й день распродажа, в связи с ремонтом.

Всё, что распаковано и на витринах - продаётся со скидкой 50%.
Для "Pentax" остался только один "Sigma AF 70-300mm F4,0-5,6 DG Macro for Pentax". Пришлось его взять.

Ничего так штучка, без багов попался - мне понравился.

Макро - зверь! Но трясёт будь здоров. Многовато шевелёнки получается. Привыкнем.

300мм - дважды зверь! Заимусь теперь астрономией.

Качество как ни крути всё-таки почему-то лучше, чем на комплектном "smc PENTAX DA 18-55mm F 3,5-5,6 AL".

Наверное потому, что "Sigma"?

#18 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 15 March 2008 - 09:10

migelfoto, а можно у Вас фото попросить на 300м?

#19 Лаптев Станислав

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 15 March 2008 - 21:25

Просмотр сообщенияPavel_back (15.3.2008, 9:09) писал:

migelfoto, а можно у Вас фото попросить на 300м?
Ну я не migelfoto, а пример вот http://sigma70-300apo.blogspot.com/

#20 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 17 March 2008 - 20:41

Просмотр сообщенияЛаптев Станислав (15.3.2008, 21:24) писал:

Просмотр сообщенияPavel_back (15.3.2008, 9:09) писал:

migelfoto, а можно у Вас фото попросить на 300м?
Ну я не migelfoto, а пример вот http://sigma70-300apo.blogspot.com/
Спасибо, мне понравилось :)
Не понимаю почему многие сетуют на слабый контраст...

#21 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 18 March 2008 - 17:18

Контраст вообще дело такое... В раве можно подтянуть если что.

#22 defish

  • Пользователь
  • 66 сообщений

Отправлено 18 May 2019 - 23:55

ап. интересует дальний конец. есть люди кто сравнивал лично? снимки с характерными проблемами и тд. гугл меня не забанил) я и там смотрю

#23 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 20 May 2019 - 12:54

Снимал P-80-320 и S-70-300, но убрал в сторону после появления Tamron 70-200, который дополнил экстендером.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных