Перейти к содержимому


Тамрон 70-300


Сообщений в теме: 147

#1 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 26 February 2008 - 14:09

Прошу поделиться пользователей Tamron AF 70-300 4-5,6 DI LD Makro. Хочется поснимать Луну и при этом иметь возможность снимать ближний план, а также бабочек и стрекоз. Его сам не тестировал, пробовал Сигму АФ 75-300. Последняя стоит чуть дороже, фунционально такая же, привод зуммирования крутиться крайне туго. Буду блвгодарен за отзывы и советы, хочется иметь телевик с возможностями макро.

#2 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 February 2008 - 14:15

Просмотр сообщенияфаддей (26.2.2008, 14:08) писал:

Прошу поделиться пользователей Tamron AF 70-300 4-5,6 DI LD Makro. Хочется поснимать Луну и при этом иметь возможность снимать ближний план, а также бабочек и стрекоз. Его сам не тестировал, пробовал Сигму АФ 75-300. Последняя стоит чуть дороже, фунционально такая же, привод зуммирования крутиться крайне туго. Буду блвгодарен за отзывы и советы, хочется иметь телевик с возможностями макро.
Обсуждения этого тамрона а также сравнения его с сигмами, родными 100-300, 80-320 поиском ищутся за 5 секунд.

#3 CapitanNemo

  • Пользователь
  • 460 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 February 2008 - 14:53

Просмотр сообщенияфаддей (26.2.2008, 14:08) писал:

Прошу поделиться пользователей Tamron AF 70-300 4-5,6 DI LD Makro. Хочется поснимать Луну и при этом иметь возможность снимать ближний план, а также бабочек и стрекоз. Его сам не тестировал, пробовал Сигму АФ 75-300. Последняя стоит чуть дороже, фунционально такая же, привод зуммирования крутиться крайне туго. Буду блвгодарен за отзывы и советы, хочется иметь телевик с возможностями макро.

Имею в наличии данную линзу, пользую почти год. Долго мучился между сигмой и тамроном, выбрал последний. О сигме на форуме написано много, можно еще почитать на фото.ру и www.macroclub.ru. Как телевик данный объектив весьма пригоден, подойдет и для семейного портрета (см. ссылки ниже), а вот для жуков он мне показался не очень, так как режим макро на нем начинает работать только с 300 мм, а фокусироваться на таком ФР весьма проблематично, да и для цветочков ФР хорошо бы по-меньше.

Примеры работы Тамрона

http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...283304947838754
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...283627070386162
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...907757642141506
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...907770527043410
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...904033905494994

#4 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 26 February 2008 - 15:13

Темы только про этот Тамрон нет, но есть несколько тем, где его сравнивают с 50-200, 80-320 и т.п. Введите в поиске "70-300", результатов не так много.

#5 Anatoly55

  • Пользователь
  • 130 сообщений
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 26 February 2008 - 16:50

Во время покупки выбирал и сравнивал Сигму с Тамроном. Тамрон по качеству снимков обошел Сигму. Хотя по цвету и контрасту - уступает Пентаксу 50-200, но это уже другое фокусное. В режим Макро переключается толко при фокусном 180-300. Если переключатель находится в режиме макро, крутнуть в сторону 70 не получится пока не переведете переключатель в нормальное положение. И наоборот, в нормальном положении не переведете фокусировку в диапазон 1.5-0.95м. Во время фокусировки вращается фокусировочное кольцо вместе с блендой. А в целом линза не плохая, свою цену оправдывает.

Можете посмотреть несколько тестовых снимков.
http://foto.ixbt.com/?id=album:8974

Сообщение отредактировал Anatoly55: 26 February 2008 - 17:33


#6 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 26 February 2008 - 18:16

Спасибо, информация полезная и воодушевляющая. В посиковике по этому Тамрону ничего не нашел. Последний вопрос: этот объектив цифровой или можно снимать и на пленку?

#7 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 February 2008 - 18:28

полнокадровый.

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 February 2008 - 19:37

==
Помогите выбрать универсальный зум-объектив, (ультразумы) отсюда
==

==
Фотографирование wildlife, Выбор телезума отсюда
==

==
выбор телевика, 80-320 sig70-300 tamr70-300отсюда
==

==
Телевики на Пентакс
отсюда
==

-----------------------
обзор
-------------------------------------
фотозона Канон
-------------------------------------
фотозона Никон
-----------------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал IOTNIK: 26 February 2008 - 19:39


#9 Fiks

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Мос.обл.

Отправлено 28 February 2008 - 16:19

Купил этот объкт. месяц назад за 4410р ,очень понравился конструктив,не нравится только ХА посмотрите моё сообщение(Дефекты изображения или ...)

#10 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 03 March 2008 - 14:59

:) Всем спасибо. Решил брать. Попробуем на практике. Тему можно закрывать.

#11 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 10 March 2008 - 15:25

Сегодня купила, попробовала на практике. (К100Д Супер)
Вот: режим "Спорт", 300мм, расстояние 10-15м, стабилизатор
Прикрепленное изображение: IMGP1274.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP1277.JPG

#12 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 10 March 2008 - 15:47

Просмотр сообщенияhelga 20 (10.3.2008, 15:24) писал:

Сегодня купила, попробовала на практике. (К100Д Супер)
Вот: режим "Спорт", 300мм, расстояние 10-15м, стабилизатор
...
Какие досадные ХА. :)

#13 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 March 2008 - 15:55

Не ХА, а PF!

Цитата

Вот: режим "Спорт",
Отучайтесь пользоваться любительскими режимами - так ничему не научитесь!

#14 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 10 March 2008 - 16:02

Просмотр сообщенияOm81 (10.3.2008, 15:54) писал:

Не ХА, а PF!
...
Что такое PF?

#15 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 10 March 2008 - 16:22

Купил месяц как. Весьма доволен тем более цена 180 уе. на 70 резкости нет начиная с 85 резкий практически до 300. скажите у всех на 70 он не резкий.

#16 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 March 2008 - 16:32

Цитата

Что такое PF?
Purple Fringing :) Проявляется на цифровых матрицах только почему-то

#17 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 10 March 2008 - 18:41

Просмотр сообщенияOm81 (10.3.2008, 16:31) писал:

Цитата

Что такое PF?
Purple Fringing :)
Спасибо.

Цитата

Проявляется на цифровых матрицах только почему-то
И возможно в местах с высокой яркостью.
Вернее наверное, с высокой контрастностью.
(Посему видимо нужно избегать таких сюжетов.)

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 10 March 2008 - 18:42


#18 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 10 March 2008 - 18:58

Спорт - аккумуляторы садились, зарязенные дома оставила, так переключил -и снимай.
А эта "пурпурная" гадость неприятно расстроила.
А с ней можно бороться светофильтром? Нейтральным например?

Сообщение отредактировал helga 20: 10 March 2008 - 18:59


#19 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2008 - 19:05

Просмотр сообщенияhelga 20 (10.3.2008, 18:57) писал:

А с ней можно бороться светофильтром? Нейтральным например?
Нет. Только колдовством в Фотошопе.

#20 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 10 March 2008 - 19:15

Жаль :)

#21 Zam

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2008 - 19:56

Helga 20, если не секрет, где покупали, поделитесь пожалуйста. :)

#22 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 10 March 2008 - 20:01

Легко! :)
СПб, наб. р. Фонтанки, д.67, Магазин Foto - one.
5500р, нашла дешевле, но под заказ, решила не ждать, разница-200р

#23 ulysses78

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 March 2008 - 20:17

Просмотр сообщенияhelga 20 (10.3.2008, 19:14) писал:

Жаль :)
Может диафрагму прикрыть, тогда исчезнет?

#24 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 10 March 2008 - 20:42

Просмотр сообщенияhelga 20 (10.3.2008, 18:57) писал:

А с ней можно бороться светофильтром? Нейтральным например?
В данной ситуации (блики на воде) можно попробовать полярик, хотя навряд-ли это решит проблему радикально. Кроме того использовать поляр на объективе с вращающейся передней линзой - не весело, мягко говоря. Также не стоит снимать такие сюжеты на 300м и открытой диафрагме.

#25 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 10 March 2008 - 20:47

Просмотр сообщенияmut@NT (10.3.2008, 20:41) писал:

...
Кроме того использовать поляр на объективе с вращающейся передней линзой - не весело, мягко говоря. ...
У него передняя линза не вращается.

#26 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 10 March 2008 - 21:05

Одним словом надо разбираться, разбираться и ещё раз разбираться :)

#27 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 11 March 2008 - 11:13

Цитата

Спорт - аккумуляторы садились, зарязенные дома оставила, так переключил -и снимай.
Поясните, пожалуйста, связь между сюжетным режимом "спорт" и разряженными аккумуляторами

#28 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 11 March 2008 - 17:04

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (10.3.2008, 20:46) писал:

У него передняя линза не вращается.
На фотозоне ошиблись?
Я считал что она вращается у всех бюджетных телевиков. :)

#29 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 11 March 2008 - 23:26

Просмотр сообщенияmut@NT (11.3.2008, 17:03) писал:

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (10.3.2008, 20:46) писал:

У него передняя линза не вращается.
На фотозоне ошиблись?
Я считал что она вращается у всех бюджетных телевиков. :)
Этот объектив я держал в руках и даже потестил в магазине.
На предмет вращения передней линзы, было
обращено особое внимание(использование полярика).
Не взял(слава небесам :) ) потому, что корпус длинноват.
(Может у каких нить старых конструкций и вращалась.)
А пусть нам helga_20 этот момент прояснит,
как владелица данной модели.
Дополнено:
так и на фотозоне видно, что риска на объективе не поворачивается. :)

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 11 March 2008 - 23:29


#30 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 11 March 2008 - 23:34

Цитата

У него передняя линза не вращается.

Вращается при фокусировке.
При вращении кольца зума - не вращается.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных