Перейти к содержимому


профиль для камеры


Сообщений в теме: 112

#91 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 15 Июнь 2009 - 12:56

У меня вот, когда поставил Pentax Photo Laboratory, в ACR появился профиль камеры с названием Pentax 1.0. Использую его для проявки, цвета по моему получаются более натуральные.

#92 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 17 Июнь 2009 - 03:02

Хотя нет, в PPL цвета сильно лучше. Эх, к носу Василия Иваныча да уши бы Сергея Петровича...

#93 oni_volk

  • Пользователь
  • 2 346 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 01 Июль 2009 - 09:19

Просмотр сообщенияJustMax (15.6.2009, 16:55) писал:

У меня вот, когда поставил Pentax Photo Laboratory, в ACR появился профиль камеры с названием Pentax 1.0. Использую его для проявки, цвета по моему получаются более натуральные.
Я тоже долго разбирался с этим редактором и выяснил следующее (может кому и пригодиться), в версиях Adobe Photoshop CS4 Camera RAW 5.0 и выше профили большинства камер уже установлены. А в последнем обновлении Camera RAW 5.4 включен профиль фотоаппарата Pentax K-7. Если вас чем-то неустраивают профили, разработанные производителем, то предусмотрена возможность вносить тоновую коррекцию и по цветам. Очень удобная вещь. Вполне рабочая программа для хорошей и качественной обработке :)

#94 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 17 Июль 2009 - 10:16

скажите, где эти все профили?
у меня в последнем лайтруме 2.4 только 4 появляется, и то гуано
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...325&st=330#

#95 HSV

  • Администратор
  • 13 013 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 Июль 2009 - 08:17

Просмотр сообщенияViseMoD (25.5.2009, 15:50) писал:

Для 2850 и 6500K, последнего ACR.
Таких нет. Есть для 2500 и 5200.
Прикрепленное изображение: ACR_4_4__K20D_tungsten.jpg

Прикрепленное изображение: ACR_4_4__K20D_________.jpg

#96 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 08:17

Добрый день друзья. У меня назрел вопрос, кто нибудь пользовался цветовыми мишенями от Виктора Лушникова ( http://www.filmproce.../nikon_info.htm ) для построения профиля камеры. Интересует как качество самих мишени, результат профилирования с помощью их, так и общение с Виктором, как быстро всё происходит?

#97 Bronko

  • Пользователь
  • 1 100 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 12:42

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (10 Август 2017 - 08:17) писал:

Добрый день друзья. У меня назрел вопрос, кто нибудь пользовался цветовыми мишенями от Виктора Лушникова ( http://www.filmproce.../nikon_info.htm ) для построения профиля камеры. Интересует как качество самих мишени, результат профилирования с помощью их, так и общение с Виктором, как быстро всё происходит?
Пользовался и пользуюсь.
В принципе есть одна вещь, которая в ней не нравится, хотелось бы, чтобы основа мишени была среднесерой либо черный. Она белая, что иногда вообщето выручает, по вылетам светов видно когда мишень освещена неравномерно, но не уверен что плюсы перевешивают минусы.
Цена такая что взял сразу две, я немного неаккуратный, исходя из этого. Ну собственно первую быстро убил в ближайший дождь.
Одна странность, которая вызвала сомнение, у себя на сайте пишет что референс под каждую мишень индивидуальный, но у меня оказались одинаковые у обеих.
Поскольку к мишени идет референс и есть разница с тем что заявлено на колорчекеры X-Rite, то программа в которой делаете профиль должна иметь возможность указать прямо цвета в Lab (у Лушникова замер до 2-х знаков после запятой у X-Rite до трех, если для Вас это важно). Насколько я в теме X-Rite референс для каждой мишени не делает, и реальные показания там гуляют +/- 2%.
Ещё жалею что заказал Color Checker 24, если бы заказывал сейчас, то заказал бы Color Checker SG. Но у меня просто было много вопросов по профилированию на тот момент, поэтому решил упростить на первых порах жизнь.
С точки зрения взаимодействия всё аккуратно.
Здесь выкладывал "натюрморт" с мишенью
http://www.penta-clu...ost__p__1974278
Готовился к семейному мероприятию, разное освещение + вспышка, упростил себе жизнь профилем на мероприятие (оттенок в маженту это уже мои дальнейшие художества, исходник пожалуй уже не найти).

#98 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 13:29

Просмотр сообщенияBronko сказал:

что референс под каждую мишень индивидуальный, но у меня оказались одинаковые у обеих
Если мишени печатались одновременно, одним проходом на одном и том же листе то этот факт объясним и не вызывает подозрений.

Просмотр сообщенияBronko сказал:

указать прямо цвета в Lab (у Лушникова замер до 2-х знаков после запятой у X-Rite до трех, если для Вас это важно)
У x-rate в родной проге данные представлены в спектрах а не в Lab, сам лично свою оригинальную мишень промерял и свои данные подсовывал вместо "заводских", результат очень отличительный в лучшею сторону.

Просмотр сообщенияBronko сказал:

Ещё жалею что заказал Color Checker 24, если бы заказывал сейчас, то заказал бы Color Checker SG
Именно SG я и заказал уже, вот сижу и жду, прошло 2 дня после оплаты, тишина.
А Чекер 24 у меня оригинальный от x-rate.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 10 Август 2017 - 13:40


#99 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 13:48

Просмотр сообщенияBronko сказал:

Пользовался и пользуюсь.
В каком именно профиляйторе строите профиль, x-rate; адоб; профилмекер, для чего строите, для конверторов или ФШ?

#100 Bronko

  • Пользователь
  • 1 100 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 14:11

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (10 Август 2017 - 13:48) писал:

В каком именно профиляйторе строите профиль, x-rate; адоб; профилмекер, для чего строите, для конверторов или ФШ?
Строю в конвертере RPP, для конвертера, но иногда строю там же для фотошопа, если девайс не поддерживает raw (jpg-tiff-dng), после чего по dng строю профиль для фотошоп, ничего так.
В RPP зашит профиляйтор из argyll http://www.argyllcms.com/
В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.

#101 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 15:15

Просмотр сообщенияBronko сказал:

В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.
У него графический интерфейс или через ком. строку надо работать? Если нет граф. интерфейса то советую классный профиляйтор от Ильи Борга MakeInputICC (на основе Argyll).

Просмотр сообщенияBronko сказал:

и реальные показания там гуляют +/- 2%.
По замерам АШадрина и Евгения Карташова у свежих мишений (до двух лет от даты производства) разброс в показаниях гуляет в пределах 5% а у Лушникова в пределах 2%. Только вот у Лушникова Lab данные только, что для некоторых профиляйторов не допустимо.
Кстати говоря, если получу мишень от Лушникова то смогу сам промерить её и сравнить данные его и свои, вот тогда и выяснится оригинальные для конкретной мишени данные или нет.

Просмотр сообщенияBronko сказал:

В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.
И, что создаёт профиля с расширением файла dcp?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 10 Август 2017 - 15:13


#102 Bronko

  • Пользователь
  • 1 100 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 15:27

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (10 Август 2017 - 15:15) писал:

У него графический интерфейс или через ком. строку надо работать? Если нет граф. интерфейса то советую классный профиляйтор от Ильи Борга MakeInputICC (на основе Argyll).
Собственно в RPP тоже от Ильи Борга инструмент по профилированию. А библиотеки Argyll они для разных доработок, т.е. вытащить профиль из жепега (если он там есть), по данным о профиле, при создании профиля можно сохранить сырец ".ti3" ещё раз профиль сделать, внести доработки.

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (10 Август 2017 - 15:15) писал:

И, что создаёт профиля с расширением файла dcp?
https://club.foto.ru...php?t_id=626217

#103 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Август 2017 - 23:01

Просмотр сообщенияBronko сказал:

Ну а как же, читал, давно правда но читал.

#104 barns

  • Пользователь
  • 4 406 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 Август 2017 - 13:55

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (10 Август 2017 - 08:17) писал:

Добрый день друзья. У меня назрел вопрос, кто нибудь пользовался цветовыми мишенями от Виктора Лушникова ( http://www.filmproce.../nikon_info.htm ) для построения профиля камеры. Интересует как качество самих мишени, результат профилирования с помощью их, так и общение с Виктором, как быстро всё происходит?
а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то

#105 Bronko

  • Пользователь
  • 1 100 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2017 - 14:07

Просмотр сообщенияbarns (11 Август 2017 - 13:55) писал:

а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то
http://www.filmproce...calibration.htm
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.

#106 barns

  • Пользователь
  • 4 406 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 Август 2017 - 14:32

Просмотр сообщенияBronko (11 Август 2017 - 14:07) писал:

http://www.filmproce...calibration.htm
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.
это который от оригинальных мишенек x-rite?

#107 Bronko

  • Пользователь
  • 1 100 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2017 - 15:02

Просмотр сообщенияbarns (11 Август 2017 - 14:32) писал:

это который от оригинальных мишенек x-rite?
Вроде да. И помниться под него можно референс с промерами подложить. Но оживить
https://xritephoto.c...&SoftwareID=931
вот эту версию так и не удалось оживить.
Вспомнил подробности. Мне нужно было оживить для того, чтобы создать профиль из jpeg.Из raw без активации строит.

#108 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2017 - 15:37

Просмотр сообщенияbarns сказал:

а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то
Я так думаю, что это ваши проблемы каким профиляйтором Вы будете пользоваться, Лушникову по барабану. Встречал в сети не очень лестные высказывания про то что Лушников не разъясняет каким софтом пользоваться, ну как Вы понимаете это от безграмотности и невежества такое люди пишут. Коль ты заказываешь мишень по идеи ты должен быть в теме а иначе зачем вообще себе голову морочить.

Просмотр сообщенияbarns сказал:

но ProfileMaker очень древний
От того, что он древний хуже он не стал и свою работу выполняет на отлично, это то что касается профилей для камеры, вот для принтеров не очень хороший алгоритм в нём прошит.

Просмотр сообщенияBronko сказал:

вот эту версию так и не удалось оживить.
И в чём проблема, что именно в этой версии есть чего нет в предыдущих?

Просмотр сообщенияbarns сказал:

а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то
Я например пользуюсь MakeInputICC (на основе Argyll) и ProfileMaker 5, для разных задач они (разные по назначению профиля делают).

#109 Bronko

  • Пользователь
  • 1 100 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2017 - 15:41

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (11 Август 2017 - 15:37) писал:

И в чём проблема, что именно в этой версии есть чего нет в предыдущих?
Да нет проблем. ProfileMaker 5 запускается в Demo режиме, курочить его надо.

#110 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Август 2017 - 14:24

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

Именно SG я и заказал уже, вот сижу и жду, прошло 2 дня после оплаты, тишина
Друзья, сегодня забрал с почты бандерольку. Очень аккуратно и надёжно всё упаковано. Сама мишень к сожалению оказалась в два раза меньше по размеру чем оригинал от x-rate, так что промерить самому наверно не получится или придётся помучится с позиционированием спектрофотометра. Осталось только опробовать сей девайс.
P.S. Особых улучшений в цвете не ожидаю, во первых я на глаз вижу очевидную разницу с оригинальной мишенью (о каких 2% говорил Е. Корташов не понимаю).
Да и опыт мой подсказывает что всё это только для студийной съёмки больше подходит чем для натурной. Но посмотрим.

#111 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 1 660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Август 2017 - 14:41

Интересное дело выявляется, скачал значит я по ссылке указанной на мишени, референсный файл для данной мишени. Полностью уверенный в том, что я увижу в нём только значения Lab открывал его без особого интереса. Но когда открыл его, то увидел полный референс : xyz Lab и спектральные данные. Надо будет пообщаться с Лушниковым по этому поводу. Так как раньше читал, что у Лушникова не может быть спектральных данных, так как мишени он печатает пускай на проф. плотере но пигментом.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 12 Август 2017 - 14:41


#112 ogre

  • Пользователь
  • 439 сообщений

Отправлено Вчера, 09:28

Чем отличается плохая сковородка от хорошей?
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке :)
Если показать нечего...

#113 Epigon

  • Пользователь
  • 9 824 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено Сегодня, 05:07

Просмотр сообщенияogre (20 Август 2017 - 09:28) писал:

Чем отличается плохая сковородка от хорошей?
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке :)
Если показать нечего...
зато я вам могу показать профили которые изрядно поганят картинку...
а те что не поганят, там уже вкусовщина.
и где в зять профиль фирменяй-то.. это страшно охраняемая тайна...

Сообщение отредактировал Epigon: Сегодня, 05:08






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных