Перейти к содержимому


DA 70/2.4 lim vs FA 77/1.8 lim?


Сообщений в теме: 1966

#1 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 15 February 2008 - 19:35

Подскажите пожалуйста, как вам кажется, разительна будет разница по рисунку и разрешению на К20D?

#2 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 15 February 2008 - 19:50

Просмотр сообщенияLarryS (15.2.2008, 18:34) писал:

Подскажите пожалуйста, как вам кажется, разительна будет разница по рисунку и разрешению на К20D?

на чём гадаем?
нет ещё 20д, нету!!!!!

про стёкла - оба хороши
если денег не жалко то 77
в противном случае 70 (и не пожалеете)

имхо.

#3 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 15 February 2008 - 20:01

если денег не жалко то 77
имхо.
[/quote]

Спасибо! Конечно жалко. :) Но если разница стоит того, чтобы потратить денег, придётся думать как их заработать. :)

#4 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 15 February 2008 - 20:22

Просмотр сообщенияLarryS (15.2.2008, 20:00) писал:

Спасибо! Конечно жалко. :) Но если разница стоит того, чтобы потратить денег, придётся думать как их заработать. :)

Это дело вкуса. Мне вот на 10-ке и istDs больше понравился 70-й, а 77-й продал.

#5 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 15 February 2008 - 20:30

Спасибо! Вот это бальзам на сердце :)

#6 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 February 2008 - 20:32

Если превратности судьбы заставят вернуться к пленке, а все может быть, то конечно 77. :)

#7 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 15 February 2008 - 21:03

"Нельзя войти в ту же реку дважды" :)

Сообщение отредактировал LarryS: 15 February 2008 - 21:04


#8 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 15 February 2008 - 22:27

Просмотр сообщенияkreisser (15.2.2008, 21:31) писал:

Если превратности судьбы заставят вернуться к пленке, а все может быть, то конечно 77. :)

С 70-м на плёнке всё в порядке! :)

#9 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 February 2008 - 23:46

Просмотр сообщенияLarryS (15.2.2008, 21:02) писал:

"Нельзя войти в ту же реку дважды" :)
Можно. Если в разных местах. Проверено. :)

#10 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 15 February 2008 - 23:58

Просмотр сообщенияvb007 (15.2.2008, 23:45) писал:

Можно. Если в разных местах. Проверено. :)
:)

#11 woowka

  • Пользователь
  • 230 сообщений

Отправлено 16 February 2008 - 00:06

Вопрос по-моему исключительно в светосиле. Если мало 2.4, то придется-таки копить на 77-й

#12 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 February 2008 - 00:12

Просмотр сообщенияOlegO (15.2.2008, 23:26) писал:


С 70-м на плёнке всё в порядке! :)
Да ? Интересно!

#13 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 16 February 2008 - 00:14

Просмотр сообщенияwoowka (16.2.2008, 0:05) писал:

Вопрос по-моему исключительно в светосиле. Если мало 2.4, то придется-таки копить на 77-й
Да нет, этот недостаток я как-нибудь переживу :)

#14 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 16 February 2008 - 00:51

[/quote]
Да нет, этот недостаток я как-нибудь переживу :)
[/quote]

Если не считать, что 1.4 было бы уместнее :)

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 February 2008 - 01:17

Сам долго думал, потом опять :) - выбирал:
Мне 70 не понравился! Именно рисунком - в итоге буду брать или 77 или 50-135( даже он показался приятнее ).
За 77 стоит переплатить и дело тут не в разрешении и светосиле.

#16 Acorus

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 16 February 2008 - 02:25

Просмотр сообщенияIOTNIK (16.2.2008, 1:16) писал:

Сам долго думал, потом опять :) - выбирал:
Мне 70 не понравился! Именно рисунком - в итоге буду брать или 77 или 50-135( даже он показался приятнее ).
За 77 стоит переплатить и дело тут не в разрешении и светосиле.
Кто-то покупает мерседес, а кто-то довольствуется тойотой! Я не к тому что это плохо, а это хорошо. Комфорт одинаков, но ЕСТЬ НЮАНСЫ. В нюансах всё дело.

#17 LarryS

  • Пользователь
  • 1230 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 16 February 2008 - 09:55

Спасибо всем откликнувшимся и отдельно Ом81. :) Благодаря вашим мнениям и его точным ссылкам, остановил свой выбор на да 70 лим. :) Тему можно закрывать.

#18 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 February 2008 - 10:36

Просмотр сообщенияOlegO (15.2.2008, 22:26) писал:



С 70-м на плёнке всё в порядке! :)
Ну понятно на MZ-6 точно, а как к примеру на MZ-3 и MZ-5n? :)

#19 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 16 February 2008 - 11:14

Просмотр сообщенияkreisser (16.2.2008, 9:35) писал:

Просмотр сообщенияOlegO (15.2.2008, 22:26) писал:



С 70-м на плёнке всё в порядке! :)
Ну понятно на MZ-6 точно, а как к примеру на MZ-3 и MZ-5n? :)
B P и Tv.

#20 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 February 2008 - 18:00

Просмотр сообщенияclassicrock (16.2.2008, 11:13) писал:


B P и Tv.
Например на LX проблематично. :)

#21 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 16 February 2008 - 18:27

Просмотр сообщенияkreisser (16.2.2008, 16:59) писал:

Просмотр сообщенияclassicrock (16.2.2008, 11:13) писал:


B P и Tv.
Например на LX проблематично. :)
:) А кому сейчас легко? Но Ваш вопрос был про MZ-3, 5N.

Сообщение отредактировал classicrock: 16 February 2008 - 18:28


#22 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 February 2008 - 18:34

Просмотр сообщенияclassicrock (16.2.2008, 18:26) писал:


:) А кому сейчас легко? Но Ваш вопрос был про MZ-3, 5N.
У меня было с десяток пентаксов различных моделей, в том числе и MZ-3, 5N.
Что, как, для чего, знаю досконально.
Я сразу ответил что универсальный, 77-лим. :)
Ну кому-то хочется, чтоб универсальным был 70-й. Но на многих пленкатушках физически это невозможно. :)

#23 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 16 February 2008 - 18:52

Просмотр сообщенияkreisser (16.2.2008, 17:33) писал:

У меня было с десяток пентаксов различных моделей, в том числе и MZ-3, 5N.
Что, как, для чего, знаю досконально.
Я сразу ответил что универсальный, 77-лим. :)
Ну кому-то хочется, чтоб универсальным был 70-й. Но на многих пленкатушках физически это невозможно. :)
Вообще я поддержу мнение что лучше взять 77-й, хоть у меня в арсенале оба.

#24 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 February 2008 - 09:26

Просмотр сообщенияCBC (16.2.2008, 0:11) писал:

Просмотр сообщенияOlegO (15.2.2008, 23:26) писал:


С 70-м на плёнке всё в порядке! :)
Да ? Интересно!

Так ни разу и не увидел примеров 70 на пленке. Взял из холодильника Фуджу 200, запихал в МЗ-С и нацепил 70. На всех диафрагмах прощелкал и за одно 40 так же прокатил. Может сегодня проявлю и сам гляну как они на полном кадре работают. А то одни говорят - работает нормально, другие - не работает никак.

Судя по видоискателю на 70 даже веньетирования не видно, а у 40 заметно сразу.

#25 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 19 February 2008 - 10:23

Я даже ветку по-моему открывал на этот счет.

Вот пожалуйста, результаты:

http://boris.isra-sh...im_on_film.html

#26 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 February 2008 - 11:53

Спасибо, не видел. Но теперь все равно сам буду смотреть, пленку то отснял. :)

#27 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4914 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 19 February 2008 - 13:50

Просмотр сообщенияBoris (19.2.2008, 10:22) писал:

Я даже ветку по-моему открывал на этот счет.

Вот пожалуйста, результаты:

http://boris.isra-sh...im_on_film.html


По сторонам и в углах мыло и темнит, все нормально, короче. :)

#28 p_belousov

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 February 2008 - 15:13

Просмотр сообщенияvb007 (15.2.2008, 23:45) писал:

Просмотр сообщенияLarryS (15.2.2008, 21:02) писал:

"Нельзя войти в ту же реку дважды" :)
Можно. Если в разных местах. Проверено. :)
в одном тоже можно однако.
В воду одну и ту же нельзя... но в разных местах, возможно, и в воду тоже :-)

#29 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 18 August 2008 - 17:50

Вот и до меня дошла очередь :)
Появилась потребность, в дополнение к 40lim, приобрести что-то более длиннофокусное. И желательно универсальное. Пересмотрел кучу фоток в сети. С 70-го очень много примеров: портрет, архитектура, цветочки. А вот с 77-го, как правило, только портреты. По большому счету 70й нравится. Но все же ...
Есть ли смысл рассматривать 77 как телевичек "ближнего-боя"? Или это исключительно портретная линза? Может, кто накидать примеров с 77го (пейзаж, архитектура ...)?

#30 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 18 August 2008 - 18:01

В силу полнокадровости и светосилы 77-й настолько универсальнее, что...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных