Перейти к содержимому


DA 70/2.4 lim vs FA 77/1.8 lim?


Сообщений в теме: 1966

#1951 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 01 February 2013 - 16:57

Просмотр сообщенияdenis2106 (01 February 2013 - 16:53) писал:

Помимо 70го есть *16-50 и пока широкий фикс не планируется.
Тогда оставьте пока 70-ку, если не будет устраивать продать всегда можно

#1952 lekvidator133

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Чебоксары

Отправлено 09 February 2013 - 12:37

Товарищи, задумался вот себе через пару месяцев портретник приобрести, а пока определиться с выбором.
По цене устраивает 70лим, светосила конечно не очень, но фокусное для кропа кажется более удобное (эквивлентное 105мм)...
Но возникают мысли что на эти деньги можно взять белый ю-9 и г-40, которые как мне кажется по боке по интереснее будут...
Поделитесь пожалуйста впечатлениями от 70го. стоит ли отдавать 19-20т.р. за светосилу 2.4)

#1953 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 09 February 2013 - 12:53

За Ю-9 такие деньги? Народ вы чего? Простите. Не дороже 50-60 евро.
Гелиос-40 у меня тоже был. красная цена ему 100 евро. Тем более сейчас его вроде бы перевыпустили. 200 евро стоит.

Так что сравнивать их с 70-м лимом какодинаковые по стоимости как-то не совсем правильно.

ИМХО

#1954 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 09 February 2013 - 13:01

Просмотр сообщенияlekvidator133 (09 February 2013 - 12:37) писал:

Поделитесь пожалуйста впечатлениями от 70го. стоит ли отдавать 19-20т.р. за светосилу 2.4)
Платить за светосилу не стоит.Платить стоит за рисунок-картинку,которая вам нужна.
Если вам нравится Ю или Г ,как творческий инструмент для своих задач то берите их.

#1955 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 09 February 2013 - 13:04

Просмотр сообщенияKyzmich (09 February 2013 - 13:01) писал:

Если вам нравится Ю или Г ,как творческий инструмент для своих задач то берите их.
Согласен.
Только добавлю что не стоит за них платить как за музейные экспонаты. Они в реальности стоят гораздо ниже чем тот ажиотаж, что вокруг них поднят...

#1956 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 09 February 2013 - 13:09

kestrel,Проблема этих объективов в сильном разбросе их параметров и качества.
С появлением импортной качественной оптики ,лично у меня к ним интерес нулевой .не смотря на низкую цену.
Я бы в таком случаи глянул в сторону самьянга.

#1957 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 09 February 2013 - 13:13

Вот и я о том же.
О том сколько они стоят (в случае удачного экземпляра) я написал выше.

Так что с 70-м Лимом сравнивать их некорректно.

#1958 lekvidator133

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Чебоксары

Отправлено 09 February 2013 - 13:25

Товарищи тогда отзовитесь у кого есть 70лим, может есть портреты на него снятые.

Сообщение отредактировал lekvidator133: 09 February 2013 - 13:26


#1959 marvincfs

  • Пользователь
  • 1181 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 09 February 2013 - 13:49

Просмотр сообщенияlekvidator133 (09 February 2013 - 13:25) писал:

Товарищи тогда отзовитесь у кого есть 70лим, может есть портреты на него снятые.
http://www.flickr.co...q=da%2070%202.4

#1960 lekvidator133

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Чебоксары

Отправлено 09 February 2013 - 14:07

а из реальных людей на форуме? эти фотографии уже не по одному разу смотрены если честно)

#1961 lifetension

  • Пользователь
  • 583 сообщений
  • Город:Абакан

Отправлено 09 February 2013 - 14:13

Семидесятый лим + К-5.


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5441.jpg


#1962 lekvidator133

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Чебоксары

Отправлено 09 February 2013 - 14:18

Спасибо

#1963 dan2xxx

  • Пользователь
  • 700 сообщений
  • Город:Kiev UA, KM UA

Отправлено 09 February 2013 - 15:30

:mellow:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Vzzhs7CDPZk1.jpg
  • Прикрепленное изображение: Fw1znIy7PCs1.jpg
  • Прикрепленное изображение: etPTxQ0B5pc1.jpg
  • Прикрепленное изображение: Dt1250XXxr01.jpg


#1964 Егор Ступин

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:Дубна (МО)

Отправлено 25 February 2013 - 16:52

Просмотр сообщенияlekvidator133 (09 February 2013 - 13:25) писал:

Товарищи тогда отзовитесь у кого есть 70лим, может есть портреты на него снятые.
http://vk.com/albums...2Fphotos9190713
http://vk.com/albums...2Fphotos9190713
http://vk.com/albums...2Fphotos9190713
http://vk.com/stupin...all-37778550_64
http://vk.com/photo-37778550_296947670
http://vk.com/photo-37778550_284768413
http://vk.com/photo-37778550_282895827

#1965 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 18 January 2018 - 12:52

А покажите ещё сравнение?

#1966 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 20 January 2018 - 16:10

Просмотр сообщенияlekvidator133 (09 February 2013 - 12:37) писал:

задумался вот себе через пару месяцев портретник приобрести, а пока определиться с выбором.
По цене устраивает 70лим, светосила конечно не очень, но фокусное для кропа кажется более удобное (эквивлентное 105мм)...
Но возникают мысли что на эти деньги можно взять белый ю-9 и г-40, которые как мне кажется по боке по интереснее будут...
Поделитесь пожалуйста впечатлениями от 70го. стоит ли отдавать 19-20т.р. за светосилу 2.4)
Что значит "светосила не очень"?! Да для фокусного расстояния 70мм., светосилы более чем достаточно! Я когда семидесятку брал, тоже первое время на открытой диафрагме с ней игрался. Со временем это надоедает и начинаешь снимать более вдумчиво и целенаправленно. И полностью открывается диафрагма после этого, довольно редко.
Что же касается "ю-9 и г-40" то сравнивать эти бульдозеры с пентаксовской семидесяткой, это кощунство! Если уж с чем и сравнивать Pentax 70lim, то с топовыми стёклами других именитых производителей. И большинство из них либо уступит ему по картинке, либо полностью сольёт в соотношении цена-качество. Просьба не кидаться тапками за то, что я сейчас скажу, но лично мне 70lim нравится даже больше, чем 77lim. Семидесятка резче, меньше по размерам, легче по весу, и при этом всём, дешевле по цене. 77lim по общей картинке нередко и выигрывает у 70. Однако, не намного. И если учесть все плюсы и минусы, то для меня 70lim является более предпочтительным объективом, чем 77lim.

Сообщение отредактировал VitaliyP: 20 January 2018 - 16:18


#1967 _aalex_

  • Пользователь
  • 142 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 20 January 2018 - 18:02

По поводу светосилы:

Значительная часть мелких но обидных промахов по фокусу при съемке поясных и боле крупных портетов на максимально открытой могут происходить как раз из-за достаточно малой ГРИП. При этом если в процессе съемки допускается перекомпоновка или ловля выражения (а при этом еще и камера в руках, а не на штативе, да и модель не привязана), риск только возрастает. У меня последнее время чаще случались ситуации, когда необходимо получение не полностью размытого в хлам фона, а слегка размытых объектов на заднем плане. Для такого вообще большая светосила не нужна.
Да и при использовании 9го юпитера или 40го Гелиоса на открытых учтите, что верить придется сигналу подтверждения фокуса, без клиньев или микрорастра на фокусировочном экране шансы промахнуться также возрастают. Да и оперативность не та. Знаю обладателя гелиоса 40-го, только вот очень редко (считайте не видел) его на пленере с этим стеклом.

А так 70-ка компактна и резка. Хватает денег на нее - отличное стекло.
Хватает на 77-й лим - тоже не пожалеете.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных