Перейти к содержимому


Зенитар 2/50


Сообщений в теме: 118

#61 barns

  • Пользователь
  • 5 263 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Апрель 2009 - 07:05

Просмотр сообщенияberlioz (12.4.2009, 11:51) писал:

Пыль липнет ((
+1
а в от к нему через переходник 46->52мм приделал бленду металлическую от Ю-37 - красотища, крыщечкой перестал пользоваться, зайцев нема. Правда легкое веньетирование вылезло %)

#62 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 Апрель 2009 - 10:23

Просмотр сообщенияBarns (12.4.2009, 10:04) писал:

+1
а в от к нему через переходник 46->52мм приделал бленду металлическую от Ю-37 - красотища, крыщечкой перестал пользоваться, зайцев нема. Правда легкое веньетирование вылезло %)
может бленду укоротить слегка? :)

#63 АлеП

  • Пользователь
  • 758 сообщений
  • Отчество:Михалыч
  • Город:Сталинград.

Отправлено 12 Апрель 2009 - 11:44

Просмотр сообщенияberlioz (12.4.2009, 6:51) писал:

Пыль липнет ((
Благодарю за поподсказку--
Как это я упустил из виду статический заряд.
Давно заметил что на нем несколько больше прилипших ворсинок.
А как лечить? Спрей антистатик? Или забить.

#64 barns

  • Пользователь
  • 5 263 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Апрель 2009 - 15:18

Просмотр сообщенияberlioz (12.4.2009, 15:22) писал:

может бленду укоротить слегка? :)
А я печатаю 15*20, так что все обрезается на ура, да и если не обрезать, то не заметно сильно :)

#65 АлеП

  • Пользователь
  • 758 сообщений
  • Отчество:Михалыч
  • Город:Сталинград.

Отправлено 12 Апрель 2009 - 21:22

Просмотр сообщенияpenta007 (24.3.2009, 22:15) писал:

Ну что им стоило сразу 49 резьбу сделать! или 52-55... :)
Повышающая резьба-не проблема.
Конечно для жителей столиц есть возможность приобрести в магазине,
но с этой позицией справится любой токарь в любой провинции.
Я например 49-приурочил к размерам М50/2,М85/2,Ю9,135/3.5 .
Пользоваться одним размером фильтров и бленд огромное удобство.
Если имеются другие типоразмеры -52-55 конечно К2 целесообразнее "подогнать" под них.

#66 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 Апрель 2009 - 16:56

Просмотр сообщенияПAM 34 (13.4.2009, 0:21) писал:

Конечно для жителей столиц есть возможность приобрести в магазине,
kamepa.ru

#67 АлеП

  • Пользователь
  • 758 сообщений
  • Отчество:Михалыч
  • Город:Сталинград.

Отправлено 15 Апрель 2009 - 09:43

Просмотр сообщенияberlioz (14.4.2009, 16:55) писал:

kamepa.ru


Ув berlioz.

Мы можем обсуждать какойто сабж на предмет , нравится не нравится.

Все Мы делаем очепятки , но электронный адрес требует точность (kameRa.ru)

Если таким образом Вы "тестируете" новичков - то и я набрался смелости сделать замечание -

- начинающему модератору. Вы теперь официальное лицо на форуме... :) будьте любезны .
Сообщение от модератора berlioz
Я довольный и добрый, но на будущее освежите в памяти п. 4.4 правил.


#68 barns

  • Пользователь
  • 5 263 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 15 Апрель 2009 - 12:00

Просмотр сообщенияПAM 34 (15.4.2009, 14:42) писал:

Ув berlioz.

Мы можем обсуждать какойто сабж на предмет , нравится не нравится.

Все Мы делаем очепятки , но электронный адрес требует точность (kameRa.ru)


как ни странно, но набрав kameRa.ru я был переадресован на http://www.kamepa.ru/
:)

Сообщение отредактировал berlioz: 15 Апрель 2009 - 16:09


#69 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 15 Апрель 2009 - 15:59

Просмотр сообщенияПAM 34 (15.4.2009, 12:42) писал:

Ув berlioz.

Все Мы делаем очепятки , но электронный адрес требует точность (kameRa.ru)

Вот не знаю как Вы, но свою посылку заказанную на kamepa.ru получил полчаса назд :)

#70 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 038 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 15 Апрель 2009 - 23:18

Просмотр сообщенияBarns (15.4.2009, 11:59) писал:

как ни странно, но набрав kameRa.ru я был переадресован на http://www.kamepa.ru/
:)
А что это значить, адрес поменяли, или еще что?
Мне в закладках также исправление делать? :)

#71 Snickers

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2009 - 22:03

у меня был и СМС Пентакс 50/1.4 и 50/1.7 - поддержу мнение что кроме светосилы за сильно завышенные деньги других бонусов у стекла нет (по карйней при любительском использовании)

#72 Антон antonovna Михайлов

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Великий Новгород

Отправлено 18 Апрель 2009 - 22:45

выложите фото с зенитара, хочется поностальгировать.

#73 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 17 Июль 2009 - 13:11

Просмотр сообщенияАнтон antonovna Михайлов (18.4.2009, 22:44) писал:

выложите фото с зенитара, хочется поностальгировать.
Вот полноразмерное фото с Зенитара 50/1,7. Камера Пентакс К100Д.
http://photofile.com.ua/users/alexyurch/11...686/full_image/
Знаток техники я никакой. Может, чей-то опытный взгляд увидит несовершентства объектива по сравнению с пентаксовскими. Что не так в рисунке, резкости и т. п.? Другим чайникам тоже, наверное будет интересно почитать.
То же фото в допустимом здесь размере, для "предпросмотра".

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2324_s.jpg


#74 Стас

  • Пользователь
  • 868 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 11 Август 2009 - 14:49

Просмотр сообщенияalexyurch (17.7.2009, 13:10) писал:

Вот полноразмерное фото с Зенитара 50/1,7. Камера Пентакс К100Д.
http://photofile.com.ua/users/alexyurch/11...686/full_image/
Знаток техники я никакой. Может, чей-то опытный взгляд увидит несовершентства объектива по сравнению с пентаксовскими. Что не так в рисунке, резкости и т. п.? Другим чайникам тоже, наверное будет интересно почитать.
То же фото в допустимом здесь размере, для "предпросмотра".
У вас хорошая рекость,мой Зенитар более мыльный,Гелиос-К вообще отстаёт по качеству картинки.Сравнивать с фирменной оптикой нет никаго смысла,у того же стандартного 18-55 на голову выше качество.

#75 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8 195 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 12 Август 2009 - 09:04

Странные какие-то люди. Тема про Зенитар 50/2, а они про Зенитар 50/1.7 пишут и обсуждают его. :)

#76 penta007

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 14 Август 2009 - 03:55

[quote name='Светлый Циан' date='12.8.2009, 10:03' post='638367']
Странные какие-то люди. Тема про Зенитар 50/2, а они про Зенитар 50/1.7 пишут и обсуждают его. :)
[/Сравниваю 1,7 с пластмассой..............не хуже пластмасса!!!

#77 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 18 Август 2009 - 14:49

Просмотр сообщенияСтас (11.8.2009, 14:48) писал:

Сравнивать с фирменной оптикой нет никаго смысла,у того же стандартного 18-55 на голову выше качество.
У китового 18-55?. Не думаю. Они сравнимы по резкости. Но у кита картинка визуально хуже. Плоская какая-то, что ли. Почему, не могу понять. О бокэ и вовсе говорить не приходится.
Попробуйте снять китом хотя бы вот так.

Интересно, превосходит ли мануальный Пентакс 1,7/50 Зенитар 1,7/50 чем либо, кроме способности держать контровый свет?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0984_2.jpg


#78 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Август 2009 - 15:58

Мой 18-55II по резкости и уж тем более по боке не идёт вообще ни в какое сравнение с тем-же 44k-4 или 44М-6. Тот же 44М-6 на f/4 выдаёт очень резкую картинку , гараздо резче кита.

#79 Стас

  • Пользователь
  • 868 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 20 Август 2009 - 09:33

Просмотр сообщенияalexyurch (18.8.2009, 15:48) писал:

Попробуйте снять китом хотя бы вот так.
Вот,снимал на да 50-200

Сообщение отредактировал Стас: 20 Август 2009 - 09:38


#80 Владимир Бочкарёв

  • Пользователь
  • 1 714 сообщений
  • Город:г. Волжский Волгоградской области.

Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 14:29

Прикрепленное изображение: _______2.jpgВот самсунговский китовый 18-55:

#81 Maikl

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 07 Март 2010 - 22:15

У меня MC ZENITAR-M2s. А что значит буковка "s"?

#82 sergo55

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 07 Март 2010 - 23:25

 Lexus (18.8.2009, 15:57) писал:

Мой 18-55II по резкости и уж тем более по боке не идёт вообще ни в какое сравнение с тем-же 44k-4 или 44М-6. Тот же 44М-6 на f/4 выдаёт очень резкую картинку , гараздо резче кита.

Я имею и Зенитары 1,7/50 и 2/50-M2s и 2/50-K2 и kit Pentax 18-55 .
Кит среди них самый тёмный и самый мыльный . Представьте себе на Зенитарах
при дырке 2 и выдержке 1/60 сек получаю приличную резкость на ИСО200 ,
киту на фокусном 50мм необходимо уже выдержка 1/50 и ИСО1600 (освещение лампа 20 Вт).
Резкость при этом у него хуже . Резкость кита начинает проявляться только на диафрагме
выше 8 .
Так что зенитары достойная замена китовому объективу.
Есть так же Гелиусы 44-2 , МС 44-6 , МС 77 , И-61 рисуют так же лучше китового .
Из всего парка объективов выделил МС Зенитар 2/50 -К2 , лёгкий , встаёт без всякого переходника
на Пентакс , имеет просветление . Но есть и у него свои тараканы -менее плавная фокусировка чем
у старых объективов и трудность установки бленды и светофильтров (резьба М46 ).

Изображение

#83 Maikl

  • Пользователь
  • 1 026 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 Март 2010 - 00:58

 maikl (7.3.2010, 21:14) писал:

У меня MC ZENITAR-M2s. А что значит буковка "s"?

Разобрался сам :)

"Существовало несколько модификаций объектива (М2, K2, М2s¹), отличавшихся несколько различной конструкцией оправы и применяемых материалов (металлические детали заменялись на пластмассовые).
Примечания:
1) -- индекс "s" -- от фамилий: В.В. Страхов и А.П. Сорокин."


Сайт

Сообщение отредактировал maikl: 08 Март 2010 - 01:12


#84 fahr

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 Март 2010 - 12:08

Кстати, пример работы этого объектива в зоне расфокусировки (postfocus area) на точечных источниках света. Видна небольшая закрутка по краям изображения.

Прикрепленное изображение: zenitar_2.0_outfocus_area.jpg

Объектив был собран из 2-х : в корпус байонетного вставлены стёкла от М42-версии. Получившийся гибрид был переделан в псевдо-А версию.

#85 Waleriy

  • Пользователь
  • 2 186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 10 Март 2010 - 00:35

Был у меня такой вариант Зенитар М2s 50/2:
Изображение
И пробник в полноразмере с него на F2:
Изображение
Но МС Зенитар-М 50/1.9 (на фото слева) понравился больше
Изображение

#86 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 038 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 10 Март 2010 - 01:02

 walker (9.3.2010, 23:34) писал:

Но МС Зенитар-М 50/1.9
Есть такая версия в исполнении К , правда редко встречается, комплектовалась первая партия Зенит АПК.

#87 penta007

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 10 Март 2010 - 03:53

 kreisser (10.3.2010, 2:01) писал:

Есть такая версия в исполнении К , правда редко встречается, комплектовалась первая партия Зенит АПК.
Втречается...1,9...зенит 122-к им иногда комплектовался...в целом мне непонравился. На закрытых значениях резкий и можно снимать хорошо! Мс-как бы и нет хоть и есть! Контровый хуже держит чем у зен50/2 и мс гел-44-7.Лично мне очень понравился зенитар-м 1,7/50. 1,9 считаю хуже 50/2. Снимаю иногда 50/2-хорошая линза. Если повезёт :)

#88 Waleriy

  • Пользователь
  • 2 186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 10 Март 2010 - 11:16

 penta007 (10.3.2010, 3:52) писал:

Втречается...1,9
в целом мне непонравился
Немного примеров с Зенитар 50/1.9
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал walker: 10 Март 2010 - 11:16


#89 penta007

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 10 Март 2010 - 15:30

Хорошо 1,9 работает для предметного и макро....но для боке-маньяка вроде меня он явно уступает своему собрату из зенитаров-1,7.

#90 Ooooo

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 11 Март 2010 - 00:06

Просмотр сообщенияpenta007 (10.3.2010, 15:29) писал:

Хорошо 1,9 работает для предметного и макро....но для боке-маньяка вроде меня он явно уступает своему собрату из зенитаров-1,7.
а как 2 в сравнении с 1,9?....С 1,7 понятно и так..о 1,7и так слишко много легенд ходит...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных