Перейти к содержимому


Выбор вспышки


Сообщений в теме: 43

#31 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2008 - 22:47

Просмотр сообщенияAHT (13.1.2008, 15:20) писал:

А для второго излучателя есть ответ. Встроенная пыха ( у меня 100 поэтому беспроводного нет со встроенной) и 540 в беспроводном в режиме SL2 (светоловушка) установленная в любом месте с делением мощности, если надо, решает все проблемы. На крайний случай выдвинутый отражатель. По любому пых в лоб не есть гуд. ИМХО.
На самом деле всё очень сильно зависит от съёмочной ситуации - по крайней мере, в условиях репортажной съёмки (да и не только - бывает немало других условий и ситуаций, когда вышеописанный вариант не применим) грамотное использование второго излучателя очень часто позволяет получить "вполне технически съедобный" результат. В качастве подтверждения - примерчик (традиционно без обработки - только конвертация из DNG, ресайз и сжатие):
Прикрепленное изображение: 02090.jpg

Сообщение отредактировал igor_k: 14 January 2008 - 22:48


#32 AVER

  • Пользователь
  • 95 сообщений

Отправлено 14 January 2008 - 22:58

И вы считаете с такими пересветами-нормально. Это и есть результат "пыха в лоб".

#33 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2008 - 23:50

Просмотр сообщенияAVER (14.1.2008, 22:57) писал:

И вы считаете с такими пересветами-нормально. Это и есть результат "пыха в лоб".
С какими-такими "пересветами"? Вам недоэкспонированнный результат нужен? Увы, я технический брак не выкладываю в качестве примеров :)
А речь изначально шла о "пыхе в лоб" и о применении работы второго излучалеля у 58 AF-1 в качестве заполняющей вспышки. Что данный пример,собственно, и иллюстрирует.

#34 AVER

  • Пользователь
  • 95 сообщений

Отправлено 15 January 2008 - 00:04

Ребро ладони, пальцы и нос.

#35 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2008 - 02:52

Просмотр сообщенияigor_k (14.1.2008, 23:49) писал:

А речь изначально шла о "пыхе в лоб" и о применении работы второго излучалеля у 58 AF-1 в качестве заполняющей вспышки. Что данный пример,собственно, и иллюстрирует.
Я правильно понимаю, что основной и дополнительный излучатели были направлены "в лоб"? Или как положено: основной - в потолок, а дополнительный - "в лоб"?

#36 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2008 - 02:22

Просмотр сообщенияAVER (15.1.2008, 0:03) писал:

Ребро ладони, пальцы и нос.
Неужели? Попробуйте посмотреть для начала в фотошопе пипеткой уровни. Если найдете больше 225 - сообщите. :)))

Сообщение отредактировал igor_k: 16 January 2008 - 03:07


#37 igor_k

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2008 - 02:33

Просмотр сообщенияHSV (15.1.2008, 2:51) писал:

Я правильно понимаю, что основной и дополнительный излучатели были направлены "в лоб"?

Мне такое использование вспышки в здравом уме в голову никогда не придёт. Да и немецкие инженеры от таких "экзерсисов пользователя" честь производителя застраховали - если основной направлен "в лоб", то второй излучатель в этой модели не активируется. Чрезвычайно грамотное решение. Даже если бы такое и было бы возможно (в страшном сне) - результат был бы ужасен .
А в этом примере фактура кожи и прожилки на глазных яблоках видны.

Просмотр сообщенияHSV (15.1.2008, 2:51) писал:

Или как положено: основной - в потолок, а дополнительный - "в лоб"?

Только так и было. По другому - никак. Причем расстояние до объекта было порядка метра. Ибо это полный кадр на фокусном 75 при кропе 1.5.

Сообщение отредактировал igor_k: 16 January 2008 - 02:50


#38 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 October 2008 - 23:51

*

Сообщение отредактировал kaltar: 04 October 2008 - 20:33


#39 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 October 2008 - 15:32

Тут рассматривается выбор не в несколько ином контексте. Но вот надёжность забыта.
Мой японская 540-я глюкнула послужив мне ровно год, ну может чуть больше. Использовал ее бережно.
Вот Вам и япошки. Думаю что у немцев повыше надёжность, просто народ такой.
Так что теперь смотрю на Метц.

#40 Сергей Мороз

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 07 December 2009 - 01:56

у меня было много вспышек в свое время, лет так 10-15 назад и все что выжило до сегоднишнего дня это метц 45 счас их у меня 3 штуки))) умели делать немцы тогда, как счас не знаю но склоняюсь к метцу58 хоть его и ругают многие

#41 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 December 2009 - 12:59

Просмотр сообщенияkreisser (20.10.2008, 16:31) писал:

Тут рассматривается выбор не в несколько ином контексте. Но вот надёжность забыта.
Мой японская 540-я глюкнула послужив мне ровно год, ну может чуть больше. Использовал ее бережно.
Вот Вам и япошки. Думаю что у немцев повыше надёжность, просто народ такой.
Так что теперь смотрю на Метц.
Немцы конечно отличаются от японцев. Но и немецкие и японские вспышки производятся в одном регионе......

#42 Сергей Мороз

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 16 December 2009 - 02:49

Просмотр сообщенияCBC (7.12.2009, 12:58) писал:

Немцы конечно отличаются от японцев. Но и немецкие и японские вспышки производятся в одном регионе......
ага на планете земля)))))))метц выпускается в германии

#43 Bbk

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:Khabarovsk

Отправлено 16 December 2009 - 08:44

Просмотр сообщенияCBC (7.12.2009, 12:58) писал:

Немцы конечно отличаются от японцев. Но и немецкие и японские вспышки производятся в одном регионе......
Ага... японские в китае, немецкие в германии....

#44 Сергей Мороз

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 20 December 2009 - 08:11

Просмотр сообщенияsetgor (16.12.2009, 8:43) писал:

Ага... японские в китае, немецкие в германии....
именно так,мой метц купленный пол года назад из германии





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных