Сообщений в теме: 395

[Mogol]

Да есть и на такой угол это единственный вариант на полный кадр.
http://www.ars-penta...637/map5459.htm

[Дмитрий Е.]

Язычник (27.1.2008, 19:21) писал:

Почитал, впечатлился, хочу.

Только у него передняя линза выперает круче, чем у Зенитара-16. Фильтры ставить невозможно. Впрочем, на таком ширике полярик обычно ничего хорошего не даёт. Так, уголок притемнит

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 27 January 2008 - 19:30

[Mogol]

Контровый говорят хуже держит.
Я сам ширик выбираю. Все-таки склоняюсь к сигме 10-20.

[Om81]

Цитата

Тем более, что цена значительно ниже

Вроде недавно стоил с родным 12-24 одинаково.. вплоть до рубля.
Недостатки у него тоже свои есть по сравнению с родным - можете поискать, обсуждалось

[Дмитрий Е.]

Om81 (27.1.2008, 21:08) писал:

Недостатки у него тоже свои есть по сравнению с родным - можете поискать, обсуждалось

Например размер...

[Mogol]

Мож кто отзовется кто реально сигму 10-20 пользует?

Сообщение отредактировал Mogol: 27 January 2008 - 21:19

[classicrock]

Дмитрий Е. (27.1.2008, 18:26) писал:

Только у него передняя линза выперает круче, чем у Зенитара-16[/url]. Фильтры ставить невозможно. Впрочем, на таком ширике полярик обычно ничего хорошего не даёт. Так, уголок притемнит

Для фильтра у этой Сигмы насадка на бленду, которая при надетой крышке крышкой же и является. Размер фильтрва конечно не маленький -82.

Дмитрий Е. (27.1.2008, 20:16) писал:

Например размер...

Размер у неё не намного больше чем у *16-50 а весит она меньше.

Сообщение отредактировал classicrock: 27 January 2008 - 21:34

[Reset]

Mogol (27.1.2008, 21:18) писал:

Мож кто отзовется кто реально сигму 10-20 пользует?

А что вас интересует по этой Сигме?

[Дмитрий Е.]

classicrock (27.1.2008, 21:26) писал:

Для фильтра у этой Сигмы насадка на бленду, уоторая при надетой крышке крышкой же и является. Размер фильтрва конечно не маленький -82.

Это работает и на полном кадре?

[Mogol]

Reset (27.1.2008, 23:26) писал:

Mogol (27.1.2008, 21:18) писал:

Мож кто отзовется кто реально сигму 10-20 пользует?

А что вас интересует по этой Сигме?

интересуют подробности в сравнении с DA 12-24.

[classicrock]

Дмитрий Е. (27.1.2008, 20:28) писал:

classicrock (27.1.2008, 21:26) писал:

Для фильтра у этой Сигмы насадка на бленду, уоторая при надетой крышке крышкой же и является. Размер фильтрва конечно не маленький -82.

Это работает и на полном кадре?

Нет, к сожалению виньетирует.

[Reset]

Mogol (27.1.2008, 21:33) писал:

интересуют подробности в сравнении с DA 12-24.

Тогда наверно вам надо спрашивать у кого есть оба эти объектива.
Сигма у меня есть, а вот DA 12-24 нету, как я могу их в подробностях сравнить...

[Mogol]

А без сравнения подробности? (собираюсь брать до марта, а то к лету опять все посметают)

Сообщение отредактировал Mogol: 27 January 2008 - 22:09

[Om81]

Цитата

Мож кто отзовется кто реально сигму 10-20 пользует?

А что, поиск отменили?)

[Mogol]

Дак вроде как раз в теме - "Sigma AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM, Пробовал ли её кто нибудь ? Или всё же 21 lim ?"

[Reset]

Mogol (27.1.2008, 22:06) писал:

А без сравнения подробности? (собираюсь брать до марта, а то к лету опять все посметают)

Так ведь где-то уже в этой теме рассказывал, даже с примерами.
А вообще это не объектив, а разорение...
Из-за него вторую тушку сегодня прикупил. Именно для ширика что-бы была своя, а для телевика и прочего своя. Напрягает объективы на природе где-нибудь переставлять, особенно в летний сезон, когда мошки и прочая пыльца в воздухе летает. Но собственно к делу не относится, это мои "тараканы".
Хороший объектив, что сказать. В сравнении с DA 12-24 (фотки смотрел), у Сигмы ХА заметно меньше, возможно чуть менее насыщенные цвета или не такие мягкие что-ли(субъективно), но в тоже время достаточно контрастный объектив.
С геометрией на коротком конце вообще отлично, на длинном не хуже чем у кита на 18мм. Считаю для 10мм это очень не плохо.
В общем нра...

[Mogol]

А как резкость центр края в сравнении с китовым?

[IOTNIK]

Дмитрий Е. (12.11.2007, 21:53) писал:

Конец Прогресса (12.11.2007, 22:38) писал:

То есть, отсутствие зайцев у Сигмы 10-20, теперь является недостатком?

Зайцев-то практически нет. А вот значительная засветка присутствует
http://www.pbase.com/image/59492867
http://www.pbase.com/image/70112313
и опять я собственных примеров представить не могу

Хотя было http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=291645

"Хмммм. У меня есть ощущение, что для наблюдаемых на этих двух фотках условий объектив работает практически идеально. И если на первой ещё можно придираться к "радужным неровностям" звездообразных зайцев, то претензии к объективу на фотке чёрно-жёлтых оттенков мне не понятны. "



" "Радужные неровности" - Сигма 10-20, "фотка чёрно-жёлтых оттенков" - Пентакс "

[Дмитрий Е.]

Да хороший объектив Сигма 10-20, хороший. За потрясающий угол обзора на 10мм нужно же чем-то заплатить

[Reset]

Mogol (27.1.2008, 23:20) писал:

А как резкость центр края в сравнении с китовым?

Кит у меня, я бы сказал, грех жаловаться. Сигма же чуток по-лучше будет.
Но учтите, у шириков на краях (на коротком конце) не то чтобы мыло в привычном понимании, скорее перспективное размытие из-за широкого угла обзора. И кстати, короткий конец отдаляет перспективу.
По хорошему конечно лучше самому попробовать по возможности, в магазине например или у знакомых, и понять на практике, что такое широкоугольный объектив. Прочувствовать так сказать, видя "живую картинку" и фотографию того же самого, но только что снятую шириком.

[Reset]

Зайцы...
У сигмы зайцы неповторимые, зелёные, как из гиперболоида инженера Гарина.

[Reset]

Дмитрий Е. (27.1.2008, 23:35) писал:

Да хороший объектив Сигма 10-20, хороший. За потрясающий угол обзора на 10мм нужно же чем-то заплатить

+1

[2A3]

Mogol (27.1.2008, 23:20) писал:

А как резкость центр края в сравнении с китовым?

На 18мм практически одинаковая. Кит на краю может совсем чуть-чуть резче (а ведь учтите, что я сравнивал на одинаковых дырках и к тому же для Сигмы - это "длинный конец", а для кита - "короткий" и дырка - 5.6 не самая открытая.). Но это присматриваться надо.

[Om81]

Цитата

+1

Горизонт посередине

[Mogol]

по тестам сигма резче на коротких к длинному падает.

[Reset]

Mogol (28.1.2008, 0:43) писал:

по тестам сигма резче на коротких к длинному падает.

Я бы не сказал. У моей 20мм резкие, и практически без искажений.
А вот на коротком наоборот, похуже.

(Выше я чего-то попутал сено с соломой)

[Ночной Сторож]

Reset (28.1.2008, 0:10) писал:

У сигмы зайцы неповторимые, зелёные, как из гиперболоида инженера Гарина.

Зато малогабаритные и легко вытираемые фотошопами.
Да и не на всяком ракурсе ловятся.