Перейти к содержимому


Какую карту брать?


Сообщений в теме: 593

#1 Adenin

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 19:43

Господа подкажите!
Хочу взять флешку для ist DL, 4 или 8 гигов. Цены очень отличаются, интересует какая должна быть скорость записи, снимаю в основном в жпеге, кто вталкивался с подобной ситуацией подскажите.
Особо интересен собственный опыт и статьи на эту тему.

Заранее спасибо, думаю эта тема будет интересна многим.

#2 Mink

  • Пользователь
  • 4 014 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 20:06

берите лучше.... 2+2
Без шуток юмора. Или еще лучше 1+1, а потом если увидите что у Вас такие мощные сессии пошли без кардридера в зоне видимости и СДшки заполняются только влет - купите еще двухгиговку.
Потерять-поломать-спалить единственную карту - много хуже чем одну из. Плюс к картам свыше 2Гб я бы лично с опаской относился, рейтинг цена-объем там очень негуманным становится имхо

#3 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 22:30

Просмотр сообщенияMink (25.12.2007, 23:05) писал:

Плюс к картам свыше 2Гб я бы лично с опаской относился, рейтинг цена-объем там очень негуманным становится имхо
Нормально все, я использую карты по 8Гб, тока я их в К10 использую, со скоростю все нормально - в серии в раве пишет приемлимо :)

#4 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 419 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 23:19

Просмотр сообщенияMink (25.12.2007, 20:05) писал:

берите лучше.... 2+2
Я бы тоже взял 2+2. Сколько снимков в RAW влезет на 8 гигов порядка 600 если я не ошибаюсь. Вы 600 снимков в день делаете, если конечно не свадьбы снимать. Обычно у меня ну что-то получается 50-100 снимков когда что интересное я вижу или иду целенаправлено снимать . А так чего карточке месяц в фотоаппарате болтатся , снял , слил на комп, обработал , почистил и снимай себе дальше. да и на компе на мониторе все таки огрехи лучше видны чем на мониторчике на фотоаппарате.

#5 Teod

  • Пользователь
  • 9 962 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 23:35

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (25.12.2007, 23:18) писал:

Я бы тоже взял 2+2. Сколько снимков в RAW влезет на 8 гигов порядка 600 если я не ошибаюсь. Вы 600 снимков в день делаете, если конечно не свадьбы снимать. Обычно у меня ну что-то получается 50-100 снимков когда что интересное я вижу или иду целенаправлено снимать . А так чего карточке месяц в фотоаппарате болтатся , снял , слил на комп, обработал , почистил и снимай себе дальше. да и на компе на мониторе все таки огрехи лучше видны чем на мониторчике на фотоаппарате.
Я на свадьбе друга за день с 12 до 21 снял 830 кадров PEF, на две по 4 и одну 2 ГБ. А вообще последнее время снимаю RAW+JPG, там даже на 4 ГБ меньше 200, это даже для обычной прогулки немного.
Что касается скорости, то на 10D надо самые скоростные, мой Sandisk Extreme III работает в 1,5 раза быстрее в серии, чем другая klass 6.

#6 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 23:40

не знаю, что можно за прогулку снять количеством 200 кадров....наверное капель весеннюю по капле..

по сути:
Проверьте, какую максимальную карту видит ДЛ. Совсем не факт, что он будет видеть 4, а тем более 8 гБ...
У меня все карты по 2. Именно из-за возможной горечи утраты всего и сразу.

#7 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 419 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 23:42

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (25.12.2007, 23:34) писал:

Я на свадьбе друга за день с 12 до 21 снял 830 кадров PEF, на две по 4 и одну 2 ГБ. А вообще последнее время снимаю RAW+JPG, там даже на 4 ГБ меньше 200, это даже для обычной прогулки немного.
Я свадьбы не снимаю. А насчет K10 да я не посчитал там сколько RAW весит порядка 20 метров. Меньше 200 кадров для обычной прогулки мало :) :) , ну в Питере верю снимать можно больше чем в Москве. Не знаю у меня 100 кадров в день это максимум да и то редкий и из этих 100 дай бог если 10-15 потом до печати дойдут. Хотя по моему мы уже от темы начали уклоняться.

#8 Teod

  • Пользователь
  • 9 962 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Декабрь 2007 - 00:50

Просмотр сообщенияObscurant (25.12.2007, 23:39) писал:

не знаю, что можно за прогулку снять количеством 200 кадров....наверное капель весеннюю по капле..
Ну вот я посмотрел поезку с сыном и внучкой в Репинские Пенаты с прогулкой на берегу залива. Снято 181 кадра, поскольку была 2 ГБ карточка, то пришлось много стирать прямо на месте. Разумеется, хороших кадров немного, 5-10%. Но чтобы они были, надо много снимать и выбирать.
Свадьбы я тоже не снимаю, как и вообще не работаю под заказ. Только бесплатно иногда.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 26 Декабрь 2007 - 00:51


#9 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2007 - 00:58

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (26.12.2007, 0:49) писал:

Ну вот я посмотрел поезку с сыном и внучкой в Репинские Пенаты с прогулкой на берегу залива. Снято 181 кадра, поскольку была 2 ГБ карточка, то пришлось много стирать прямо на месте. Разумеется, хороших кадров немного, 5-10%. Но чтобы они были, надо много снимать и выбирать.
Свадьбы я тоже не снимаю, как и вообще не работаю под заказ. Только бесплатно иногда.


нет, ну все равно много это. хотя...разве на семью жалко :)
я просто вспомнил, как в бытность владельцем Canon EOS 3 с бустером снимал падающую каплю, проверяя скорость ...Пленку убил за один полет :)

#10 Teod

  • Пользователь
  • 9 962 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Декабрь 2007 - 02:23

Просмотр сообщенияObscurant (26.12.2007, 0:57) писал:

нет, ну все равно много это. хотя...разве на семью жалко :)
Это так кажется. А если несколько десятков сюжетов (скажем, 36, как на плёнке) снимать несколькими объективами (у меня были 31 лим+77 лим+28-70/4+80-320), умножаем 36 на 4 и на количество дублей (скажем, около 3 обычно делаю) - получаем как раз под 400 кадров. :) И это я ещё не ходил с ними в сам дом Репина, вместо этого сбегал в машину коньячку тяпнуть.:)
Так что 4 ГБ - считаю минимально необходимо всегда иметь при себе. У меня всегда 2 карточки по 4 ГБ. Благо в бат. блоке K10D есть специальное место для запасной карточки. Но согласен, такое количество кадров бывает нечасто.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 26 Декабрь 2007 - 02:27


#11 SeA

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 Декабрь 2007 - 15:29

Просмотр сообщенияAdenin (25.12.2007, 19:42) писал:

Хочу взять флешку для ist DL, 4 или 8 гигов. Цены очень отличаются, интересует какая должна быть скорость записи, снимаю в основном в жпеге, кто вталкивался с подобной ситуацией подскажите.
Особо интересен собственный опыт и статьи на эту тему.
Для этого аппарата разница вряд ли будет заметна. По опыту с Ds.

#12 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 05:29

Не берите карты SDHC. Будут заметно медленно работать на запись.

#13 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 14:03

Terramax
Не обязательно, зависит от конкретной модели.

#14 Teod

  • Пользователь
  • 9 962 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 15:57

Просмотр сообщенияTerramax (30.12.2007, 5:28) писал:

Не берите карты SDHC. Будут заметно медленно работать на запись.
Смотря какие. У меня 4 ГБ Sandisk Extreme III SDHC работает с такой же скоростью. как и просто SD Transcend 150х, т.е. очень быстро.

#15 AHT

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Город: Москвы

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 20:10

Просто SDHC надо брать класса 6. Тогда и скорость будет нормальной.

#16 Teod

  • Пользователь
  • 9 962 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 23:33

Просмотр сообщенияAHT (30.12.2007, 20:09) писал:

Просто SDHC надо брать класса 6. Тогда и скорость будет нормальной.
К сожалению, это не так. У меня есть ещё одна 4 ГБ SDHC Kingston class 6, она в полтора раза медленнее других.

#17 tarh

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 03 Январь 2008 - 14:01

Подскажите, у меня камера 110D, купил карту SDHС на 8 гб, она под FAT32 отформатирована была. Пишет, ошибка карты. Получается, мой Ф.А. не поддерживает карты на 8 гб? Может, у кого такая модель, в курсе? Карта рабочая, в плеере проверял. Модель точно : KINGMAX kingdisk lid SDHC 8GB klass 4

#18 AHT

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Город: Москвы

Отправлено 03 Январь 2008 - 14:58

Вот здесь и классах карт и о скоростях. Короче брать надо проверенное. http://www.ixbt.com/...-p27-sdhc.shtml
И еще не следует увлекаться картами большого объема. Кроме возможности потерять все вы еще себя ограниваете и количеством записанных файлов. Если на карту писать много небольших файлов, объем катры будет использоваться не полностью и вас ждет сообщение о нехватки места. И чем меньше объем файло (и больше их количество) тем раньше наступает переполнение , хотя место на карте еще достаточно. На мой взгляд лучше 4 по 1 Гигу, чем 1 на 4 гига.

Сообщение отредактировал AHT: 03 Январь 2008 - 15:09


#19 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 03 Январь 2008 - 15:33

Просмотр сообщенияAHT (3.1.2008, 17:57) писал:

Вот здесь и классах карт и о скоростях. Короче брать надо проверенное. http://www.ixbt.com/...-p27-sdhc.shtml
И еще не следует увлекаться картами большого объема. Кроме возможности потерять все вы еще себя ограниваете и количеством записанных файлов.
Читаете всякие сомнительные материалы и народ в заблуждение вводите... :)

#20 SeA

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 03 Январь 2008 - 18:29

Просмотр сообщенияAHT (3.1.2008, 14:57) писал:

И еще не следует увлекаться картами большого объема. Кроме возможности потерять все вы еще себя ограниваете и количеством записанных файлов. Если на карту писать много небольших файлов, объем катры будет использоваться не полностью и вас ждет сообщение о нехватки места. И чем меньше объем файло (и больше их количество) тем раньше наступает переполнение , хотя место на карте еще достаточно. На мой взгляд лучше 4 по 1 Гигу, чем 1 на 4 гига.
Я извиняюсь, конечно, но на картах большого объема FAT32, который _эффективнее_ для мелких файлов. Впрочем, к фототехнике они отношения не имеют.

tarh
Прошивка 1.02? Если нет, то обновить и проверить.

#21 tarh

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 05 Январь 2008 - 17:31

tarh
Прошивка 1.02? Если нет, то обновить и проверить.
[/quote]

если б я знал...
считайте неумным, но не нашел версию, где она прописана?
А обновлять на офсайте?

#22 SeA

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 Январь 2008 - 21:22

Просмотр сообщенияtarh (5.1.2008, 17:30) писал:

tarh
Прошивка 1.02? Если нет, то обновить и проверить.
если б я знал...
считайте неумным, но не нашел версию, где она прописана?
А обновлять на офсайте?
Ответ здесь

#23 tarh

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 06 Январь 2008 - 12:28

Спасибо огромное!

Сообщение отредактировал tarh: 06 Январь 2008 - 12:28


#24 DM

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Январь 2008 - 09:23

Доброе утро!

Вопрос по поводу прошивки, а может быть и нет. :)

Фотокамера к100d super, карта Transcend 4gb.
Карту форматировал в камере.

Счетчик оставшихся кадров замер на числе 999 и не меняется. :)

С чем может быть это связано?

#25 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 12 Январь 2008 - 12:45

В джпеге снимаете? С каким разрешением? Попробуйте переключить в RAW

#26 SeA

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 Январь 2008 - 14:40

Просмотр сообщенияDM (12.1.2008, 9:22) писал:

Счетчик оставшихся кадров замер на числе 999 и не меняется. :)
С чем может быть это связано?
С тем, что "показометр" трехзначный.

#27 DM

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Январь 2008 - 15:19

Спасибо за ответы.
Да, действительно 3 знака индикатора не позволяют больше1000 показывать.
Снимаю в jpg.

В Raw индикация работает. :)

Еще раз спасибо за помощь.
Стоит спросить, чтобы тут же пришел правильный ответ. :)

#28 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 14 Январь 2008 - 10:55

Просмотр сообщенияObscurant (25.12.2007, 23:39) писал:

Проверьте, какую максимальную карту видит ДЛ. Совсем не факт, что он будет видеть 4, а тем более 8 гБ...
У меня DS версия прошивки 2.00, карточку Transcend x150 4Gb видел и снимал без проблем, только выдавал ошибку при форматировании, приходилось форматировать в кардридере.
После обновления прошивки до 2.02 видит и форматирует сам.

#29 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 15 Январь 2008 - 09:49

Давайте рассуждать логически...(с)(Ирония судьбы)
Фотоаппарат нужен чтоб фотографировать, карточка - хранить информацию. Скорость записи, чаще всего, ограничена возможностями аппарата. Поэтому скорость больше нужна для последующей перекачки в компутер с помощью картридера. Снимая на Трансценд Х150 и Кингстон без всяких Х_ов на глаз никакой разницы не заметил. Снимать серию и сидеть у аппарата с секундомером не собираюсь - это удел мальчиков-онанистов. Поэтому покупать карту надо из соображений разумной необходимости.
ИМХО - 4 карточки по 2 Гига предпочтительней 1-й на 8 Гиг. Что 8 Гиг шедевров потерять сразу, а что 2. Есть разница? :)

#30 Allexandr

  • Пользователь
  • 1 009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Январь 2008 - 15:52

Просмотр сообщенияNizhegorodec (15.1.2008, 9:48) писал:

Скорость записи, чаще всего, ограничена возможностями аппарата. Поэтому скорость больше нужна для последующей перекачки в компутер с помощью картридера. Снимая на Трансценд Х150 и Кингстон без всяких Х_ов на глаз никакой разницы не заметил.

Вам повезло, потому и не заметили (Был бы не Трансценд, все могло оказаться еще интереснее).
Лежат передомной две двухГиговки:
Silicon power ULTIMA II 80x и Kingston Elite Pro 50x, так, на первую из них ROW+JPEG раза в два с половиной медленнее аппарат сбрасывает. Год как купил эту 80-х гадость и месяцев девять как использую исключительно как "промежуточное файлохранилище", использовать по прямому назначению просто достало!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных