Перейти к содержимому


"Объективный" минимализм


Сообщений в теме: 69

#61 Astar

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Город:Minsk, Belarus

Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 10:18

В последней поездке старался пользовать только fa 31, но частенько не хватало ширика - ставил 18-55 для панорамных снимков (21лим только в планах).
Правда поездка была по острову, соответственно природа, горы и прочий пейзаж были основной темой - и можно было бы обойтись одним шириком, вместо полтинника.

#62 Bbk

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:Khabarovsk

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 08:13

Во время командировки в Нижний Новгород пользовался Индустаром 61 л/з.
Хватает на все, кроме групповых портретов, ну и иногда были ситуации, когда отойти некуда для "впихивания" здания целиком в кадр.

#63 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 23:38

77/1,8 на плёнке. :)

#64 Bbk

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:Khabarovsk

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 02:33

Просмотр сообщенияValery (3.12.2008, 23:37) писал:

77/1,8 на плёнке. :)
:) точно, в самый раз

#65 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 11:35

Просмотр сообщенияValery (3.12.2008, 23:37) писал:

77/1,8 на плёнке. :)

Постепенно прихожу к такому же выводу...

#66 synaps

  • Пользователь
  • 559 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 15:05

Цитата

Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
Неважная ситуация...

Цитата

Сам недавно убедился, для меня лучший штатник на цифру - 28мм - (43 ЭФР) - вот реально, на него ВСЁ можно снять !!!
Либо очень однотипные объекты съемки, либо - заблуждение, имхо


Цитата

Ведь умудрялся тот же Брессон снимать ВСЕ полтинником...
Или Ласло Надь...
В том то и дело, что НЕ ВСЕ! А только то, что полтинником:) Это и от личных пристрастий, и от объектов съемки зависит.
Смотрю форум - 90% интересов ограничены городской / жанровой съемкой. Где, в какой-то степени, действительно можно "ограничиться".
А пробовали вы снять водопад, когда сзади - еще 200м крутого склона? И, привязавшись веревкой, откидываешься назад с выступающего валуна, чтобы выиграть еще хотя бы 50-100см дистанции? А когда медведь появится на склоне, или тур выглянет из-за скалы, это тоже "неизбалованному" фотографу раз плюнуть полтинником снять?
Ширше подход нужен, господа:)!
Хотя, кому как... мне, наверное, не повезло... "минималистом" не проживу:)

#67 Vkrem

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 13:10

С большим интересом прочитал сию ветку. Обнаружил для себя (можно сказать, начинающего) массу полезной информации. Большое спасибо, ребяты! :)

#68 vlad59

  • Пользователь
  • 5 321 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 10:35

Просмотр сообщенияGriZZly (16.11.2007, 18:59) писал:

..
вот например портрет с косинона 28/2.8 на открытой - согласен, искажения есть, но ведь на этот объектив и пейзажи можно снимать ! Помоему это отличный компромисс : :
разрешите спросить.А как вы используете-FA 135/2.8 ?

Сообщение отредактировал vlad59: 15 Декабрь 2008 - 10:35


#69 WOG

  • Пользователь
  • 8 627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 20 Январь 2009 - 21:17

на плёнке FA-50/1.4
на цифре один объектив :
FA-35/2 (всё-равно, что на плёнке 50)
но выяснил, что на ряд съёмок на цифру можно выходить и с одним 21/3.2

Был бы у меня 31/1.8 ..

#70 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2 086 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 20 Январь 2009 - 22:12

на пленку токина 3,5-4,5/20-35 + М1,4/50,
сменю вивитар 2,8/24 на аналогичный пентакс, токина останется не у дел.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных