Перейти к содержимому


"Объективный" минимализм


Сообщений в теме: 69

#31 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2007 - 00:31

Перефразировав вопрос ветки на "Какой обьектив, только один, я бы взял в отпуск?", отвечаю - 21/3.2 (для кропа)

#32 Vugluskr

  • Пользователь
  • 307 сообщений
  • Город:MOSKOW

Отправлено 20 Ноябрь 2007 - 10:53

Вставлю свое ма-а-а-аленькое такое слово.
2 года снимал все подряд только на 50/1,4. Не потому что эстет- другого просто не было.
Что сказать? Да, конечно можно и обойтись. Фантазия развивается очень бурная, на тему "найди точку съемки чтобы влезло все". А также ноги отрастают ажно от ушей- дабы обогнать основной косяк туристов, вывалившихся из автобуса- и снять объект без нескольких десятков мыльничных фотографов в позе съемки на переднем плане.
В этой связи при появлении свободных денег жаба была с особым цЫнизмом изничтожена, и при первой возможности я купил 24-90. Жить стало намного проще, хотя качество фотографий немного снизилось. Впрочем, 30*45 я печатаю крайне редко, а на 10*15 разница не особо видна. К сожалению, этот безусловно прекрасный объектив пал жертвой моей неосторожности- когда фотоаппарат с ним вместе навернулся со стола на пол.
Сейчас в случае поездок по городам и весям я таскаю с собой 28-70/2,8 и 20/2,8 для особо широких углов. Необходимость в большем ФР возникает крайне редко- хотя... Если уж и возникает- то как правило, очень красивый кадр. Нисколько не жалею, что протаскал с собой тяжеленный телевик в многокилометровой пешей экскурсии по Валааму- 3 кадра, снятых на него, с лихвой окупили мои "страдания" и натертые плечи.
При съемке лошадков- основной рабочий объектив 80-200/2,8, другие как правило не нужны (Вру, конечно, хочется иногда что-нибудь типа 300...400мм). Широкий угол нужен только при съемке награждения на соревнованиях- а также трибун ипподрома. Ну, не все коту масленица. :)

#33 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2007 - 11:56

Просмотр сообщенияvb007 (19.11.2007, 0:30) писал:

Перефразировав вопрос ветки на "Какой обьектив, только один, я бы взял в отпуск?", отвечаю - 21/3.2 (для кропа)

Рискну показаться невеждой, но не вдохновил меня этот объектив совершенно... :)

#34 HSV

  • Администратор
  • 14 471 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 20 Ноябрь 2007 - 13:06

Просмотр сообщенияObscurant (20.11.2007, 11:55) писал:

Рискну показаться невеждой, но не вдохновил меня этот объектив совершенно... :)
Извращения бывают разные :)

#35 shao

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2007 - 14:17

Просмотр сообщенияvb007 (19.11.2007, 0:30) писал:

Перефразировав вопрос ветки на "Какой обьектив, только один, я бы взял в отпуск?", отвечаю - 21/3.2 (для кропа)

Ужасно хочется узнать-в чём преимущества-то его перед Fa 20/2.8 ?
Ах, да, бленду покупать не надо

#36 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2007 - 14:19

Просмотр сообщенияshao (20.11.2007, 14:16) писал:

Ужасно хочется узнать-в чём преимущества-то его перед Fa 20/2.8 ?
Ах, да, бленду покупать не надо


А вот этот я бы взял. Только негде :)

#37 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2007 - 08:28

Просмотр сообщенияObscurant (20.11.2007, 11:55) писал:

Рискну показаться невеждой, но не вдохновил меня этот объектив совершенно... ;)
А меня вдохновил. Правда, по совокупности параметров.

Просмотр сообщенияshao (20.11.2007, 14:16) писал:

Ужасно хочется узнать-в чём преимущества-то его перед Fa 20/2.8 ?
Ах, да, бленду покупать не надо
:) А при чем здесь FA 20/2.8 со своими отличиями? Я говорил про "минимализм" и предпочтениях в фр. Притом, заметь, для кропа...
Преимущества? - пжалста:
- лучшие массо-габариты и конструктив.
- "заточенность" под кроп, по картинке. Сомневаюсь, что FA20/2,8 "сделает" его по качеству картинки на цифрокропе.
- QickShift
- две резьбы под фильтры :) Защитный фильтр у меня стоит внутри штатной байонетной компактной бленды, которой из-за удобства установки я пользуюсь больше как крышкой :) . А 49мм резьбу, которая у меня еще на 4х линзах, использую под полярик.
- На внешний диаметр оправы резьбы садится цанговая металлическая квадратная бленда для эфр 28мм, которая у меня одевается поверх 49мм полярика.
- DA21/3.2 не ловит зайцев при боковой засветке передней линзы.

И потом, у меня, почему-то, нет желания для цифрокропа приобретать "на вырост" 20мм суперширик от формата тип-120... :) Смешно? - мне тоже...

#38 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 21 Ноябрь 2007 - 11:25

Просмотр сообщенияvb007 (18.11.2007, 23:30) писал:

Перефразировав вопрос ветки на "Какой обьектив, только один, я бы взял в отпуск?", отвечаю - 21/3.2 (для кропа)

Пожалуйста. Я бы взял 43/1.9. Сейчас вот еду на выходные за границу - беру 43/1.9 и 21/3.2.

#39 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 21 Ноябрь 2007 - 21:19

35/2.0 на пленке

#40 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 07:03

Просмотр сообщенияObscurant (17.11.2007, 2:04) писал:

Значит мы избалованы?
Скорее, мы себя любим и не хотим ограничивать идеи отбором сюжетов "под оптику".

Просмотр сообщенияVourdallaque (17.11.2007, 2:30) писал:

Одну и 25-40-90. :)
Одну 90-60-90, а камеру не брать. :)

Успехов. Владимир.

#41 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 18:48

Просмотр сообщенияVladimir P (22.11.2007, 7:02) писал:

Одну 90-60-90, а камеру не брать. ;)

Успехов. Владимир.
:) :) :)
Как в том анекдоте про заядлого рыбака, который на вопрос "на какую наживку удить если утром "столбняк"?" ответил - " еслиб, у меня, стоял я бы такой фигнёй не занимался"

#42 IL

  • Пользователь
  • 2 262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 20:00

Это уже получается не объективный, а чистейшей воды субъективный минимализм. :)

#43 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 22:09

Просмотр сообщенияVladimir P (22.11.2007, 7:02) писал:

Скорее, мы себя любим и не хотим ограничивать идеи отбором сюжетов "под оптику".
Одну 90-60-90, а камеру не брать. :)

Успехов. Владимир.

Старина Фрейд, думаю, сделал бы много неоднозначных выводов из этого совета :)

#44 shao

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 10:46

Просмотр сообщенияvb007 (21.11.2007, 8:27) писал:

- лучшие массо-габариты и конструктив.
Конструктив нормальный и у FA 20.Может, чем-то и хуже, но не принципиально.
Массо-габариты ?


DA21f3.2


Maximum Diameter 63 mm
Length 25 mm
Weight 140 g

FA 20/2.8

Maximum Diameter 70 mm
Length 43.5 mm
Weight 255 g

Мы не скалолазы, так что 115 г как будто незаметны ?А остальная разница-меньше двух сантиметров длины, меньше одного ширины.
Но это ценой падения светосилы на полстопа, фокусного чуть длиннее, ну и кропа-сейчас последнее
чувствительно только фанатам плёнки, а года через три обнаружится во весь рост.

Просмотр сообщенияvb007 (21.11.2007, 8:27) писал:

- "заточенность" под кроп, по картинке. Сомневаюсь, что FA20/2,8 "сделает" его по качеству картинки на цифрокропе.

Давай сравним -что-то не верится мне в критичность разницы, если она и будет.

Просмотр сообщенияvb007 (21.11.2007, 8:27) писал:

- QickShift
- две резьбы под фильтры :) Защитный фильтр у меня стоит внутри штатной байонетной компактной бленды, которой из-за удобства установки я пользуюсь больше как крышкой :) . А 49мм резьбу, которая у меня еще на 4х линзах, использую под полярик.
- На внешний диаметр оправы резьбы садится цанговая металлическая квадратная бленда для эфр 28мм, которая у меня одевается поверх 49мм полярика.
Удобно, согласен.Правда, защитными фильтрами не пользуюсь и смутно подозреваю, что они всю разницу в картинке способны свести на нет, и
QickShift на ширике, по-моему, не очень нужен.
Но это реальные плюсы.

Просмотр сообщенияvb007 (21.11.2007, 8:27) писал:

DA21/3.2 не ловит зайцев при боковой засветке передней линзы.
Совсем не ловит ?

Просмотр сообщенияvb007 (21.11.2007, 8:27) писал:

И потом, у меня, почему-то, нет желания для цифрокропа приобретать "на вырост" 20мм суперширик от формата тип-120... :) Смешно? - мне тоже...

Ага, смешно-потому что размер и вес полнокадровой и АПС-цифрозеркалок не очень-то отличаются

#45 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 13:56

ИМХО
21 +18-105. Можно 18-200, но хужей.
Разорюсь на тушку К10 привинчу к ней 21, а к ist*D ультразум. первый кропить(10 мегкпукселей-то!) у второй пусть живёт. Или привинтить к ist*D 21, а для ультразума докупить Fuji S6500fd :). По цене сравним с линзой 18-200, имеет то же фокусное, а картинка не хуже чем у оли Е-400.
ИМХО.

#46 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1 516 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 12 Декабрь 2007 - 23:17

А вот в круизах...
День на борту - тамрон 28-300 (качество все равно не фонтан, т.к. у воды дымка, атмосферные всякие эффекты, на широком - особой детализации не нужно, т.к. ее нет - вода, облака...).
День на экскурсии по городам - сигма 18-125 (широкий + достану кое-что, куда идти лень или надо "дотянуться")
Вечер - сигма 24-70/2,8 - уже нужна светосила, особо длинный фокус - бесполезен.
Ночь/утро - сигма 30/1,4 (светосила - наше все).

#47 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 14 Декабрь 2007 - 06:27

Просмотр сообщенияdr_bp (23.11.2007, 13:55) писал:

привинтить к ist*D 21, а для ультразума докупить Fuji S6500fd :). По цене сравним с линзой 18-200, имеет то же фокусное, а картинка не хуже чем у оли Е-400.
ИМХО.
:)

#48 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 220 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 22 Декабрь 2007 - 23:21

мой последний отпуск в России прошел в кампании
LX+50/2+135/2,8+35-80/2,8 + 36 вспыха "левая" ТТЛ.
еще была цифровая мыльница Кэнон и мааааленький штативчик для нее.
так вот, за все время я LX-ом снимал только портреты с 135/2,8 (очень он мне нравится). все остальное на мыльницу (друзей, посиделки и пр.)
так в следующий раз я возьму 135/2,8 , полтинник и мыльницу, очень пригодилась, таскал ее в кармане везде и все время.
хотя отпуск был НЕ фотографический, скорее "по местам боевой славы" :)

#49 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 10:03

У меня с минимализмом в отпуске как-то не очень, разве-что 645-ой системой в этом году пожертвовал. А одним 58 мм Гелиосом наелся в школьные годы + самодельный портретник от диапроектора. Конкретно в последнем отпуске были фиксы 20, 24, 28, 35, 50, 100, 135, 200 + х2 конвертер. И еще в силу обстоятельств с собой не были взяты рыбоглаз и софт. И что характерно - всем снимал. Да еще под водой сыновьей пентаксомыльницей баловался.

#50 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Декабрь 2007 - 10:10

Полтинник на кропе мне не пришелся как-то, точнее он редкометкоиспользуем :)
Хожу на прогулки исключительно с М28/3,5 и М50/1,7 и М85/2. И сумочка маленькая получается. Остальное фотобарахло уже давно не вынимается из большого кофра и живет дома. Полтинник приятен, резок, но вот... Стал я и его выкладывать и оставлять дома все чаще и чаще... 85 мм в процентном отношении использования не более 10%. В основном для подстраховки и для веточек всяких, портретиков мимолетных... Так что прихожу к 28, как к постоянному почти несъемному штатнику. :)
Это я о однодневных прогулках. Если в далеко, то наверное штатник, плюс 70-300, плюс Зенитар положу в нагрузку, мало ли что... :)

Сообщение отредактировал smolinka: 29 Декабрь 2007 - 10:19


#51 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2007 - 23:34

Для боевой славы или "ЗдесьбылВася"-стиля, юзаю 21 на Ist*D, недопросьюмерку Fuji S6500fd и несколько СФ камер по настроению. Обычно в одну ч/б в другую цвет. Хотя чем дальше тем меньше радости мне плёнкоцвет снимать отчего-то... Ленивый стал... И критичный. Раньше через один кадры были "шЫдевры", нынче десяток роликов в мусор спустишь, а в сухом остатке один - два кадра...

#52 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 30 Декабрь 2007 - 12:11

Просмотр сообщенияdr_bp (29.12.2007, 23:33) писал:

Хотя чем дальше тем меньше радости мне плёнкоцвет снимать отчего-то... Ленивый стал... И критичный. Раньше через один кадры были "шЫдевры", нынче десяток роликов в мусор спустишь, а в сухом остатке один - два кадра...
В этом году брал с собой в отпуск 20-35/4, 300/5,6 и 77/1,8 для ч/б плёнки и Canon G9 для цвета и фоток типа "здесь был я". 20-35 и 300 можно было не брать. :)

Сообщение отредактировал Valery: 11 Сентябрь 2008 - 23:26


#53 YSG

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 11:45

SMC 31 1,9 Limited - вот лучший штатник для отпускного минимализма. Убеждался много раз.

#54 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 14:59

Таскать с собой один единственный фикс - только если в качестве упражнения по "освоению" определенного фокусного расстояния или при ускоренном изучении поведения в различных условиях съемки конкретного объектива. Если ехать в отпуск "ленивый", типа поездки на море - 2-3 фикса в самый раз (35+85 или 28+50+135). Если отпуск "экскурсионный" - то это 4-5 фиксов (от 20 до 135мм). А ежели когда доведется поехать в Африку, думаю, к предыдущему списку стоит добавить 200/2.8 и 300 (а еще лучше 400). Все фокусные указал применительно к узкой пленке.

Сообщение отредактировал mike69: 09 Октябрь 2008 - 15:06


#55 v-blinoff

  • Пользователь
  • 6 862 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 18:13

А я бы взял 35/2, нет у меня 31-го, а тоб его взял.

#56 Обскурант

  • Пользователь
  • 1 801 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 20:31

Ну в именно тот отпуск я взял таки три...35-50-105 (Цейсс и два Такумара)
А вот летом я брал уже два: 35/2.4 и 135/3.5, оба - резьбовые Цейссы.
И очень мне этот минимализм понравился.
Камера МЕ Супер.

Сообщение отредактировал Obscurant: 09 Октябрь 2008 - 20:40


#57 Гость_Виталий_*

  • Гость

Отправлено 10 Октябрь 2008 - 11:03

Просмотр сообщенияObscurant (9.10.2008, 21:30) писал:

Ну в именно тот отпуск я взял таки три...35-50-105 (Цейсс и два Такумара)
А вот летом я брал уже два: 35/2.4 и 135/3.5, оба - резьбовые Цейссы.
И очень мне этот минимализм понравился.
Камера МЕ Супер.
Аналогично 28 - 50 - 135. И теперь ещё больше минимизировался выбросив полтос и 135 заменив на 85мм. :)

#58 Самарский связистЪ

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 01:09

К своему K110D вожу в качестве штатного Vivitar 35-105, телевик - Гранит-11М, про запас - штатник DA18-55(kit). В этом году в поездке по волгобалту брал с собой еще Юпитер-9 и Гелиос-44-М4 - оба не пригодились ни разу.

#59 july

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 10:48

Я брала К1000 с 43/1,9, в большинстве случаев его хватало, хотя в след. раз возьму, наверное, что-нибудь ещё:)

#60 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:04

Просмотр сообщенияObscurant (15.11.2007, 22:46) писал:

Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?

В последней поездке почти все снимал 43 Лимом на K10D. До этого снимал почти все им же, только на ЗИПе. Изредка требовался ширик, но в 80–90% случаев одного объектива было вполне достаточно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных