Сообщений в теме: 928

[Lingvi]

После долгого МУЧИТЕЛЬНОГО выбора остановился на HP LP 2065, очень доволен, был старенький ЭЛТ

[Dmitry Logatchev]

sanych (15.3.2008, 14:01) писал:

Мучился, что брать Nec 1990Sxi или Apple 20". Потом пошел в Кей посмотреть на этих недещевых "красавцев" и там продавец мне посоветовал обратить внимание на Dell 20". Решил, что буду покупать его, но начитавшись про неравномерную подсветку, кристаллический эффект и пр. Сегодня взял яблоко. Аппарат откалибровал сразу же, хотя этого можно было и не делать, он и так был хорошо настроен. Цвета стали чуть мягче.Аппарат, я Вам скажу сказка!!! Доволен.

Эту тему с этого места надо перенести во "встречи и поздравления" . Поздравляю!

[Pentax911]

Гм...без правильной организации Дарк рум, калибровка и профилирование "мёртвому припарка". Ко всему, а калибруете и профилируете монитор под какие задачи?

[gigrus]

Pentax911 (21.4.2008, 20:25) писал:

Гм...без правильной организации Дарк рум, калибровка и профилирование "мёртвому припарка". Ко всему, а калибруете и профилируете монитор под какие задачи?

Ну так в общем случае и Дарк Румом не отделаешься (кстати что это такое, Лайт Рум -знаю), еще кучу профилей для печати надо, да и для сканера пригодится. А тут пока мониторы обсуждают.

Сообщение отредактировал gigrus: 22 April 2008 - 21:15

[ManowaR]

Тоже выбираю монитор.
Цели - много текста/веба/графика (цвета не так важны, но и не наплевать, так как сижу на ЭЛТ и купил бы и сейчас ЭЛТ, если бы были новые ), ну и фото (далеко не основная задача, но задача), также видео.

Диагональ - 4/3 20" и 21" или 24" 16/10.

Есть такой вопрос - почему обязательно DVI? Что он действительно дает? Оно то понятно более-менее, однако многие говорят, что не видят никакой разницы - где искать? Например один и тотже монитор включить на дви и вга - что смотреть?

В поле выбора попали такие варианты:
20" - HP LP2065 (EF227A4)
- LG Flatron L2000C
- ViewSonic VP2030b
21" - ViewSonic VP2130b
- Samsung SyncMaster 214T
24" - Acer AL2416Ws - очень интересно, так как стоит 400 уе..., но вот нету DVI
- Acer AL2423W
- LG Flatron L245WP
- ViewSonic VX2435wm
- Samsung SyncMaster 245T
- HP LP2465 (EF224A4)
- Dell UltraSharp 2407WFP
26" - Acer AL2623W

Вот, набор довольно таки большой. Покачто думаю, стоит ли 10 см монитора на бок 250-300 уе. Понятно, что можна напихать инструментов, всякой дребедени, удобнее смотреть видео, итд итп, однако можна обойтись без этого, а купить еще один монитор за 150 уе и все это держать там, и дешевле и практичнее (возможно ). Удобством просмотра видео можна принебречь.

Также довольно таки жесткое требование - давать "красивую" картинку - все время сидел на ЭЛТ, смотрел много ЖК, и все они дают сетку большую - межпексельную. На ТН вообще невозможно, как с этим на других матрицах? Как понимаю, то наименьшее на *VA.

Вот, если кто имеет какието советы/предпочтения, просил бы помочь в выборе.

Lingvi (17.4.2008, 9:25) писал:

После долгого МУЧИТЕЛЬНОГО выбора остановился на HP LP 2065, очень доволен, был старенький ЭЛТ

А можна немного черкануть, что собственно помогло остановить выбор именно на нем? Есть же другие 20".

[ivski]

ManowaR, разница между DVI и аналогом есть. Картинка на ЖК мониторе без DVI входа будет мыльная. То, насколько это будет заметно, зависит от глаз, но это вроде как частота 60Гц на ЭЛТ - не все замечают мерцание, но оно есть и зрение потихоньку портится.

Дальше сплошное ИМХО.

Из Вашего списка я бы посоветовал Dell 2407WFP.

Acer не берите ни в коем случае - шибко матрица поганая и при малейшем отклонении угла зрения от перпендикуляра у них начинают портиться цвета. Да и при прямом угле они у них жутковатые.

А вообще, на мониторах экономить нельзя - глаз-то всего два, а портиться зрение имеет тенденцию незаметно для владельца.

Если бюджет позволит - посмотрите в сторону NEC 2690WUXi.

[ManowaR]

К сожалению бюджет не позволяет
А что можна сказать о таком? NEC MultiSync LCD2170NX

Вообще просто посчитал разрешения, исходя из того, что мне вполне оптимально 1152х864 на 17" ЭЛТ (16 видимых) - то оптимальные размеры получились 21" полный и 24".

И от чего зависит картинка, так сказать пикселизация - на матрицах IPS пишут что видно расстояние между пикселями например. То есть чтоб было монолитно, как на ЭЛТ. От конкретной модели, или от типа матрицы ( на TN все не нравятся )?

[HSV]

ManowaR (23.4.2008, 17:49) писал:

Вообще просто посчитал разрешения, исходя из того, что мне вполне оптимально 1152х864 на 17" ЭЛТ

Это пока Вы не работали на бОльшем экране. После этого ой как тесно в 1152х864...

ManowaR (23.4.2008, 17:49) писал:

А что можна сказать о таком? NEC MultiSync LCD2170NX

Если работа с фотографиями первична, то я бы рекомендовал у NEС все же серию 2XXXUxi

[ManowaR]

Работа с фотографиями как опция. То есть это 5-10% из задач.
NEC Uxi к сожалению в бюджет не лезут Да и не вижу необходимости, ибо как понял, для длительной работы (не фото), есть более доступные по цене модели и не уступающие для этих задач некам Uxi.

Про большой экран - я не говорил, что это максимально нужное разрешение, а о разрешении на единицу площади. Посему 20" 1600х1200 немного мелковато, а вот 21" и 24" собственно получится оптимально.
А про экран побольше - то сидел за 22" 1600х1050 - слишком мало разрешения на такой экран.

Dell UltraSharp 2407WFP многие хвалят, однако также интересно узнать про другие, может у кого есть чем о них поделится... - LG Flatron L245WP, ViewSonic VX2435wm, Samsung SyncMaster 245T, HP LP2465 (EF224A4).

[Pentax911]

gigrus (22.4.2008, 22:13) писал:

Ну так в общем случае и Дарк Румом не отделаешься (кстати что это такое, Лайт Рум -знаю), еще кучу профилей для печати надо, да и для сканера пригодится. А тут пока мониторы обсуждают.

Digital Dark Room, рабочее место, занятых в компьютерной обработке (полиграфия, фотодело, подготовка изображений для Web и т.д.)
То, что здесь обсуждаются мониторы, это я заметил , а также, то, что обсуждаются мониторы КАЧЕСТВЕННЫЕ и для КАЧЕСТВЕННОЙ работы с фотоизображениями. Я ещё раз повторю, что какой бы монитор вы не купили, без создания рабочего места это будет пшик. Второе, что я заметил и что верно, это бюджет и правильнее будет говорить о бюджете МОНИТОР+Digital Dark Room.

[А.С.Плюшкин]

А я вот на samsung 943T хочу посмотреть...
он всего 9 штук стоит, вроде S-PVA.. Беда только в том, что я не видел как нормальные мониторы показывать-то должны... А на работе такая роскошь мне уже не светит - есть запас ЭЛТшек и будут меня ими облучать до смерти..
сори, грустно..

[Pentax911]

Монитор отображать должен достоверно, а не красочно, под лубок.
Серый должен быть серым, чёрный чёрным...градация серого без завалов в цвета...чтобы понять годен или нет, лучше всего покрутить у знакомого, в магазине визуально, ходя между рядов этого не сделать

[Pentax911]

В принципе, если удастся организовать ПОСТОЯННОЕ освещение 9а не гуляющее от времени суток), то и в домашних условиях возможно достич приемлемого уровня (зрение адаптируется и мозг выработает попправку

[gigrus]

Я понял вашу мысль. Видимо мы говорим об одном и том же, только с разных колоколен. Сам по себе отдельно взятый монитор бессмыслен, пусть он даже очень хорош. Необходимо комплексное решение. Но все-таки в домашних условиях хотя бы иметь хороший монитор, тоже не плохо. Я думаю вы с этим согласитесь

[Pentax911]

"Хороший монитор" - это комплекс характеристик, вот списочек этих характеристик и примеряем к образцам нам предлагаемым.

[Samuel_Volkov]

Глюкендрюк (30.4.2008, 11:19) писал:

А я вот на samsung 943T хочу посмотреть...
он всего 9 штук стоит, вроде S-PVA.. Беда только в том, что я не видел как нормальные мониторы показывать-то должны... А на работе такая роскошь мне уже не светит - есть запас ЭЛТшек и будут меня ими облучать до смерти..
сори, грустно..

Да, S-PVA, но медленная, без RTC. То есть с фотографиями работать хорошо, а вот смотреть боевики и играть в шутеры - не очень.
Контрастность и цвета - неплохие.
Из грустного: неприлично высокая засветка на черном фоне.

[Samuel_Volkov]

ManowaR (23.4.2008, 19:14) писал:

Работа с фотографиями как опция. То есть это 5-10% из задач.
NEC Uxi к сожалению в бюджет не лезут Да и не вижу необходимости, ибо как понял, для длительной работы (не фото), есть более доступные по цене модели и не уступающие для этих задач некам Uxi.

Про большой экран - я не говорил, что это максимально нужное разрешение, а о разрешении на единицу площади. Посему 20" 1600х1200 немного мелковато, а вот 21" и 24" собственно получится оптимально.
А про экран побольше - то сидел за 22" 1600х1050 - слишком мало разрешения на такой экран.

Dell UltraSharp 2407WFP многие хвалят, однако также интересно узнать про другие, может у кого есть чем о них поделится... - LG Flatron L245WP, ViewSonic VX2435wm, Samsung SyncMaster 245T, HP LP2465 (EF224A4).

О разрешении на единицу площади (обычно это называют рамером пикселя):



Dell, LG, Samsung:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/22166

[fotofil]

Pentax911 (26.4.2008, 14:03) писал:

....Я ещё раз повторю, что какой бы монитор вы не купили, без создания рабочего места это будет пшик. Второе, что я заметил и что верно, это бюджет и правильнее будет говорить о бюджете МОНИТОР+Digital Dark Room.

Уважаемый коллега, о цифровой темной комнате где можно почитать? Дело в том, что как раз занимаюсь созданием помещения для работы, и что- то изменить ещё не поздно.

[pla]

присоединяюсь к этому вопросу!

Интересует как сама органзация рабочего места, так и его состав.

[Denisx1]

Села моя старая добрая сонька.
Возник вопрос, а какой сейчас моник подходит для наших нужд!?
по бюджету не сильно зажат но и не сильно много имею.

[Arjuna]

Obscurant (3.3.2008, 21:59) писал:

яблоко-мой совет

+1

Поддерживаю. Если не рассматривать намного более дорогие Eizo и LaCie – Apple Cinema рулит.

[fotofil]

Arjuna (24.6.2008, 4:03) писал:

+1

Поддерживаю. Если не рассматривать намного более дорогие Eizo и LaCie – Apple Cinema рулит.

Немного оффтоп. Зашел намедни в школу. Глядь- в одном из классов стоит штук с десяток этих самых Яблок, прицепленных к Макам..... Абсолютно девственные. Бедное, бедное образование....

[Pentax911]

По организации рабочего пространства читайте у Шадрина, лучше в "Колорометрическая настройка монитора", в PDF

[Jordi]

К слову, тот же Шадрин считает, что Эппл Синема и вообще Макинтош - ммм... развод потребителей на деньги с качеством и
характеристиками ммм... не очень

[scsichnik]

Есть еще замечательные мониторы фирмы WIDE, изготавливаются для медтехники (http://www.widecorp....edical/IF2103CP). 20,8" IPS 2048x1536, шестиламповая подсветка с фотодатчиком в обратной связи (неравномерность подстветки по полю не превышает 5%, и то только по краю), встроенный выдвигающийся калибратор и прочие прелести. В магазинах таких нет, приобретаются только в фирмах, торгующих медоборудованием.

[ManowaR]

А какие на них цены приблизительно?

[Denisx1]

А мониторы вирмы NEC как вам!?

[Arjuna]

Denisx1 (3.7.2008, 19:25) писал:

А мониторы вирмы NEC как вам!?

Помнится, один человек на RuDTP, вроде как очень разбирающийся в мониторах, сильно хвалил Eizo и Apple и весьма прохладно отзывался о NEC.

[Mogol]

Я думаю не по бренду надо выбирать, а по матрице, т.к. в основном закупают матрицы у стороних производителей и отличаться мониторы разных брендов будут только ценой и дизайном.

[V.A.]

Arjuna (4.7.2008, 4:20) писал:

весьма прохладно отзывался о NEC.

У нека есть как редкостный шлак, так и очень хорошие модели. Как и практически у любого другого производителя.