Перейти к содержимому


Порекомендуйте монитор



Сообщений в теме: 861

#1 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 20 524 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 16:46

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.

#2 SmartFox

  • Пользователь
  • 1 632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 16:51

У меня Этот
Не только для фото годится, но и для видео

#3 HSV

  • Администратор
  • 13 592 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 17:12

Какие ограничения по бюджету?

Но в принципе, самый бюджетный вариант из приличного - это выбирать из NEC'ов. Лучше из серии ХХ90 Uxi. Если дороговато - ХХ90Sxi. Дешевле я бы не опускался, если работать с фото.

Сообщение отредактировал HSV: 18 Октябрь 2007 - 17:33


#4 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 17:31

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (18.10.2007, 17:45) писал:

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.

Стоит ориентироваться на технологии изготовления.

TN film - самые дешевые, самые маленкие углы обзора, цвет может меняться по полю если глаза напротив центра.


*VA и S-IPS дороже, цвета и углы нормальные

Что используется в конкретных моделях можно узнать http://www.flatpanels.dk/panels.php

А карточка любая, по-моему.

Сообщение отредактировал tsde1: 18 Октябрь 2007 - 17:34


#5 Четыре

  • Пользователь
  • 599 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 18:38

Не знаю как сейчас, год назад дешевле 500 долларов ничего на s-ips в москве было не найти, Nec 1970nx оказался наиболее приемлемым вариантом. До этого я работал с проф. элт моделями на трубах тринитрон и даймондтрон, о покупке Нека ни разу не пожалел. С mva и pva я толком не работал, а те что видел не особенно понравились, цвет слишком.. синтетический. Про tn-film вообще лучше забыть, разница по цветопередаче огромная. Плюс видео и игры на с-ипс выглядят гораздо более по-человечески, а углы обзора почти как у элт. У 1970nx уменьшено количество ламп подсветки, поэтому если смотреть на черную заливку экрана в темноте, то она будет выглядеть неравномерной, т.е. будут видны пятна засветки от ламп. Если не в темноте или не темный экран, то это нисколько не заметно. У более дорогих моделей ламп больше и засветка ровнее.
Да, еще бывают 1970nxp, у них матрица другая, неправильная.

#6 osab

  • Пользователь
  • 339 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 18:38

Посмотрите на форуме полиграфистов - обсуждают больше года.
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=17732
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=17736

Действительно сильно зависит от бюджета. Я бы рекомендовал остановиться на NEC. Самый дешевый с матрицей S-IPS - 1970nx (не новая, но вполне достойная модель). Видеокарту лучше что-нибудь из ATI. Для 2-мерной графики достаточно серии 1650.

#7 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 18:49

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (18.10.2007, 15:45) писал:

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.

Дмитрий, у меня LCD фирмы Филипс, широкий 16хх на 10хх пикселей (отношение сторон 16:10), с диагональю 20 дюймов. Правда, ему уже наверное года 2. Я очень доволен.

Но вот недавно я купил калибратор Spyder, и тут моя жизнь вышла на принципиально новый уровень. Очень рекомендую потратиться даже на самую простую версию (на Адораме порядка $50), если Вы этого уже не сделали.

:)

#8 michamicha

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 18:52

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (18.10.2007, 17:45) писал:

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.

по моему убеждению и по примеру одного знакомого моего- настоящий монитор для фотографиста- старый, не жиденькористаллический только)
все равно, что пленка... еще с винилом сравнения приходят...

Сообщение отредактировал michamicha: 18 Октябрь 2007 - 18:54


#9 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 19:00

Просмотр сообщенияmichamicha (18.10.2007, 19:51) писал:

по моему убеждению и по примеру одного знакомого моего- настоящий монитор для фотографиста- старый, не жиденькористаллический только)
все равно, что пленка... еще с винилом сравнения приходят...

В догонку. У современных карточек два видеовыхода и можно использовать старый и новый мониор одновременно.

Сообщение отредактировал tsde1: 18 Октябрь 2007 - 19:00


#10 HSV

  • Администратор
  • 13 592 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 19:15

Просмотр сообщенияBoris (18.10.2007, 19:48) писал:

Но вот недавно я купил калибратор Spyder, и тут моя жизнь вышла на принципиально новый уровень. Очень рекомендую потратиться даже на самую простую версию (на Адораме порядка $50), если Вы этого уже не сделали.
:)
+1 Версия Express стоит около 2 тыр. При желаниии путем замены софта апгрейдится до проф. версии.

#11 osab

  • Пользователь
  • 339 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 20:03

Согласен с предыдущими ораторами :)
Обязательно купите калибратор. (Я покупал на ОЗОНЕ).
Насчет мониторов CRT - новых уже не найти, а б/у из профессиональных, как правило, "убиты в усмерть".

Сообщение отредактировал osab: 18 Октябрь 2007 - 20:04


#12 Kaufmann

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 20:17

Вот еще материал для изучения

Просмотр сообщенияosab (18.10.2007, 18:37) писал:

Видеокарту лучше что-нибудь из ATI
Почему именно ати?

#13 Mogol

  • Пользователь
  • 1 837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 22:11

Советую взять с S-IPS (хорошая цветопередача), фирма изготовтель не принципиальна.
У меня с данной матрицей LG 1930B. Калибратором не пользовался, один раз настроил по отпечатанному фото, с тех пор один в один.
С NTматрицей категорически не рекоммендую брать.
Любые имеющиеся в продаже видеокарты в 2D отображают на уровне.

#14 LeeCat

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Южная Африка

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 22:54

Полное IMHO: у меня дома 2 Dell2001FP - очень доволен (гораздо лучше, чем 2 каких-то "крутых" LG на работе). Пашут уже 2 года как часы... Модели этой уже нет - на замену пришли Dell2007FP\Dell2007FPW (широкий) - по отзывам - очень хорошие.

Из общих рекомендаций
- обязательно DVI вход, никаких RGB (!!!)
- если решите брать не-широкоформатный, то советую брать что-то с функцией Pivot (поворот в вертикальный - портретный режим), иногда очень удобно, особенно если есть поддержка в железе (у меня, например, нет - увы). Также ну ооочень удобно иметь 2 монитора (одинаковых), но тут затраты растут в 2 раза (странно, правда?).

О карточке - для 2d про-графики посмотрите в сторону Matrox, хотя не уверен, на мой взгляд на DVI - почти один черт. На RGB - разница была колоссальная.
Ну, соответственно, если решитесь на 2 экрана, то и карточка должна иметь 2 DVI выхода, а таких в нижнем ценовом сегменте не очень много.

Ну вот и все (итак "многа букаф написал"). Успехов...

#15 Volsh

  • Пользователь
  • 1 610 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 23:09

почитайте эту статью,
http://pda.zoom.cnew...p?art_id80=1423
многие вопросы станут понятны :)
сам недавно был озадачен похожей проблемой :)

#16 SeA

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 01:19

По поводу карточки - цифровой поток, так что для 2D без разницы. Главное, чтоб не совсем безвестным китайцем в подвале спаяно было. Я бы выбирал по системе охлаждения - чтобы оно не слишком выло. Но при этом более-менее мощной видяхе с пассивным охлаждением все-равно будет нужен обдув.

Монитор - пожалуй, НЕК, у них в одну модель десять вариантов матрицы не ставят. Впрочем, выбирая вживую можно и расширить список. Ну и вопрос размеров - 19 дюймов обычно 1280, а 20 - уже 1600, поэтому желательно сначала попробовать поработать, чтобы выбрать удобный для себя вариант.

#17 Mogol

  • Пользователь
  • 1 837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 12:23

Монитор однозначно самому смотреть и выбирать, например многих не устраивает большие размеры пикселя и др.,меня этоне напрягает - все очень субъективно воспринимается (я например на К110D шумы вижу уже с 400 пользую только 200), но матрица для фото только S-IPS, или ЭЛТ, NT ни в коем случае ихние глянцевые и прочие все г...., цветопередача никакая, и различия отображения монитором и оригиналом фото не устранить.

Сообщение отредактировал Mogol: 20 Октябрь 2007 - 12:25


#18 michamicha

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 20:05

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (18.10.2007, 17:45) писал:

Озадачился покупкой монитора, ну и видеокарты по пути. Но понял, что отстал от прогресса. Не посоветуете, что приобрести для фотографии из не очень дорогого, дюймов эдак на 19-21.


))) ответ чуточку не по заявке вопроса, я и сам себе не могу дорогого монитора позволить, но мж, хоть помечтать по случаю тоже...) ?

никак не могу привыкнуть к искажениям цвета на ТФТ и СРТ... да и, знаю, что профи на плоских не работают))))

мнение американских дизайнеров и компьютерщиков... так оно и есть, на самом деле.. да и.. любой человек, мало мальски различающий цвета то же самое скажет, когда посмотрит одну и ту же картинку на "кристаллах" и на "лучах"...

ГринМайнт и Ийяма - точно проффкласса... я счас прайс годовалой давности нашёл... они в 2 раза дороже таких же по диагональности жидкокристаллических... Iyama.... они как и гринмайнты - дорогие, жуть...при профессиональных работах с цветом, будь то фото, видео или просто раскрашивание контуров или дизайн журнала, применяют только трубки... причём стоимость таких, выше чем у плоскачей.... ))))

просто качественные трубки с плоским (но не всегда) экраном... плоские - хуже, у них искажения по обстрелу ионами идут... тут элементарно - сама схема работы даёт понятие... а дорогие - размер (у нас на работе труба стоит на 22 дюйма - мама дорогая!)... ну и, там электроника отличная... чаще всег 19-21" мониторы стоят около 20 тысяч рублей... а фирмы Greenmount, NEC и на "Я" какие-то..

#19 SeA

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 23:05

И какие нынче трубки есть в производстве, а не в залежавшихся на складах неликвидах? Если не считать сверхдешевых Samsung'ов и подобных?

У того же NEC в каталогах упоминаний о CRT как-то не нашел. Только LCD и плазма.

#20 Migel

  • Пользователь
  • 3 829 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2007 - 23:25

Два с половиной года юзаю NEC 2180UX, не нарадуюсь. О-о-очень достойная модель. Сейчас, думаю, есть и новее, и возможно лучше, но этот NEC меня покорил. :) И пожелание. Если в деньгах не обременены, покупайте 21 дюйм, не меньше. Не пожалеете.

#21 V.A.

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 21 Октябрь 2007 - 11:48

А если 20дюймов широкий брать? Кроме NEC 20WGX2Pro вариантов что-то вообще не видно. Да и этот можно найти с большим трудом.
Может есть ещё что-то?

#22 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 20 524 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 21 Октябрь 2007 - 23:55

В общем всем большое спасибо за информацию, пошел думать.
ЭЛТ отпадает: Б/У не хочу, дорогой не куплю. Калибратор - да, но давайте заведем отдельную ветку.

Итак ограничения:
LCD,
мин 19"
мин 1200х1600,
макс 600$

Пока вот что выбрал
Viewsonic VP2030
(TFT MVA 20.1", 1600x1200, 300 кд/м2, 1000:1, 8 мс, DVI)

Acer AL2023
(TFT PVA) 20", 1600x1200, 300 кд/м2, 800:1, 16 мс, DVI)

#23 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 00:46

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (22.10.2007, 0:54) писал:


Пока вот что выбрал
Viewsonic VP2030
(TFT MVA 20.1", 1600x1200, 300 кд/м2, 1000:1, 8 мс, DVI)

Acer AL2023
(TFT PVA) 20", 1600x1200, 300 кд/м2, 800:1, 16 мс, DVI)

Узнайте про качество сервиса Эйсера и Вьюсоника. AL2023 у меня иногда пишет, что потерян сигнал. Но изображение не меняется и сообщение исчезает без последствий, поскольку за 1.5 года это появлялось редко, то в сервис я не ходил. Других претензий нет.

Сообщение отредактировал tsde1: 22 Октябрь 2007 - 00:47


#24 Dmitry Logatchev

    Я еще не научился фотографировать

  • Пользователь
  • 20 524 сообщений
  • Город:St. Petersburg, Russia

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 02:00

Просмотр сообщенияtsde1 (22.10.2007, 1:45) писал:

Узнайте про качество сервиса Эйсера и Вьюсоника. AL2023 у меня иногда пишет, что потерян сигнал. Но изображение не меняется и сообщение исчезает без последствий, поскольку за 1.5 года это появлялось редко, то в сервис я не ходил. Других претензий нет.
А что сервис? По месту приобретения пусть у них голова и болит, слава богу мониторы сейчас не тяжелые.

#25 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 09:40

Просмотр сообщенияDmitry Logatchev (22.10.2007, 2:59) писал:

А что сервис? По месту приобретения пусть у них голова и болит, слава богу мониторы сейчас не тяжелые.

Вам видней. Покупка техники при ограниченном бюджете - лотерея.

#26 osab

  • Пользователь
  • 339 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 13:42

Насчет того, что не тяжелые - NEC 1970nx, например, весит около 10 кг.
И все-таки я рекомендовал бы остановиться на NEC с матрицей S-IPS.
Впрочем вам виднее.

#27 HSV

  • Администратор
  • 13 592 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 13:48

Просмотр сообщенияosab (22.10.2007, 14:41) писал:

И все-таки я рекомендовал бы остановиться на NEC с матрицей S-IPS.
Присоединяюсь. Повторюсь - это будет самое бюджетное решение для профессиональной работы с избражениями.

В крайнем случае, покупать не по характеристикам, а оценив собственными глазами изображение на мониторе планируемом для покупки. Лучше всего сделать это на материале хорошей ч/б фотографии с богатыми полутонами от черного к белому. Критические области - тени и света. Цветовые отклонения лечатся калибратором. Часто бывает, что монитор, более чем устраивающий компьютерщиков и нефотографов, кажется профессиональным фотографам ужасным из-за искажения контраста.

#28 Volsh

  • Пользователь
  • 1 610 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 14:00

Просмотр сообщенияHSV (22.10.2007, 14:47) писал:

Присоединяюсь. Повторюсь - это будет самое бюджетное решение для профессиональной работы с избражениями.

В крайнем случае, покупать не по характеристикам, а оценив собственными глазами изображение на мониторе планируемом для покупки. Лучше всего сделать это на материале хорошей ч/б фотографии с богатыми полутонами от черного к белому. Критические области - тени и света. Цветовые отклонения лечатся калибратором. Часто бывает, что монитор, более чем устраивающий компьтерщиков и нефотографов, кажется профессиональным фотографам ужасным из-за искажения контраста.

+ 1. Согласен с коллегами - желательна матрица S-IPS

#29 Pentax911

  • Пользователь
  • 875 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 14:19

Просмотр сообщенияKollega (22.10.2007, 14:59) писал:

+ 1. Согласен с коллегами - желательна матрица S-IPS

+1. Упомянутые Ияма - для вёрстки, а не для работы с цветом. Это разные задачи.
у меня год как LaCie 321 и с весны i1 Photo...год назад монитор устраивал...теперь хочется ещё лучше :)

#30 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 15:19

Просмотр сообщенияHSV (22.10.2007, 14:47) писал:

В крайнем случае, покупать не по характеристикам, а оценив собственными глазами изображение на мониторе планируемом для покупки. Лучше всего сделать это на материале хорошей ч/б фотографии с богатыми полутонами от черного к белому. Критические области - тени и света.


Поддерживаю! Что бы Вы не выбрали, но надо визуально оценить монитор именно на задаче для кот. он предназначен (по возможности).

Сообщение отредактировал tsde1: 22 Октябрь 2007 - 15:22






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных