Сообщений в теме: 62

[auhin]

Купил для PENTAX SMC FA50mm f/1.7 фильтр KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE.
По заверениям Фото.вру "Светофильтры серии L41 SUPER PRO WIDE задерживают 90% ультрафиолетового излучения, не имеют жёлтого оттенка, свойственного обычным UV фильтрам,отличаются точной цветопередачей."

На первый взгляд зайцев ловить больше не стало, а дальше будем посмотреть...  />

(Edited by auhin at 5:46 pm on Feb. 24, 2005)

[Felis]

Поляризационные фильтры бывают линейные L-PL (LINEAR POLARIZER) и кольцевые C-PL (CIRCULAR POLARIZER).!!! По словам производителей таких фильтров, "после кольцевых поляризаторов лучи идут в кольцевом направлении, а не в линейном". !!!Как это понимать, автору неизвестно. Существует устойчивое мнение, что современные системы зеркальных фотоаппаратов "сходят с ума" от линейных поляризаторов, то есть неверно определяют экспозицию (и даже фокусное расстояние), поэтому рекомендуется использовать кольцевые поляризаторы. По опыту работы автора с теми и другими фильтрами [Cokin 160, 162, 163] с камерой Nikon N65 (в России аналог - F65), ничего подобного замечено не было. @

http://club.foto.ru/...ticle.php?id=39

[Dmitrist]

2 auhin:
Вопрос теперь уже стоит про то, где можно заказать фильтры Пентакс. По другим производителям вроде мы выше определились, что если отбросить вопрос цены, то лучше брать B+W.

2 Felis:
Какое это вообще имеет отношение к топику?

[Serkosha]

Цитата

Quote: from Dmitrist on 5:00 pm on Feb. 24, 2005
Очень хотелось бы понять, где же они 'авейлебл'?

Здесь например, и то не все:

http://www.bhphotovi...s=pentax+filter

[pinguin]

Использую Pentax Circular Polar/ сравнивал с B+W, Pentax понравился больше, больше контраста и картинка как то красивее. а с B+W нет разницы на готовом снимке. ИЗ B+W пользуюсь желтым, оранжевым и UV, последние с MRC F-Pro, без буковок MRC вообще брать не стоит, откровенное г-но. На ширик взял желтый для ч.б. Rodenshtok - говорят, что чуть ли не лучшие в мире, отснял десяток пленок - результат - увеличение контраста, да и по-моему резкости. Как такое может быть - не понимаю, но факт. К стати по цене Rodenshtok оказался дешевле дорогих B+W. Вот такие пироги. И еще Rodenshtok не производит дешевых серий. Покупал в Кутузов-фото, там их навалом, а еще и фильтры от Лейки есть. Правда не знаю, как они , не пробовал.

[Dmitrist]

2 Serkosha:
Да, этот вариант с B&H я нашёл. Но я не привык заказывать товары из североамериканских соединенных штатов. Щас в Европе ищут - если найдут, я напишу.

[Serkosha]

Цитата

Quote: from pinguin on 3:17 am on Feb. 25, 2005
результат - увеличение контраста, да и по-моему резкости.

Ну прямо как Bio-телевизоры  Samsung />
В то что фильтр может повысить контраст - верю, но чтобы повысить резкость - резкий фильтр магическим образом воздействует на нерезкий объектив и вот... />Я так думаю что повышение контраста стало причиной более резкого визуального восприятия изображения.

[sab]

Летом срочно надо было закрыть Р-28-105 РЗ каким либо светофильтром. В магазинах наших нашел на тот момент только Маруми-UV без просветления. Поскольку больше ничего не было взял что было.Проснимал всё лето-пейзаж,портрет,разные сборища и могу сказать,что очень не дурно.Во всяком случае на негативе я ничего страшного не нашел и при сравнении с негативами сделанными тем же обьективом,но со светофильтром Pentax Skylight. Изчез только характерный для последнего тёплый оттенок.Может кто снимает на слайд и найдут большие отличия в цвете,но на негативе это както не заметно.Может мне не попались сложные  по свету сюжеты-тогда возможно что то проявилось бы,а так:.

[Dmitrist]

Ну вот, Пентакс Япония связался с Пентакс Германия, и оба послали меня в... Пентар. Кольцо замкнулось.

Dear Customer,

According to our European headquarter located in Germany, their distributor in Russia
(Pentar) will contact to you directly.
Hope, you will get proper advice from them.

Best regards

Overseas Support Section
Corporate Administration Department
Imaging System Business Headquarters

[EUGENE_99]

Народ что за марка такая фильтров MEYMOON ?

[EUGENE_99]

Dmitrist,а это стандартная отписка чтоб клиент не приставал.Я так же спросил про 98 бензин в мотор моего старого Мерса и мне сказали что минимальный 95.

[kritcky]

А про polaroid кто-нибудь может сказать?

[Alexander_46]

kritcky (06 May 2015 - 16:07) писал:

А про polaroid кто-нибудь может сказать?

А что про него говорить? Такой фирмы уже давно не существует . Права на ТМ кто-то купил и лепит продукцию. Качество может быть вполне неплохим. Как-то сравнивал Хайду НД8 (1200 стоила по старому курсу) и безымянный фильтр аналогичной плотности (не более 100р за него отдавал при значительно большем диаметре). Разницы в оптическом качестве не заметил.

[nettmann]

Мне не понравился полярик фирмы Tiffen... не рекомендую...

[Impression]

Не подскажите, чем отличается фильтр с наличием MC C.-P.L. от тех же поляризационных но без такого просветления? На снимках это будет заметно?

[Alexander_46]

Impression (22 May 2015 - 14:51) писал:

Не подскажите, чем отличается фильтр с наличием MC C.-P.L. от тех же поляризационных но без такого просветления? На снимках это будет заметно?

С МС зайцев будет меньше при съёмке в контровом свете. + светопропускание, теоретически, должно быть выше, но учитывая, что полярики жрут по 2 стопа, на это можно не обращать внимание при выборе.

[EUGENE_99]

Я получил уже фильтр от Хойя HMC UV(0) 55 мм.Жду фильтр 86 мм от WALIMEX MC UV.

[Константин Южный]

Светофильтр в первую очередь выбирается по оптическим свойствам.
Попадались подделки марок Кенко и Хоя Про 1 д (за 2000 кстати). Марка маркой, а оптика была отстойная.

[Фотобормотограф]

Что посоветуете из следующего на 49мм:
Marumi 49mm MC-UV HAZE
HOYA 49mm UV© HMC MULTI
Marumi 49mm DHG LENS PROTECT
вроде последний тоже с многослойным просветлением.

Предполагается для М28/3,5 и F35-70.
На F35-70 стоит нечто непонятное (купил с ним): super foto 49mm 1A

[StarPer]

Фотобормотограф,Это скайлайт А1

[Фотобормотограф]

StarPer (12 September 2015 - 20:29) писал:

Фотобормотограф,Это скайлайт А1

К сожалению это мне ничего не говорит
А с фильтрами определился - буду брать Hoya, ибо есть офф. дилер

[Фотобормотограф]

Ладно, со скайлайтами вроде разобрался.

[Фотобормотограф]

Есть ли у кого опыт использования фильтров Fujimi? Стоит ли вообще смотреть в эту сторону?

[StarPer]

ИМХО, стоит. По крайней мере Вас не обманывают продавая роденшток в кетайской оправе.

[Фотобормотограф]

А качество по сравнению с Маруми, например?

[Blooming Soul]

Подскажите, почему такой разброс по ценам на фильтры B+W на ebay?
Так много подделок на них?
А где там настоящие?
Боюсь выбирать эту марку уже.
Вообще какие сейчас хорошие и не слишком дорогие фильтры есть UV или Skylight?

[barns]

Возьмите лучше кенковский фильтр
https://www.ebay.com...XgAAOSwiDFYP6G5
Именно в такой коробке - там и посветление, и вообще защибись: невооруженным взглядом теплит картинку самую малость (большинство не заметит), но для UV это типа нормально
Зато никакого эффекта на картинку и стоит не как паровоз
Я себе почти на все объективы такие накрутил

Сообщение отредактировал barns: 21 January 2018 - 19:28

[MAXxim]

Выбрать поляризационный светофильтр для меня оказалось сложнее выбора объектива

Как тот самый осел, стою меж двух стогов:
1) MARUMI DHG Circular PL(D);
2) Kenko PRO1D WIDE BAND C-PL(W).

Из явных различий в описании - второй должен лучше работать на широком угле, поскольку должен быть у'же. Но по факту перый чуть-чуть у'же (< 1/4 мм).
Что брать?

PS: фильтр будет на объективе 16-50/2.8.

[cox52]

по моему опыту kenko pro1d существенно лучше не только маруми dhg , но и super dhg

[MAXxim]

Спасибо за ответ!

А на что вообще обращать внимание при выборе полярика?