Перейти к содержимому


SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL


Сообщений в теме: 293

#1 Sval

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 14:31

Привет

вот приобрел этот объектв - все хорошо, но смущает одна вещь - если взяться двумя пальцами за выдвижную часть, то люфт, не скажу что очень сильный, но весьма заметеный.

Может перестраховываюсь (вещь новая), но на всякий случай - у кого - как?

Спасибо

#2 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 868 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 14:44

Есть что-то похожее. Кроме того, имеется ещё какое-то движение, впечатление, что движется весь блок линз. Даже изображение в видоискателе при этом дёргается из стороны в сторону. Точнее не скажу, стекло сейчас не у меня. Я сперва впал в истерику, но немного успокоился, когда увидел, что качество картинки прекрасное, фокусируется тоже хорошо. Объектив сильно не новый и хорошо попутешествовавший, может, где-то что-то надо подкрутить-зафиксировать. Но лень.

Сообщение отредактировал Momous: 04 Сентябрь 2007 - 14:44


#3 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8 151 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 16:30

Просмотр сообщенияMomous (4.9.2007, 17:43) писал:

Даже изображение в видоискателе при этом дёргается из стороны в сторону.
После опыта общения с различными зумами у меня сложилось впечатление, что дёрганье картинки в видоискателе - это норма. На DA18-55, FA28-200, Тамроне 28-75 этот эффект наблюдался.

Люфт хобота, наверное, тоже норма. Лишь бы не выпадывал при ходьбе, уже хорошо...

#4 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 16:40

Да, и при фокусировке бывает видно дерганье.. для пластмассы это нормально)

#5 kam

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 17:59

Такая же фигня на новом DA18-55.
Раздражает однако.

#6 Юджин

  • Пользователь
  • 1 360 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 19:21

Такого не замечал ни на 18-55 ни на Токине 28-70 2.8, на Сигме которую купил, люфты вообще отсутствуют.

#7 Smirnoff

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 479 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 20:47

Просмотр сообщенияЮджин (4.9.2007, 20:20) писал:

Такого не замечал ни на 18-55 ни на Токине 28-70 2.8, на Сигме которую купил, люфты вообще отсутствуют.
Не хочется, конечно, Вас разочаровывать, но со временем она "разработается".

#8 khton

  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 06 Сентябрь 2007 - 09:16

встречал дерганье картинки только на разбюджетнейшем FAJ 18-35. на поюзанном (но не загнанном, однако) люфты хобота минимальны, картинка в видоискателе ес-но не дергается. хотя, есть ощущение, что действительно "разработается". пока не видно брака на снимаках, кажется разумным просто забыть про эти люфты..

#9 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4 245 сообщений
  • Город:север

Отправлено 06 Сентябрь 2007 - 10:30

Просмотр сообщенияSval (4.9.2007, 15:30) писал:

Привет

вот приобрел этот объектв - все хорошо, но смущает одна вещь - если взяться двумя пальцами за выдвижную часть, то люфт, не скажу что очень сильный, но весьма заметеный.

Может перестраховываюсь (вещь новая), но на всякий случай - у кого - как?

Спасибо
У меня тоже небольшой люфт есть, но очень незначительный. Причем был сразу - как купил.

Но картинка не дергается.

#10 Allexandr

  • Пользователь
  • 1 009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Сентябрь 2007 - 13:17

Небольшой люфт присутствует. На результат не влияет.

#11 FotoV

  • Пользователь
  • 859 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Март 2014 - 22:35

Коллеги, а что произошло с 16-45? В продаже нет, насколько я понял, сняли с производства, но на сайте рико даже упоминания про него нет. Отличный объекивчик, чем заслужил забытие?

#12 feuer

  • Пользователь
  • 2 842 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 22 Март 2014 - 00:07

наверное, о нем стремятся забыть. Этот добротный объективчик, даже бу, видимо, составляет конкуренцию "новью")

#13 58houwang

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 22 Март 2014 - 03:00

Хм. Никакого заметного люфта не наблюдаю. Дерганья картинки тоже.
Объектив покупал бэушным, не сильно, но все-таки б.у.
Из всех моих объективов люфт присутствует только у старенького Pentax A 35-70. Гуляет довольно серьезно - миллиметра на полтора. Впрочем, на качестве снимков сей люфт не сказывается никак.

Сообщение отредактировал 58houwang: 22 Март 2014 - 03:04


#14 JDFrance

  • Пользователь
  • 1 023 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 22 Март 2014 - 10:01

В обсуждениях 16-45 на форуме, если не ошибаюсь то Aoleg писал, что изза этого люфта может быть некая неравномерность резкости по полю кадра (края мылят), особенно в вертикальном положении камеры. если "хобот" объектива приподнимать при съемке, то резкость краев восстанавливается. Буду рад если не прав и такого не наблюдается в Вашем 16-45.

#15 barmaley96

  • Пользователь
  • 2 578 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 Март 2014 - 11:41

Есть такое.

#16 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 22 Март 2014 - 12:23

Есть-есть. Оптически объектив замечательный, резкий даже на открытой! Даже по краям кадра! Но конструктив - бюджетный, и из-за этого происходит вышеописанное.

#17 FotoV

  • Пользователь
  • 859 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Март 2014 - 13:29

И звездочки в боке на закрытой очень красивые. эх, жаль, не заслуживает он ухода на пенсию.

#18 feuer

  • Пользователь
  • 2 842 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 16 Апрель 2014 - 18:29

Так, мимоходом...
Изображение

Изображение

#19 feuer

  • Пользователь
  • 2 842 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 22 Апрель 2014 - 00:34

Изображение

Пример работы.
Прикрепленное изображение: Crops2.jpg

#20 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 393 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 22 Апрель 2014 - 05:29

feuer, укажите, пожалуйста, диафрагму на снимках.

#21 feuer

  • Пользователь
  • 2 842 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 22 Апрель 2014 - 09:50

Ох, глаза слипались совсем забыл. Сегодня с этой мыслью проснулся :D
18@8.0

#22 UVP

  • Пользователь
  • 5 811 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 13 Май 2014 - 01:01

45 мм f6,7
Прикрепленное изображение: IMGP7130-1-penta.jpg

Сообщение отредактировал USSR_ua: 13 Май 2014 - 01:02


#23 ivane

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:калининград

Отправлено 18 Май 2014 - 17:43

Просмотр сообщенияUSSR_ua (13 Май 2014 - 01:01) писал:

45 мм f6,7
Прикрепленный файл IMGP7130-1-penta.jpg

6,7 ?

#24 UVP

  • Пользователь
  • 5 811 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 Май 2014 - 19:44

6,7. Что-то не так? :)

#25 UVP

  • Пользователь
  • 5 811 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 Май 2014 - 20:16

40 мм 6,7 плюс полярик
Прикрепленное изображение: IMGP7916-1-evty.jpg

Сообщение отредактировал USSR_ua: 18 Май 2014 - 20:55


#26 ivane

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:калининград

Отправлено 18 Май 2014 - 21:34

все так, 6,7 диафрагма? у меня 6,3 потом 7,1

тоже 16-45

Сообщение отредактировал ivane: 18 Май 2014 - 21:35


#27 Quentin

  • Пользователь
  • 2 952 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 19 Май 2014 - 00:04

только недавно об этом разговор был :) шаг экспокоррекции другой - другие значения.

#28 UVP

  • Пользователь
  • 5 811 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 19 Май 2014 - 00:09

Просмотр сообщенияivane (18 Май 2014 - 21:34) писал:

все так, 6,7 диафрагма? у меня 6,3 потом 7,1

тоже 16-45
у меня был выставлен шаг ЭК - 1/2

#29 Mayachnik

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 22:01

Давно никто не вспоминал об этом объективе.

ФР 16мм, f/8, обработка "родным конвертером", небольшая доработка.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Белгород-Днестровский лиман.jpg


#30 wayker

  • Пользователь
  • 31 сообщений
  • Город:Лановцы

Отправлено 15 Сентябрь 2014 - 01:53

Несколько дней владею очень радует картинка.

Прикрепленное изображение: _IGP4353.jpg
16mm, f13 + k-r





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных