Сообщений в теме: 265

[JullyK]

classicrock (28.4.2010, 11:26) писал:

Видоискатель покрывает 96% поля изображения, на экране вы видите 100%. Насадка не может заглянуть за края видоискателя, она только увеличивает изображение а не поле покрытия.

Спасибо! но ощущение, что я вижу не 96%, а много меньше... т.к. в видоискателе только объект съемки, а в LV режиме - практически вся комната...
Поиграюсь еще :-)), в любом случае, мне эта насадка нравится.
Я написала для тех, кому это важно, чтоб потом не расстраивались ;-)...

Сообщение отредактировал JullyK: 28 April 2010 - 09:32

[D0K]

Кто использует Tenpa 1.36? Здесь пост о нём уже был, может ещё кто напишет... Показалось, что он будет лучшим (увеличение максимальное), нос от камеры отдалится, есть резиновый наглазник большой.

Сообщение отредактировал D0K: 01 May 2010 - 23:17

[IOTNIK]

JullyK (28.4.2010, 9:29) писал:

Спасибо! но ощущение, что я вижу не 96%, а много меньше... т.к. в видоискателе только объект съемки, а в LV режиме - практически вся комната...

А вы с какого расстояния в видоискатель смотрите? Я смотрю сильно близко, так у меня и на пленочном кадре углы можно просмотреть.

[ROSS_BELL]

Кто использует O-ME 53 на КМ, скажите строку с параметрами с ним лучше
видно или хуже ?

[Zlыdenь]

А не скажет ли кто, в каком порядки какими сторонами там две линзы и кольцо между ними? Чистил от конденсата и кое-чего не учёл.

[Eugene V.]

Zlыdenь (12.4.2011, 17:00) писал:

в каком порядки какими сторонами там две линзы и кольцо между ними?

По собранному не понять где кольцо. Возможно, сможете увидить его на фото (ссылка на архив):
http://upload.net.ua...e=O_ME_53_rar72

[bigbalaboom]

недавно услышал мнение, что для идеальной посадки наглазнику необходима юстировка (прокладочки как у фэ). так ли это? я свой надел не задумываясь на эту тему. с резкостью картинки все нормально вроде бы.....

[Zlыdenь]

Eugeny V. (13.4.2011, 0:59) писал:

По собранному не понять где кольцо. Возможно, сможете увидить его на фото

Агаа, спасибо.

[Al_lexx]

bigbalaboom (3.5.2011, 13:45) писал:

недавно услышал мнение, что для идеальной посадки наглазнику необходима юстировка (прокладочки как у фэ). так ли это? я свой надел не задумываясь на эту тему. с резкостью картинки все нормально вроде бы.....

Если наглазник сделан специально для конкретной модели и если это не совсем ноунейм, то - не нужно. Всё и так работает.

[Дмитрий Плот.]

Al_lexx (3.5.2011, 18:32) писал:

Если наглазник сделан специально для конкретной модели и если это не совсем ноунейм, то - не нужно. Всё и так работает.

+100
O-ME 53 в самый раз не так уж и дорог, да и на любые камеры Pentax можно переставить.

[bigbalaboom]

Cобственно о нем и речь. Камеру приобрел с уже установленным наглазником. Резкость в видоискателе вполне себе удовлетворительная. Задумался:может должно быть еще лучше? Сравнить не с чем, к сожалению.

[Al_lexx]

bigbalaboom (5.5.2011, 8:44) писал:

<...>Сравнить не с чем, к сожалению.

Сравнить всегда есть с чем.
Снимите наглазник и наведитесь без него. Если (пусть и в уменьшенном поле) вы не увидите улучшения яркости и резкости, то значит и не найдете лУчшего наглазника, чем тот, что у вас уже есть. Т.е. наглазник не может улучшить резкость (только наоборот). Он просто "увеличивает" размер грип, в видоискателе (как очки).

З.Ы.
Фокусировочный экран - другое дело.

[biv]

ROSS_BELL (27.6.2010, 23:54) писал:

Кто использует O-ME 53 на КМ, скажите строку с параметрами с ним лучше
видно или хуже ?

Как бы и не лучше и не хуже. Я бы сформулировал так: с наглазником вы будете видеть в видоискатель все тоже самое (и сюжет и строку параметров), но на 20% крупнее. У меня с наглазником не возникает дискомфорта при чтении строки параметров.

[altruegoist]

Дмитрий dplot сказал:

O-ME 53 в самый раз не так уж и дорог, да и на любые камеры Pentax можно переставить.

Для K5, K7 тоже подходит?

[dissidens]

altruegoist (29.6.2011, 13:44) писал:

Для K5, K7 тоже подходит?

И на К7 и на К5 подходит без вопросов.

[altruegoist]

Ага, спс. А то уж было я собрался сбагрить его вместе со старой камерой.

Наглазник я свой не продам никому, такая корова вещица нужна самому!

Сообщение отредактировал altruegoist: 01 July 2011 - 15:45

[moto razr]

Купил етот наглазник, но надо чуть привыкнуть, а вобще , то помагает чуть он.

[byv]

moto razr (10 July 2011 - 17:03) писал:

Купил етот наглазник, но надо чуть привыкнуть, а вобще , то помагает чуть он.

Поснимайте недельку а потом попробуйте без него и увидите разницу.
К хорошему првыкаем быстро.

[kostayn]

нашел в Питере магаз нашел где для пентакса все есть в наличии. на витрине все лимы и звезды стоят )), во там и взял за 1500 наглазник

[Alex220v]

kostayn (25 February 2012 - 08:54) писал:

в Питере магаз нашел где для пентакса все есть в наличии

Так поделитесь адресом, не томите

[deGoyan]

Alex220v (26 February 2012 - 22:38) писал:

Так поделитесь адресом, не томите

Да уж будьте добры, а то на eBay - 60$

[Tribunya]

Alex220v (26 February 2012 - 22:38) писал:

Так поделитесь адресом, не томите

Скорей всего это магазин ЗУМА, www.zooma.ru по крайней мере там точно есть.

брал себе с доставкой до Сахалина в конце декабря.

[hauler]

goyan (28 February 2012 - 22:51) писал:

Да уж будьте добры, а то на eBay - 60$

эм... в B&H $34.95
а услуги посредника окупаются покупкой одних джинсов на us.levi.com

Сообщение отредактировал hauler: 29 February 2012 - 09:04

[2112]

hauler (29 February 2012 - 09:04) писал:

эм... в B&H $34.95
а услуги посредника окупаются покупкой одних джинсов на us.levi.com

какого посредника?

[kostayn]

все верно. зума

[hauler]

2112 (29 February 2012 - 10:30) писал:

какого посредника?

На адрес которого в штатах вы закажете товар, который купит вам джинсы и потом всё это отправит по значительно более гуманной цене, чем та, за которую предлагает отправить в РФ B&H. Я заказывал несколько посылок конкретно через http://polexp.com
В принципе, и без джинсов выходит дешевле, поскольку доставка по США у B&H есть бесплатная, а пересылка от посредника стоит минимум в 2 раза дешевле (1 кг ~ $30, 2 ~ $40 и т.д.).

Джинсы я сюда приплёл потому, что обычно делаю так сам. У нас Levi's стоит от 3 тыр, а там от ~$40 (если распродажа то вообще от ~$20).

Сообщение отредактировал hauler: 29 February 2012 - 12:17

[Юрий 22]

Tribunya (29 February 2012 - 06:20) писал:

Скорей всего это магазин ЗУМА, www.zooma.ru по крайней мере там точно есть.

брал себе с доставкой до Сахалина в конце декабря.

Не подскажете - во сколько ИТОГО обошелся (с пересылкой)? Тоже там заказать хочу (1 460 р. в ЗУУМЕ)

[Tribunya]

Юрий 22 сказал:

Не подскажете - во сколько ИТОГО обошелся (с пересылкой)? Тоже там заказать хочу (1 460 р. в ЗУУМЕ)

1460+200р за пересылку "первым классом"+100р за перевод в банке итого 1760р +-50р.

[ArksonisIntro]

а когда дополнительные фирменные акксесуары были дешёвые ? =)

[Юрий 22]

Спасибо! Заказал сегодня там к Семёрке. Еще бы КатЦая прикупить в перспективе...