Перейти к содержимому


Увеличитель видоискателя O-ME 53



Сообщений в теме: 253

#241 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 913 сообщений

Отправлено 14 Март 2018 - 16:13

Просмотр сообщенияLera (13 Март 2018 - 16:06) писал:

Да, про переменной кратности, вот такой:

Мне комфортно на среднем увеличении, где-то примерно посередине, цифр там нет.
Правда, я пока его в полях не тестировала, только дома, но мне понравилось.
есть такой, сначала потерял большую резинку, потом, через месяц маленьку.
знал бы, посадил бы на клей с самого начала. можно сказать, рекомендую.

#242 Lera

  • Пользователь
  • 328 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 14 Март 2018 - 16:44

Просмотр сообщенияDarzamat (14 Март 2018 - 16:13) писал:

есть такой, сначала потерял большую резинку, потом, через месяц маленьку.
знал бы, посадил бы на клей с самого начала. можно сказать, рекомендую.
Спасибо за рекомендацию!

#243 freeBrain

  • Пользователь
  • 521 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 14 Март 2018 - 17:03

Увеличитель видоискателя O-ME 53, насколько я понимаю нужен для использования только мануальных линз ?

#244 barns

  • Пользователь
  • 4 739 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 Март 2018 - 12:30

Просмотр сообщенияbarns (08 Март 2018 - 15:31) писал:

2. общая увеличилка на никон (пока руки не дошли)-
пришла
DK-17M + переходник
В итоге увиличило нормально, но хочется больше
И для очкарика углы уже режет - приходится чуточку вдавливаться

#245 KNA

  • Модератор
  • 13 701 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Март 2018 - 16:00

Пробовал кучу разных увеличительных наглазников, ибо снимаю практически всегда на старые мануалы. И я в очках.

Пожалуй, лучше всего себя зарекомендовали Tenpa 1.22 и родной никоновский DK-17M (стоит на Nikon Df). На всех остальных камерах стоят Тенпы, которые я покупал довольно давно, когда они стоили разумных денег.

Кроме того, был наглазник от давно закрывшейся фирмы Brightscreen (они ещё и ФЭ делали) с увеличением 1.5 или около того, были упомянутый китайский с переменным увеличением и Тенпа 1.33х.

Все наглазники подрезают поле зрение, так что углы и информационную строку видно не очень хорошо. Понятно, что в разной степени. Но для очкарика всё, что выше 1.2, уже не годится. Хотя, конечно, ещё зависит от того, какие очки. Я предпочитаю с большими стёклами, а они стоят дальше от глаз, чем меленькие.

У многих наглазников качество изображения портится по краям кадра. А это тоже может быть важно. Собственно, по этому показателю у меня в лидерах родной никоновский и Тенпа 1.22х.

Родной никоновский DK-17M подходит далеко не ко всем камерам. Только к тем, у которых резьбовое крепление под окуляр. Но совместим с крепежом, прилагаемым к Тенпе. Не исключено, что и с другими совместим, но это смотреть надо. У меня запчасти дома лежат, а я дома буду только в начале апреля.

Кстати, если у кого потерялась резиновая бленда на наглазник, то на иБее продаются копеечные DK-19. Надеваются на любую круглую увеличительную нахлобучку. У той же Тенпы резинки потихоньку рвутся и теряются.

#246 barns

  • Пользователь
  • 4 739 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 Март 2018 - 16:18

Просмотр сообщенияKNA (22 Март 2018 - 16:00) писал:


Родной никоновский DK-17M подходит далеко не ко всем камерам. Только к тем, у которых резьбовое крепление под окуляр
вот китайское поделие
https://www.ebay.com...872.m2749.l2649
выдаёт себя за дк-22, которая не совместима с дк-17м, а по факту - совместим

при желании думаю можно допилить переходник этот под любую систему

#247 KNA

  • Модератор
  • 13 701 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Март 2018 - 16:29

barns, занятно. Рамочка-переходник для резьбового окуляра. Но допиливать такие до чего-то ещё сложно. Оно или плотно надевается на посадочное место на камере, или не надевается вообще, или падает. Разве что скомбинировать из штатного наглазника целевой камеры и этой штуковины.

#248 barns

  • Пользователь
  • 4 739 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 Март 2018 - 17:41

Просмотр сообщенияKNA (22 Март 2018 - 16:29) писал:

Но допиливать такие до чего-то ещё сложно
ага :(
благо у меня д200 - само встало xD

#249 OhotNIK

  • Пользователь
  • 571 сообщений
  • Город:Бердск

Отправлено 01 Апрель 2018 - 07:45

Вчера получил увеличительную насадку х1,51 с Алиэкспресса.
Изображение

В общем, работает, хотя были маленькие сложности с настройкой, пока не разобрался, что к чему. После установки изображение было не в фокусе. Оказалось, подстройка диоптрий была смещена на одно деление, а доп. линза это дело усугубляла. Диоптрии отстроил и все стало как надо.

В очках края кадра уже не видно, как и строку параметров, приходится елозить глазом туда-сюда. Но брал для фотоохоты, там все равно приходится кропать, так что это неважно. В линзах и невооруженным глазом, вероятно, будет видно все поле кадра.

Надевается очень туго, фиг потеряешь. В комплекте набор адаптеров под все популярные брэнды.

#250 managger

  • Пользователь
  • 2 358 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 09 Апрель 2018 - 07:37

С удивлением обнаружил, что в этой теме нет ни одного моего поста...
потому что тема стартовала после того как у меня появился сабж.
А появился он сразу после ФотоФорума 2007,
когда удалось договориться и забрать выставочный,
самый первый в России экземпляр наглазника :)

Просмотр сообщенияfreeBrain (14 Март 2018 - 17:03) писал:

Увеличитель видоискателя O-ME 53, насколько я понимаю нужен для использования только мануальных линз ?
Вовсе нет, он просто немножко улучшает вот это всё.
Не сильное увеличение, но и не сильно торчит наружу, и инфу в видоискателе всё ещё видно.
Для меня - маст хэв на всех моих камерах Пентакса
10-ка, 20-ка, 3-ка, K-1, ну и скоро K-1 II

#251 barns

  • Пользователь
  • 4 739 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 Апрель 2018 - 17:50

Просмотр сообщенияbarns (22 Март 2018 - 12:30) писал:

пришла
DK-17M + переходник
интересная штука
вот есть у меня никон Д200 - у него увеличение окуляра 0.94х, с учетом кропа - 0,63х
С насадкой же получается 0,75х, что больше чем у полнокадровых никонов (0,7х) :lol:
По факту сравнил когда - офигел :)

Так же купил для зенитов насадку окулярную ЛТ
Изображение

У зенита-19 увеличение становится прям 1х примерно (в зависимости от диоптрий самой насадки насадки), но углы режет: на З-19 (92% поля) совсем сильно, З-412 (62% поля) - терпимо, на кропнутых никона - чуть сильнее чем DK-17M

#252 Lera

  • Пользователь
  • 328 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 23 Апрель 2018 - 22:21

Ох, ребяты, содрала я всё назад: и наглазник китайский, и зенитовский экран с клиньями. С наглазником кадрировать в полях неудобно, а экран, выпиленный из зенитовского, тёмный слишком, родной матовый лучше, светлее и роднее.

#253 n:z

  • Пользователь
  • 1 799 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 23 Апрель 2018 - 23:00

Просмотр сообщенияLera (23 Апрель 2018 - 22:21) писал:

Ох, ребяты, содрала я всё назад: и наглазник китайский, и зенитовский экран с клиньями. С наглазником кадрировать в полях неудобно, а экран, выпиленный из зенитовского, тёмный слишком, родной матовый лучше, светлее и роднее.
- ха :) - и я экран "содрал"... правда, не зенитовский, а минольтовский: думал, для макросъёмки он - панацея будет, а оказалось всё наоборот... :)

#254 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 923 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Май 2018 - 16:45

Просмотр сообщенияmanagger (09 Апрель 2018 - 07:37) писал:

ну и скоро K-1 II
Сегодня добрался до кладовки где PENTAX O-ME 53 стоял на LX, кстати на пленочном флагмане он очень затемнял углы, переставил на K-1 II улучшения очевидны.

Сообщение отредактировал kreisser: 11 Май 2018 - 16:46






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных