Сообщений в теме: 18

[igor_k]

Valery (1.6.2007, 3:23) писал:

На упаковке Ильфорд Дельта100 нет ссылок на этот проявитель.

И не будет

Valery (1.6.2007, 3:23) писал:

Три из четырёх Д-76, купленых в ЭктеФ, после растворения в дистилированой воде стали коричневыми и вспенились. Теперь купил Фомадон и вот засада.

Это про какой D-76? Российский?
Всегда покупаю только кодаковский (в желтых пакетах) и смотрю на дату производства )) .
Сток-раствор, приготовленный на обычной кипячёной воде, хранится в комнатных условиях в тёмных заполнееных доверху пластиковых бутылках и работает без проблем до полугода. Дистиллированной для изготовления стока не пользуюсь никогда - излишество.

Valery (1.6.2007, 3:23) писал:

Пока снимаю на Фомапан, а охота и на Ильфорд поснимать.

Фомапану предпочитаю Илфорд Пан 100/400
Между Фомапаном и Дельтой 100 слишком большая разница...

[igor_k]

Valery (1.6.2007, 21:57) писал:

Скока вешать, в граммах?
Остальное, конечно, тоже вызывает определённый интерес.

Если из пакета с надписью Д-76 раствор становится коричневым и пенится - тогда это концентрат темного пива

[igor_k]

Valery (1.6.2007, 22:15) писал:

Фу, какая гадость.

В пятницу испить тёмного пива - не так и плохо )

А если серьёзно - проще и быстрее будет, если выяснить аналогом чего этот Fomadon Excel W-27 является и поискать, например, тут:
http://www.digitaltr...m/devchart.html

На фомовском сайте по проявке нефомовских плёнок тоже ничего нет.

[igor_k]

Valery (2.6.2007, 0:29) писал:

Там буквы незнакомые.

А на англоязычный переключить?

[Pavel S]

Вот тут http://www.digitaltr...t/unlisted.html
написано Fomadon Excel = Kodak Xtol
там же сказано что delta100 снятая как 100 в неразбавленном Xtol проявляется 8 минут при 20 градусах,
а в pdf с сайта Ilford для тех же условий указано 7.5 минут.
Эти проявители не пробовал, но в целом у меня негативы получаются скорее перепроявленные, поэтому с учётом того, что рекомендации не совпадают, я бы начал минут с 6.5-7

С уважением, Павел

Сообщение отредактировал Pavel S: 02 June 2007 - 00:25

[igor_k]

Pavel S (2.6.2007, 1:23) писал:

Вот тут http://www.digitaltr...t/unlisted.html
написано Fomadon Excel = Kodak Xtol
там же сказано что delta100 снятая как 100 в неразбавленном Xtol проявляется 8 минут при 20 градусах,
а в pdf с сайта Ilford для тех же условий указано 7.5 минут.
Эти проявители не пробовал, но в целом у меня негативы получаются скорее перепроявленные, поэтому с учётом того, что рекомендации не совпадают, я бы начал минут с 6.5-7

С уважением, Павел

Я бы сделал иначе - разбавил 1+1 (увеличив "стоковое" время проявки в 1,45 -1,5 раза). Вероятность перепроявки будет меньше.

P.S. Самое парадоксальное - родной кодаковский X-tol (в пересчёте на количество литров стока) оказывается дешевле "фомовского аналога"

Сообщение отредактировал igor_k: 02 June 2007 - 08:02

[Pavel S]

Странно, а я там в таблице про 6 минут не нашёл

 
Film   Developer  Dilution  ASA/ISO   35mm   120   Sheet   Temp   
Delta 100 Pro  Xtol   stock   25-50   6.75   6.75   6.75   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+1   25-50   9   9   9   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+2   25-50   11   11   11   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+3   25-50   13.5   13.5   13.5   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   stock   100   8   8   8   20C	<<<<<<<<<<<-----------
Delta 100 Pro  Xtol   1+1   100   10.5   10.5   10.5   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+2   100   13   13   13   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+3   100   15.5   15.5   15.5   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   stock   200   9.5   9.5   9.5   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+1   200   12   12   12   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+2   200   15   15   15   20C	 
Delta 100 Pro  Xtol   1+3   200   17.5   17.5   17.5   20C	 

1/2 OFF про воду: мне однажды рекомендовали обычную питьевую, может оно и не выгодно, но дойти до соседнего магазина быстрее чем кипятить/остужать. С БонАквой я не заметил никаких проблем. Но может быть "пока" не заметил, не знаю

[igor_k]

Valery (2.6.2007, 12:13) писал:

Дистилированой водой пользуюсь при приготовлении растворов и при последнем ополаскивании плёнки. Кардинально избавляет от следов высохших капель воды. Налить из баллона готовую воду проще чем кипятить и ждать пока остынет. Стоимость дистилята, в автосервисах, сравнима со стоимостью электричества затраченного на кипячение.

У меня не "потоковая проявка" - для разовой (а это, как правило, не больше 2-4 плёнок) приготовить химию особых проблем не составляет. Зато уж я точно уверен на какой воде приготовлен мой сток проявителя - и стоимость автосервисного дистиллята в сравнеии с электоэнергией тут ни причём. Если молоко, напитки, бензин и масла у нас вовсю "бодяжат" - что уж про воду-то говорить?. Ну и следов от капель при ополаскивании кипячёной водой с добавкой шампуня тоже почему-то нет...

[Pavel S]

Valery (2.6.2007, 18:38) писал:

http://www.digitaltr...dlt400_old.html

По этой ссылке табличка для дельта 400, и 6 минут там если её отснять как 100-200.
(да и то какой-то старой версии)

Про воду: раньше использовал дистиллированную из автомагазинов в бутылках, было много пыли.
Ilfotol + "щипцы для снятия капель" и нет ни пыли ни подтёков, независимо от воды.
В общем я конечно согласен, что дистиллированная лучше питьевой, просто мне так удобнее и вроде ничего криминального я от её применения не обнаружил

[Pavel S]

Valery (3.6.2007, 2:40) писал:

Дистилят мне нравится потому, что у меня щипцов нету.

Теперь понятно где я ошибся

[pannet]

Щипцы тоже не панацея, одна пылинка и царапина по всей длине обеспчена
Кстати, вот тут много обсуждали проблемы сушки и пыли
http://d-76.ru/main/...wtopic=58&st=60