Сообщений в теме: 503

[Ien]

pmv78 (20.5.2006, 21:04 MSK) писал:

Простите, с английским туго. В чем физический смысл этой штуки?

 

Можно и на русском: http://www.tallann.r...tent/view/21/2/

[vitality]

Ien (20.5.2006, 20:45 MSK) писал:

Тогда я приобрел за две копейки сей дивайс:

http://www.kinetronics.com/cgi-local/SoftC...212f+1157077384

коим и удалил без проблем эту соринку. Никакого клея или еще чего он, визуально, не оставил.
Так что прошу занести в копилку.

 

Тоже такой прикупил с месяц назад, один раз почистил - вроде ничего. Только боязно как-то.. всё-таки довольно серьёзный физический контакт с матрицей (пару пылинок с трудом удалил).

[Momous]

Мне способ показался забавным, хотя и требует некоторой очумелости ручек. Ссылка на английском, извините. Но по-моему всё понятно и без слов.
http://www.fovegraph...izerE.php#worry

[.:WereWolf:.]

- главное не курить в этот момент...

[Vladimir P]

Прочитал. Пошел спускать в мусоропровод все инструкции по работе с КМОП микросхемами, антистатическую тару и заземляющие браслеты.

Успехов. Владимир.

[аlEXEy]

Да помнится по молодости, как только появились в нашей стране подобные зажигалки, я с ними всякие эксперименты проводил и даже вывел из строя крутой (по тем временам) стрелочный мультитестер …
Не советую таких экспериментов с камерой производить, например, выбьет один (в лучшем случае) пиксель можно будет сравнить, что хуже пыль или…

[13th]

Извините если не в тему.

Не смог найти быстро.

Какие средства, кроме груши КАКИЕ, ГДЕ, СОЛЬКО СТОИТ, СРОЧНО!!! (Москва)
Купить, чтобы счистить пыль с матрицы.

А то груша уже не помогает...

Я так понимаю:
- какие-то балончики со сжатым воздухом
- кисточки из художественных магазинов?

[Momous]

 13th (13.6.2006, 3:35) писал:

Извините если не в тему.

Не смог найти быстро.

Какие средства, кроме груши КАКИЕ, ГДЕ, СОЛЬКО СТОИТ, СРОЧНО!!! (Москва)
Купить, чтобы счистить пыль с матрицы.

А то груша уже не помогает...

Я так понимаю:
- какие-то балончики со сжатым воздухом
- кисточки из художественных магазинов?

Баллончики со сжатым воздухом НИЗЗЯ! - они для оптики. Кисточки из худсалонов тоже НИЗЗЯ!, статика и царапают. В принципе, продаются ОДНОРАЗОВЫЕ "швабры" для очистки (Киногубитель, Свема, может ещё где есть, цену не помню), там нужно сделать два движения - справа налево (ну или слева направо) по матрице и потом в обратную сторону, сам не пробовал, а ходил в Фотофрейм на Мосфильм, отчистили за 30 мин. И за 1000 рублей . За второй и все последующие визиты, говорят, уже 500, пока не ходил, но чувствую пора.

Сообщение отредактировал Momous: 13 June 2006 - 15:43

[jfs]

 Momous (13.6.2006, 8:41) писал:

Баллончики со сжатым воздухом НИЗЗЯ! - они для оптики. Кисточки из худсалонов тоже НИЗЗЯ!, статика и царапают. В принципе, продаются ОДНОРАЗОВЫЕ "швабры" для очистки (Киногубитель, Свема, может ещё где есть, цену не помню), там нужно сделать два движения - справа налево (ну или слева направо) по матрице и потом в обратную сторону, сам не пробовал, а ходил в Фотофрейм на Мосфильм, отчистили за 30 мин. И за 1000 рублей . За второй и все последующие визиты, говорят, уже 500, пока не ходил, но чувствую пора.

Извините, а как вы "чуствуете что пора"?
В чём это проявляется?
Отснял несколько тысяч снимков за год - может и мне надо уже...

[Momous]

 jfs (13.6.2006, 22:22) писал:

Извините, а как вы "чуствуете что пора"?
В чём это проявляется?
Отснял несколько тысяч снимков за год - может и мне надо уже...

Слишком часто меняю объективы в том числе в по(ы)левых условиях. Крупную пыль уже сдувал грушей, мелкая осталась.

[StarWind]

 Momous (13.6.2006, 15:41) писал:

Баллончики со сжатым воздухом НИЗЗЯ! - они для оптики. Кисточки из худсалонов тоже НИЗЗЯ!, статика и царапают. В принципе, продаются ОДНОРАЗОВЫЕ "швабры" для очистки (Киногубитель, Свема, может ещё где есть, цену не помню), там нужно сделать два движения - справа налево (ну или слева направо) по матрице и потом в обратную сторону, сам не пробовал, а ходил в Фотофрейм на Мосфильм, отчистили за 30 мин. И за 1000 рублей . За второй и все последующие визиты, говорят, уже 500, пока не ходил, но чувствую пора.

почему нельзя сжатым воздухом? Имеется ввиду не балончики для сифонов, а именно для чистки.

[sova]

Тщетно пытаясь очистить матрицу( ist DS) дутьем из груши (из специального комплекта для чистки фотоаммаратов) не добился положительного результата. Отнес в сервис, где посмотрев сказали: масло! На вопрос откуда:
- из объектива!
Попросили 1900руб и оставить на неделю!
Вопросов два:
1. можно ли самому почистить?
2. а если нет, то можно ли настаивать на гарантийном обслуживании? ВЕДЬ о НЕАККУРАТНОМ ОБРАЩЕНИИ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТТ - Объектив родной SMC-DA 16-45 mm f/4.0 и масло их, заводское, я бы ни за что не догадался масло в объектив лить Раз он у них масло льет на матрицу, почему я должен платить?

Сообщение отредактировал sova: 08 August 2006 - 08:29

[vlaveselow]

 Fred Yurlis (10.12.2005, 23:32) писал:

Вот ещё интересная ссылка с картинками... немцы народ пунктуальный,
любят всё точно и в натуре показывать...

Из приведенных картинок можно сделать вывод-было пыли больше - стало пыли меньше. Наверное в домашних условиях сто процентную чистоту добится не удастся. Как ни чистил фокусировочный экран, но добится фабричного качества я не могу. Но это ж экран... Не велика беда.

[Michael M]

 vlaveselow (8.8.2006, 11:14) писал:

Как ни чистил фокусировочный экран, но добится фабричного качества я не могу. Но это ж экран...

Вы сравнили , всё таки фильтр над матрицей гладкий и чистить его много легче.

[Michael M]

 sova (8.8.2006, 9:21) писал:

Тщетно пытаясь очистить матрицу( ist DS) дутьем из груши (из специального комплекта для чистки фотоаммаратов) не добился положительного результата. Отнес в сервис, где посмотрев сказали: масло! На вопрос откуда:
- из объектива!
Попросили 1900руб и оставить на неделю!
Вопросов два:
1. можно ли самому почистить?

Я на Кэноне регулярно чищу по мокрому, от пыли, т.к. грушей помогает плохо. Жидкость для чистки называется эклипс.

[Michael M]

 Len (5.12.2005, 10:10) писал:

ИМХО делать лучше сервисных центрах. Самому необходимо жуткое терпение. В Сивме стоит около 1000 руб., правда дня три придется потерпеть.

Раз в неделю сдавать, 4 тыс руб в месяц на чистку, через год будет стоимость камеры. Нет там ничего сложного. Первый раз у меня заняло минут 30, кучу салфеток и жидкости, теперь минут 5 и всего пара салфеток. Всё приходит с опытом

[vlaveselow]

 Michael M (9.8.2006, 0:27) писал:

Вы сравнили , всё таки фильтр над матрицей гладкий и чистить его много легче. :)

А Вы картинки сравнивали? Хотя согласен, практика лучший судья.

[gaily7]

 vlaveselow (9.8.2006, 16:01) писал:

А Вы картинки сравнивали? Хотя согласен, практика лучший судья.

Картинки кропить лень, но свою историю рассказать могу.

Когда купил фиш-ай 10-17, то на тестовых снимках заметил в правом верхнем углу такое серое пятно на голубом небе. Когда прикручивал другие объективы (базовый у меня Сигма 18-200 или Пенкаксовский Макро 100) то этого пятна не замечалось. Пятно было хорошо видно только когда снимал голубое небо. Сначал погрешил на объектив, съездил в Мюстер, фиш-ай на другой тушке пятна не показал. Сделалали вывод, что какая-то пыль.

Понял, что и мне придется чистить матрицу. Сначала прочел много веток в разных фото-форумах на эту тему. Хотел отдать в сервис, но там как правило при тебе не делают (или если правильно помню то в Сивме надо тащиться на Войковскую в сервис)+ у меня очень большие сомнения, что хоть в одном из них в Москве организовано специальное рабочее место для чистки матриц (я имею ввиду быспылевой ящик со всякими примочками, обеспечивающими максимальную обеспыленность рабочего места).

Потом прочел про комплект SC-4000 SENSORCLEANING Kit это ссылка:

http://www.tallann.ru/dphoto/component/pag...pshop/Itemid,6/

но они его еще в Россию к июлю не довезли, да и дорого показалось.

Решил попробовать сенсор швабами. В фото-магазине на Белорусской были. Купил кажется пять швабр и жидкость.

Приехал домой. Далее действовал как написано во всех форумах (и как показано на немецкой ссылке выше).
ТОЛЬКО ОДИН РАЗ нежно провел туда-сюда по матрице, поскорее закрыл аппарат, поставил объектив, пятно исчезло, требуемый эффект был достигнут.

+ из личного опыта всегда стараюсь менять объектив по следующей методе:
-достал сменный, открутил заглушку, чтобы оставалось только ее поднять;
-тушку с неснятым объективом "в землю";
-снимаю объектив, кладу его рядом с новым, перекладываю крышку;
-прикручиваю новый;
-закручиваю крышку и убираю снятую линзу.
(по моей скромной логике, в таком положение вероятность попадания пыли существенно ниже, чем в других положениях тушки).

[Migel]

Полностью согласен с методикой смены оптики. Чем быстрее перенос камеры на другой объектив и чем меньше зазор между камерой и байонетами, тем меньше пыли. В Сивме мне выполнили чистку за 15 минут, нужно просто доплатить за срочность.

[DASM]

Подниму старый топик, ну и способ в копилку добавлю, может кому-то понравится. Взял отсюда. Вобщем смысл в том, что пыль попросту всасываем. Легкими. Но ничего с ними не случится Самое интересное - что реально помогает. Изначально был полон скептицизма, но вот почистил матрицу- и, о чудо, как новенькая

[Vagrant]

Ну вот и я свой istDL почистил - надоело пылинки на фоне неба фотошопить... Обошелся грушей-клизмой (предварительно хорошо промытой внутри и высушенной) и кисточкой Lenspen'а (http://www.2filter.c...ts/lenspen.html) - несколько раз дунул грушей в переверную камеру с открытым затвором. несколько осторожных движений кисточкой и еще раз груша. Ушли не только те пылинки, которые я благополучно приобрел за последние полгода, но и те 2 которые были в камере "от рождения". Тест довольно простой - линза 24мм зажатая до 16, камера на штативе, снимок белой стены с небольшой недодержкой. Видно все как на ладони - до и после.

[easy]

Вопрос на засыпку ЛВУ фотографии какому углу матрицы соответствует?

[Om81]

 easy (13.11.2006, 13:11) писал:

Вопрос на засыпку ЛВУ фотографии какому углу матрицы соответствует?

а что, разве перевернутое изображение в фокальной плоскости получается?

[Om81]

Значит, ЛВУ на фото= ЛНУ на матрице, если на нее спереди смотреть)

[igev]

Свеженькое в данный топик.
Купил в апреле в Мюстере Imagesensor Cleaning Kit. Фирменный Pentax. Около 1000р.
http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...54607191802858/
Вкратце: палочка с чем-то вроде кубика-ластика на конце, пропитанного липким
веществом. Рабочая поврхность ластика - примерно 1см2. Опускается данный конец на матрицу,
затем отлепляется (вврх-вниз). Для снятия мусора, прилипшего на ластик, его нужно после этого
ткнуть на спец. липкую бумагу, прилагающуюся в комплекте (листов 30, как листы
кончатся - надо покупать новый кит).

Хотелось за такую сумму обеспечить себя чистой матрицей на ближайшее время.
Но вышло не совсем хорошо. Первый аппарат, к которому применили экзекуцию - istDL.
Нужно было срочно вычистить здоровенное волокно, непонятно как туда попавшее,
т.к. объектив не снимали. Все получилось. Хотя я сейчас не уверен, что не осталось
мелких следов на матрице.

Дошла очередь до моего К100д. Было где-то 5-6 черных точек. Почистил, как написано.
И к моему удивлению, при проверке результата этих точек стало больше. Т.е. реальные
пылинки, которые были вначале, удалились, но появились еще более мелкие точки,
более круглые, и с каждым прикосновением "чистящего прибора" их становилось все больше,
и этим "прибором" они убираться не хотят. В инструкции написано, что он не удаляет
масляные пятна. И я подозреваю, что, возможно, это они и есть.

Варианты следующие:
1) либо на "прибор" попало каким-то образом масло, жир - и начало тиражироваться при
каждом прикосновении с матрицей;
2) либо с "прибора" липкое вещество прилипло на поверхность матрицы и не хочет им же
отлепляться.

Выводы - чистка таким "прибором" - рисковое дело, лучше обойтись грушей, хотя
он реально удаляет пыль при определенных условиях.

Ну а я пока буду снимать на диафрагмах не уже f/11 до тех пор, пока это не задолбает,
потом, как получится, пойду в сервис (его еще найти надо в наших краях).

[Ильец]

Вот надкнулся на такую статейку.

Кто что думает по этому поводу?

http://fovea.perso.c...et/IonizerE.htm

Кстати, это случайно не предотвращает поподание пыли на матрицу? Онаж становится наэлектризованной!

[Smirnoff]

 Ильец (31.5.2007, 11:35) писал:

Вот надкнулся на такую статейку.

Кто что думает по этому поводу?

http://fovea.perso.c...et/IonizerE.htm

Кстати, это случайно не предотвращает поподание пыли на матрицу? Онаж становится наэлектризованной!

Только так и чищу, иначе сдутая пыль просто пересаживается рядом или вообще не сдувается. Предотвращает как минимум на время чистки. Становится она как раз наоборот не наэлектризованной. Со временем заряд снова наводится.

[OlegS]

Встечал положительные отзывы об этом способе и устройстве в форумах Никон-клуба.

[v-blinoff]

Я несколько раз чистил матрицы у Кэнонов 300д и 20д и у своего Пентакса к100д набором шваброчек с чистящей жидкостью. Все заканчивалось нормально. 100% конечно не убирает, но гораздо лучше чем до чистки. Как называется набор не скажу, нет его сейчас перед глазами. Потом из дома напишу.