Перейти к содержимому


В чем преимущества Pentax K100D перед Canon EOS 400D, Nikon D40


Сообщений в теме: 218

#211 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 20 September 2007 - 05:18

Просмотр сообщенияv-blinoff (19.9.2007, 11:27) писал:

Так написано в начале статьи, а вот в конце Пентаксу припмсан именно 18-70. Я тоже сначала в конце посмотрел, офигел немного, потом вначало перебрался, увидел то что Вы привели и успокоился.
А я до конца редко дочитываю. :) Там обычно выводы, а выводы читать я не очень люблю. Но объектив достаточно хорошо опознаётся и по увеличенной картинке Пентакса.

Успехов. Владимир.

#212 Siberius

  • Пользователь
  • 22 сообщений
  • Город:Свободный

Отправлено 31 October 2007 - 20:55

Спасибо всем за советы. Купил Pentax K100D. Апппарат нравится, только смущает небогатый выбор оптики, но думаю вопрос решится. Тему давно забросил, но она живет сама. Так что не обессудьте :)

Сообщение отредактировал Siberius: 31 October 2007 - 20:55


#213 paladin

  • Пользователь
  • 94 сообщений

Отправлено 08 November 2007 - 00:04

скажите, пожалуйста, на чем основан видоискатель в к100д - на нормальной пентапризме или пентазеркале? слышал, что второе хуже, если нетрудно, поясните и это пожалуйста...

#214 Snowman

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 November 2007 - 02:17

В К100 пентазеркало.
Увеличение видоискателя поменьше по сравнению с призмой. Труднее вручную наводиться

#215 paladin

  • Пользователь
  • 94 сообщений

Отправлено 08 November 2007 - 19:52

т.е. ухудшения только в плане удобства в силу худшего видоискателя, и все? на фотографии это не влияет, так?

#216 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 08 November 2007 - 20:07

Просмотр сообщенияpaladin (8.11.2007, 19:51) писал:

т.е. ухудшения только в плане удобства в силу худшего видоискателя, и все? на фотографии это не влияет, так?
Странный несколько вопрос.

#217 Sapsan79

  • Пользователь
  • 652 сообщений
  • Город:Борок, Ярославская область.

Отправлено 09 November 2007 - 13:23

Просмотр сообщенияpaladin (8.11.2007, 19:51) писал:

т.е. ухудшения только в плане удобства в силу худшего видоискателя, и все? на фотографии это не влияет, так?
Именно так. Если не планируете сильно много в ручную фокусироваться (особенно со светосильной оптикой на открытых дырках), то разницы не заметите.
К тому же у К100Д (ох, щас запинают!) видоискатель, ИМХО, всё равно лучше, чем у бюджетных зеркалок других фирм.

#218 paladin

  • Пользователь
  • 94 сообщений

Отправлено 11 November 2007 - 21:33

а что нужно проверить у камеры в магазине, кроме как просто покрутить ее в руках и посмотреть ложится в руку или нет... слышал про тесты на битые пиксели, бэк/фронт фокус... расскажите пожалуйста о них поподробней и если я что-то упустил дополните плиз.

#219 Дирижер

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:Немция

Отправлено 21 March 2018 - 21:15

Просмотр сообщенияDon Quijote (14 March 2018 - 01:03) писал:

Но сейчас понимаю, что я ни разу за 10 лет так и не попробовал CCD матрицу. Похоже пришло время исправить это упущение.

Добрый день друзья. Читал форум и не смог пройти мимо душещипательных постов. Пришлось зарегистрироваться.
Ко всем форумчанам с добротой и с наилучшими пожеланиями !!!

А по поводу матрицы скажу вот что:

Изображение

Внутрикамерный JPEG. Обработки - НОЛЬ!!! Что такой фотошоп - не много представляю, но не люблю да и в наличии нет. дорого для меня. да и за недабностью...
Матрица CCD (извините что не в тему) старенький Никон D40 - 6 мп, которые однажды жена не дала продать. Для неё и покупалась камера. Моя D700 не легла в руку.
В полной темноте. Иллюминация гирлянд. Штатива пока нет. Подложил стопку книг на пол. Фонариком подсветил нужные места по деду. так сказать с замахом на "светопись"
Люблю поэкспериментировать. Как вам цвета?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных