Сообщений в теме: 2490

[ulysses78]

Коллеги,

Могу я узнать, где на SCA-3702 M2 написано, что он совместим с P-TTL? На сайте метца нет ни слова об этом.

[HSV]

ulysses78 (14.6.2007, 12:42) писал:

Коллеги,

Могу я узнать, где на SCA-3702 M2 написано, что он совместим с P-TTL? На сайте метца нет ни слова об этом.

Нигде не написано. На сегодняшний день у Метца нет вспышек, поддерживающих P-TTL.

[Nilsson]

Abrams (14.6.2007, 5:36) писал:

Oчень понравилось слово "штандартфусс"

А эт не я изобрел. Немцы сами этот башмак так называют.
А про П-ТТЛ и 3702М2 - не поддерживает. Посмотрите в metz.de раздел adaptersuche.

Сообщение отредактировал Nilsson: 14 June 2007 - 11:59

[ttc]

Спасибо за участие
Вот буквально после ссылок Abrams-а заглянул в Сивму и увидел вожделенный адаптер, да ещё буквально рядом с работой, где я почти всё время и пропадал ЧуднО.. До этого звонил и в Сивму, и в Юпитере мне адаптер там заказали - не было! Долгоиграющее стечение обстоятельств произошло
За работой вспышку конечно ещё не очень изучил
По поводу, что я пропустил:
Адаптер получился SCA 3702 M. Значение 85 mm видимо и правда предел зуммирования головки. Во вспышке есть некая адаптация и под формат APS, а при рассеивающей накладке "вылезает" как раз 16 мм значение. Так что это не удивительно Теперь уж точно попробую не так поверхностно прочитать инструкцию т.к. вопрос ручной регулировки мощности пока остался
В общем изучаю. Может у кого инструкция к адаптеру на русском есть?
Интересно, подойдёт ли этот METZ для K10? Кто-то пугал, что нет, а я сомневаюсь в ограничении камеры (которое нигде не подтверждено) одним лишь P-TTL.

p.s. Пардон за мой лошарный подход к некоторым весчам. Давно и раньше снимал немного отечественным железом, потом дуриком на авто Сигмой (не заморачиваясь), а тут своя автоматика появилась

[HSV]

ttc (15.6.2007, 21:19) писал:

я сомневаюсь в ограничении камеры (которое нигде не подтверждено) одним лишь P-TTL.

Подтверждено инструкцией, всеми официальными спецификациями и опытом пользователей

[Nilsson]

ttc (15.6.2007, 18:19) писал:

Интересно, подойдёт ли этот METZ для K10? Кто-то пугал, что нет, а я сомневаюсь в ограничении камеры (которое нигде не подтверждено) одним лишь P-TTL.

Брешуть, подойдет! Приехала дочь, привезла К110Д с Сигмой 24-70 и 54 MZ-3 с 3702М. Работает все, кроме P-TTLа, о чем плакать особо не стоит, ИМХО. Информацию о кропе передает камера. Если 54-ая с кеноновым 3102М3 зумируется точно по ФР объектива, с Пентаксом при 24 мм на объективе выставляет 35 мм в головке пыхи т.е. ~60 градусов.

[HSV]

Nilsson (16.6.2007, 16:27) писал:

Работает все, кроме P-TTLа,

Неужели и обычный TTL? А все остальное работает на K10 даже с более старым адаптером SCA 3701.

[Nilsson]

HSV (16.6.2007, 13:33) писал:

Неужели и обычный TTL? А все остальное работает на K10 даже с более старым адаптером SCA 3701.
Неужели и обычный TTL? А все остальное работает на K10 даже с более старым адаптером SCA 3701.

А камера его поддерживает?

[HSV]

Nilsson (16.6.2007, 16:51) писал:

А камера его поддерживает?

Разумеется, нет Просто изначальный вопрос был:

ttc (15.6.2007, 21:19) писал:

я сомневаюсь в ограничении камеры (которое нигде не подтверждено) одним лишь P-TTL.

[ttc]

Nilsson (16.6.2007, 15:27) писал:

Брешуть, подойдет! Приехала дочь, привезла К110Д с Сигмой 24-70 и 54 MZ-3 с 3702М. Работает все, кроме P-TTLа, о чем плакать ...

Всяческие К110, 100 и Dl-ы я (грубо) считаю примерными клонами istD, по этому вероятно и сработает. А К10 - моделька, в некотором роде особенная. Вот и возникает вопрос, который HSV расколол одной строчкой Жалко, что у камеры такая узкая специализация на определённый TTL, на который кое-кто и поругивается
А у вас (HSV) именно К10 к которому сторонние вспышки не подошли? Была бы возможность - напросился бы в гости

[Nilsson]

ttc (16.6.2007, 16:38) писал:

Всяческие К110, 100 и Dl-ы я (грубо) считаю примерными клонами istD, по этому вероятно и сработает. А К10 - моделька, в некотором роде особенная.

Мимо! По вспышечной автоматике примерные клоны ist D - Ds и Ds2. А DL, K100-110D - братья близнецы именно с K10D.

[ttc]

Nilsson (17.6.2007, 8:53) писал:

Мимо! По вспышечной автоматике примерные клоны ist D - Ds и Ds2. А DL, K100-110D - братья близнецы именно с K10D.

Ой, да.. Наверное маху дал. Потому как у всех чаще выходит "главная модель" а потом от неё пляшут в сторону неимущих А у Пентакса видимо наоборот - от младших к старшему Вот я на автомате и продумал неправильно.
Т.е. надо понимать, что К10 адекватно работает (помимо P-TTL) с Metz-овскими вспышками?
Кстати.. Мой 54i на Автоматике и TTL режимах вроде работает по большей части нормально. Но вот ручная коррекция мощности импульса никак не регулируется. За это ведь отвечает строка "ev" на дисплее? Так вот ни в режиме "А", ни в "TTL" коррекция мощности импульса не происходит ни в плюс, ни в минус Опять я что-то не так?
А вот в ручном режиме "М", параметр строки "р" 1/1 - очень даже работает..

[ulysses78]

ttc (20.6.2007, 10:22) писал:

Кстати.. Мой 54i на Автоматике и TTL режимах вроде работает по большей части нормально. Но вот ручная коррекция мощности импульса никак не регулируется. За это ведь отвечает строка "ev" на дисплее? Так вот ни в режиме "А", ни в "TTL" коррекция мощности импульса не происходит ни в плюс, ни в минус Опять я что-то не так?
А вот в ручном режиме "М", параметр строки "р" 1/1 - очень даже работает..

Странный он у Вас какой-то. Наверное волшебный
С Вашей камерой должно быть так:
1) в режиме вспышки "TTL" - полный импульс (обычно пересвет);
2) в режиме "A" - фр, диафрагма и ISO считываются с камеры, вспышка прерывается по собственному датчику, экспокоррекция должна работать
3) в "M" как в "M", поставил делимость и лупишь

[Yuvich]

Abrams (13.6.2007, 9:03) писал:

P.S. Сейчас глянул в инструкцию к 54-ой, там вроде зум в пределах 20...105 мм. Тогда откуда взялось 16 и куда делось 105? Или включена адаптация под другой формат?

Насколько я помню, в настройках вспышки есть флажок: 35 ММ / APS формат (что-то типа того)

В одном случае фокусное меняется 28-105мм(20мм с рассеивателем), в другом -- наверное эти 16-85мм

Это у МЕТЦ 54-4(i), у 54-3(i) такого нет

[ttc]

Yuvich (20.6.2007, 17:40) писал:

Насколько я помню, в настройках вспышки есть флажок: 35 ММ / APS формат (что-то типа того)

В одном случае фокусное меняется 28-105мм(20мм с рассеивателем), в другом -- наверное эти 16-85мм

Это у МЕТЦ 54-4(i), у 54-3(i) такого нет

Точно так! Адаптационные режимы называются. В "APS" (APS) - 20-85 (16мм с рассеивателем), в "Е" для 35мм - 24-105, в "F1" средний формат (4,5х6) - 45-195, в "F2" средний формат (6х6; 6х7; 6х9) - 60-199...

ulysses78 (20.6.2007, 9:53) писал:

Странный он у Вас какой-то. Наверное волшебный
С Вашей камерой должно быть так:
1) в режиме вспышки "TTL" - полный импульс (обычно пересвет);
2) в режиме "A" - фр, диафрагма и ISO считываются с камеры, вспышка прерывается по собственному датчику, экспокоррекция должна работать
3) в "M" как в "M", поставил делимость и лупишь

Не волшебный, а новый во всём
Да, точно.. Спасибо, что носом туда же ткнули
1. В режиме "TTL" импульс не регулируется, а изменённое значение мигает (видимо неприжившись).
2. В режиме "А" регулировка таки идёт
3. В "М"...

Хочу спросить по этому поводу (пардон за очередную "лохастость").
1. Что такое делимость?
2. Что именно означают эти значения от 1/1 до 1/256?
3. По ходу всего очень интересует режим использования вспышки просто - в подсвечивающих тени целях (выравнивание-заполнение). Возможно ли такое в более лёгком режиме, чем метод проб и ошибок экспериментального подбора: ручном подборе экспозиционных параметров фотоаппарата и мощности вспышки в том же ручном режиме? ...комплекта istDs + Metz 54 MZ-4i (с адаптером).

[ulysses78]

ttc (20.6.2007, 19:38) писал:

1. Что такое делимость?
2. Что именно означают эти значения от 1/1 до 1/256?
3. По ходу всего очень интересует режим использования вспышки просто - в подсвечивающих тени целях (выравнивание-заполнение). Возможно ли такое в более лёгком режиме, чем метод проб и ошибок экспериментального подбора: ручном подборе экспозиционных параметров фотоаппарата и мощности вспышки в том же ручном режиме? ...комплекта istDs + Metz 54 MZ-4i (с адаптером).

Делимость задают как раз те самые волшебные циферки из п.2: 1/1 - полная мощность вспышки, 1/2 - половинная (на ступень темнее), 1/256 - на восемь ступеней. С к10 и Вашим метцем выравнивать/заполнять можно так: прикрываем диафрагму до такого значения, на котором соотв. выдержка не будет превосходить 1/180 (чтобы вспышка сработала); на вспышке ставим режим "А" и вводим экспокорекцию в минус (на метце до 3 ступеней с шагом 1/3). При этом в темноте можно не бояться длинных выдержек с рук - шевеленки не будет :) На Ds-ке уже будет работать TTL, но работать будет так себе - датчик у нее глупый, не вводит поправку при "коротких вспышечных экспозициях" (когда послесвечение вспышки влияет на экспозицию), так что все равно лучше использовать режим "A".

[ttc]

ulysses78 (20.6.2007, 20:50) писал:

Делимость задают как раз те самые волшебные циферки из п.2: 1/1 - полная мощность вспышки, 1/2 - половинная (на ступень темнее), 1/256 - на восемь ступеней. С к10 и Вашим метцем выравнивать/заполнять можно так.....

Спасибо за справку и за совет А то у меня с числами проблемы.. Завтра или послезавтра обязательно попробую (высплюсь и поработаю) Потом результат опишу.

Родился вопрос, немного не по теме..
1. Подскажите навскидку, какой лучше рассеиватель приартачить к вспышке из Lumiquest-овской серии, для сьёмок в помещении и на улице - дня рождения, корпоратива, свадьбы...?
Про самодельные не спрашиваю т.к. хочется более обстоятельной и долгоиграющей конструкции. А кусочек плошки из под винограда у меня уже есть
Сам засмотрелся на Ultrasoft и Softbox т.к. они вроде как не "привязывают вспышку к потолку". Но так же нравится конструкция 80-20 и Promax System ..
Конечно все не перепробовать! Денюжек не хватит.. Надеюсь на опыт форума

[Nilsson]

У меня Ultrasoft. Еще посоветовал бы StoFen, когда пыхаешь в потолок, не надо гонять белую карточку под резинкой вокруг головы вспышки. А то при повороте вспышки для вертикального кадра она подсвечивает висок фотографа.

[SergeyA]

var-alex (13.2.2007, 16:03) писал:

Хочу такую, что бы умела тренировать, циклы восстановления делать и прочее. А то я задолбался уже использовать батарейки АА, а CR-V3 что то дорогие, и не оправдывают себя. Вот и решил перейти на AA акку. Акку CR-V3 что то не впечатляют меня. Дорого, и пока не особо вижу смысла.

Уважаемые коллеги, а никто не использовал ANSMANN ENERGY 8 professional
http://www.ansmann.r...1_1.php?id=2797
или попроще ANSMANN ENERGY 8
http://www.ansmann.r...d_1_1.php?id=94?
В них есть функции тренировок аккумуляторов.

[rampage]

Я может что то не понимаю... но сейчас уже многие фирмы стали делать аккумуляторы без эффекта памяти - зачем нужна тренировка? Для старых аккумуляторов?

[SergeyA]

rampage (22.6.2007, 13:04) писал:

Я может что то не понимаю... но сейчас уже многие фирмы стали делать аккумуляторы без эффекта памяти - зачем нужна тренировка? Для старых аккумуляторов?

И новые аккумуляторы тоже подвержены эффекту памяти
http://www.cadex.ru/...ode=2&page=nimh

[SergeyA]

SergeyA (22.6.2007, 11:49) писал:

Уважаемые коллеги, а никто не использовал ANSMANN ENERGY 8 professional
http://www.ansmann.r...1_1.php?id=2797
или попроще ANSMANN ENERGY 8
http://www.ansmann.r...d_1_1.php?id=94?
В них есть функции тренировок аккумуляторов.

Нашёл ответ на свой вопрос -
http://forum.ixbt.co...?id=20:1919-115
В общем неважные зарядники

[ttc]

Nilsson (21.6.2007, 20:47) писал:

У меня Ultrasoft. Еще посоветовал бы StoFen, когда пыхаешь в потолок, не надо гонять белую карточку под резинкой вокруг головы вспышки. А то при повороте вспышки для вертикального кадра она подсвечивает висок фотографа.

Взял Ultrasoft Чудна конструкция однако.. Это вот эту мембранку надобно "подушкой" расправлять? Чудно... Надо полагать, что такие рассеиватели не совсем равномерно распределяют свет, да? По крайней мере у меня, на широком угле, ярко выраженно высвечена всё таки центральная часть кадра.. Даже встроенный в вспышку рассеиватель не исправляет ситуации. Следовательно он видимо хорошо работает где то от 50мм объектива.
А StoFen-ы только на сайте посмотрел. Вы имеете в виду такой или такой вариант рассеивателя? Интересно, как у второго свет распределяется по кадру?

[Nilsson]

Стофен второй, колпак, который надевается на вспышку. Он наполняет светом помещение, но для меня главное, что подсвечивает тени независимо от положения вспышки (горизонтальный или вертикальный кадр).

[Ambaa baa]

var-alex (13.2.2007, 12:03) писал:

Хочу такую, что бы умела тренировать, циклы восстановления делать и прочее. А то я задолбался уже использовать батарейки АА, а CR-V3 что то дорогие, и не оправдывают себя. Вот и решил перейти на AA акку. Акку CR-V3 что то не впечатляют меня. Дорого, и пока не особо вижу смысла.

Сразу и надо было на аккумуляторах снимать.
Кто же на цифре снимает на батарейках.
Раззоришься.

А аккумуляторы CR-V3 противопоказаны скорее всего. Почитайте инструкцию к фотоаппарату внимательнее. Можно аппарат сжечь.

[Денис aka Krishna]

насчет адаптеров вопрос...

Камера DL. (В планах - покупка К10)

Сайт метца рекомендует SCA 3702 M2.

Будет ли разница при использовании 3702 (М(2)), 3701 или нет? Ну т.е. я так понимаю, что из автоматики мне остается только режим А? А "задача" адаптера в данном случае - только передать вспышке значение ISO и диафрагмы, а замер импульса идет по датчику вспышки.

И еще тот же вопрос, но по-другому. Если вспышка поддерживает систему 3002 и 300 то будет ли работать с ней адаптер 3701? (наверное, нет, но все же....)

И последнее. Если вспышка укомплектована адаптером только с центральным контактом - то установка ISO и диафрагмы на ней производится вручную, а далее все то же самое? Ну т.е. разница с/без адаптера только в этом?

Извините за некоторую сумбурность, но пока четко уложить все в голове не получается...

[Nilsson]

А что такое 3701?
Разницы между М и М2 не вижу. Может что-то в синхро по 2-ой шторке, но этим не пользовался.
Адаптер не только передает значения ИСО и диафрагмы, но и угол зрения объектива для моторзума, включает на камере Х выдержку и подсвечивает АФ. Если адаптер с одним центральным контактом, в темноте вам придется подвечивать объект фонариком.

[Migel]

Amba Baaba (23.6.2007, 16:05) писал:

Сразу и надо было на аккумуляторах снимать.
Кто же на цифре снимает на батарейках.
Раззоришься.

Смотря сколько снимать. Если фотосессия каждый день (или около того), то аккумуляторы однозначно выгоднее. А если с большими перерывами от случая к случаю, то лучше пальчиковых литий-ионных вариантов нет.

[Юджин]

Советую аккумы Санио или Ансменн, с GP не советую связываться.