Перейти к содержимому


Сменные фокусировочные экраны :)



Сообщений в теме: 2566

#2341 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 September 2015 - 15:34

Просмотр сообщенияSMA (16 September 2015 - 13:23) писал:

Я тут затарился никоновским к-3
Проверьте, как работает замер. Датчики замера - в призме, показания могут зависеть от яркости экрана.

#2342 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 16 September 2015 - 20:54

, всё хорошо, всё проверил... с родным часто приходилось экспокоррекцию +1 делать, а этот молодец...

winhex, не прямые линии, а графические примитивы — линии, круги, выпуклые правильные многогранники — всё это идеально для клиньев. Но это каждому своё...

#2343 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 September 2015 - 23:04

Просмотр сообщенияSMA сказал:

winhex, не прямые линии, а графические примитивы — линии, круги, выпуклые правильные многогранники — всё это идеально для клиньев. Но это каждому своё...
Так все же, попасть в глаз на 1.4-1.7 реально именно по клиньям? Видно нужно опять искать зенитовский экран, но уже с клиньями, пилить его и смотреть, стоит ли оно того. А уже потом можно купить кэнон к примеру.
Честно говоря не понимаю, какой смысл покупать тот же кэтцай или fs за 70-100$ Выпилить экран - вообще не проблема. А вот идеально отъюстировать - уже сложно. Особенно если заняться муторным вырезанием прокладок. Но ведь брэндовые экранчики не решают проблему юстировки.

#2344 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 16 September 2015 - 23:10

winhex, я попадал... (правда чаще в щёку целюсь)

Если Вы в Москве — приходите на Пловчиху, Вам дадут пострелять с разными ФЭ...

Сообщение отредактировал SMA: 16 September 2015 - 23:12


#2345 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 September 2015 - 23:35

Просмотр сообщенияSMA сказал:

winhex, я попадал... (правда чаще в щёку целюсь) Если Вы в Москве — приходите на Пловчиху, Вам дадут пострелять с разными ФЭ...
Так я и с микрорастром попадал :) Когда попадешь, а когда и нет - но даже зенитовский экран в этом заметно лучше родного. Еще интересный момент. Экран с Зенит ЕТ почти такого же размера как и в моем Kr :o а ведь зенит-то полнокадровый... Отпилить пришлось буквально по несколько мм с каждой стороны. И микрорастр по центру смотрится очень органично, не занимая слишком большой площади. Вобщем да, надо пробовать экран с клиньями, сравнивать...
К сожалению, я в Минске нахожусь, так что увы, придется самому пилить, пробовать... :)

#2346 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 17 September 2015 - 00:44

winhex, у Зенита-ЕТ видоискатель 72% кадра: http://www.zenitcame...t/zenit-et.html
Будучи ребёнком, читал в одной книжке про микрорастр и всё сожалел, что в папином Зените-19 его нету... оказалось есть, только он такого качества, что с Гелиосом-44 на открытой он ещё не работает, а с Гранитом-11 — уже не работает...

Почитав эту ветку решил, что лучше пиленый из нового экран, чем из б/у. Здесь же нашёл сайт (ссылка для Вашего K-r): http://www.focusings...hp?cPath=25_117
Долго выбирал между Ec-L Focusing Screen (Grid) и K3 Focusing Screen (AF Frame/Grid). Остановился на последнем. Сразу всё стало сильно лучше — и экспозамер, и фокус…

Вот так я попадал с родным (целился промеж глаз): http://data25.galler...930--udc57f.jpg
А так попадаю с новым (фокус специально на ухе чтобы размазать камеру): http://data26.galler...221--u03a3b.jpg

Сообщение отредактировал SMA: 17 September 2015 - 00:46


#2347 Максимум

  • Пользователь
  • 645 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Донецк

Отправлено 17 September 2015 - 11:47

Сначала исчез Haodo Fu, теперь KatzEye прекращает свою деятельность , остались только focusing screen и китайцы.

#2348 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 September 2015 - 12:18

Просмотр сообщенияМаксимум сказал:

Сначала исчез Haodo Fu, теперь KatzEye прекращает свою деятельность , остались только focusing screen и китайцы.
Ни разу не жаль. У KatzEye абсолютно неадекватный ценник. У FS еще куда ни шло, но все равно дорого. По поводу китайце не совсем ясно - из чего они режут экраны, что они стоят по 20$?
Подскажите, какой экран лучше взять за основу - Nikon K3 или Canon EC ?

#2349 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 17 September 2015 - 15:28

winhex, Nikon K3 универсальнее — у него и клинья, и микрорастр. Если Вам нужно что-то одно, имхо, лучше Canon...

#2350 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 17 September 2015 - 15:50

Если пилить самому то из экрана пленочной камеры. Пилить из экрана FF цифры от Канон беспонтово, на Пентакс и свои родные экраны не сильно хуже. Каноновские экраны хороши на родных FF тушках.

Можно купить не рабочую пленочную тушку с хорошим экраном и использовать его.Только не Зенит. По экрану от Зенит ТТЛ, ЕТ и подобных наводится не возможно.

Но видоискатель нормальной пленочной зеркалки все равно не получится.

#2351 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 September 2015 - 16:00

Просмотр сообщенияSMA сказал:

Nikon K3 универсальнее — у него и клинья, и микрорастр. Если Вам нужно что-то одно, имхо, лучше Canon...
Насколько я понял в Canon Ec-B имются клинья и растр:

Цитата

Matte with Microprism & Horizontal Split Image
взято в описании на BH http://www.bhphotovi...ing_Screen.html
хотя в официальном описании указано только что есть призмы.
Если растра нет, тогда действительно никоновский более универсален.

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

Если пилить самому то из экрана пленочной камеры. Пилить из экрана FF цифры от Канон беспонтово, на Пентакс и свои родные экраны не сильно хуже. Каноновские экраны хороши на родных FF тушках.
Даже экран выпиленный из Зенит ЕТ сильно лучше родного, что идет на pentax имхо. Собственно, как тут уже и писали, родные экраны мало приспособлены для ручной фокусировки.

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

Можно купить не рабочую пленочную тушку с хорошим экраном и использовать его.Только не Зенит. По экрану от Зенит ТТЛ, ЕТ и подобных наводится не возможно.
Новый экран Canon Ec или Nikon K3 стоит 30$ с доставкой. Покажите, где можно взять хорошую нерабочую зеркалку с доставкой за такие деньги??

Например, в моем городе продают потрепанный комплект - нерабочая тушка Praktica B100 + Prakticar 1:1.8 f50 за 30$ Но там ФЭ с диагональным клином. Да и не понятно, насколько хорош там экран...

#2352 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 17 September 2015 - 16:04

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

взято в описании на BH http://www.bhphotovi...ing_Screen.html хотя в официальном описании указано только что есть призмы. Если растра нет, тогда действительно никоновский более универсален.
Кто-то из них врёт — у Сапога или то, или другое (по ссылки ниже изображения, формируемые каждым типом экрана — по ним и выбирайте): http://www.focusings...com/privacy.php
Ещё в природе есть некий FSL, он микрорастр с диагональным клином и старомодным матом...

#2353 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 September 2015 - 16:29

Просмотр сообщенияwinhex (17 September 2015 - 12:18) писал:

Ни разу не жаль. У KatzEye абсолютно неадекватный ценник. У FS еще куда ни шло, но все равно дорого. По поводу китайце не совсем ясно - из чего они режут экраны,
да бог с ним с ценником... ещё и экранчики хуже 5 долларово травора... (был тот и другой по очереди)

#2354 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 September 2015 - 19:20

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

да бог с ним с ценником... ещё и экранчики хуже 5 долларово травора... (был тот и другой по очереди)
Думаю, преувеличиваете. С чего бы им быть плохими, если они резали экраны из тех же Canon Ec или Nikon K3. А эти ФЭ никто плохими не называл.

#2355 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 September 2015 - 19:50

Просмотр сообщенияwinhex (17 September 2015 - 19:20) писал:

Думаю, преувеличиваете. С чего бы им быть плохими, если они резали экраны из тех же Canon Ec или Nikon K3. А эти ФЭ никто плохими не называл.
все познается в сравнении просто...

#2356 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 17 September 2015 - 20:26

winhex, Рабочую пленочную тушку можно купить от 500 до 1000руб на этом форуме в том числе. Не рабочую кучкой от 100 руб до 300 руб. И взять экран оттуда.
Зенит 3М в качестве камеры для съемок у меня был папин в соотв. время. Затем еще один самосборка Зенит Е с экраном выпиленным из Старта в 1981г. В то время на Зениты уже пилили экраны от нормальных камер. Родные Зенитовские экраны уже тогда не устраивали в основном тех кто снимал шириками. Сейчас у меня тоже есть Зенит.

Такой:


Изображение

#2357 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 September 2015 - 22:49

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

все познается в сравнении просто...
Ну так расскажите, чем китайские экраны лучше? Просто не пойму - они же их тупо пилят из готовых. Скорее всего из самых дешевых в закупке. Чем они лучше брэндовых?

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

Рабочую пленочную тушку можно купить от 500 до 1000руб на этом форуме в том числе. Не рабочую кучкой от 100 руб до 300 руб. И взять экран оттуда.
Это все понятно, но я живу в Минске, вряд ли кто захочет ради 300р. заморачиваться с отправкой по почте в другую страну.
Кроме того, вы так и не сказали, чем же оригинальные экраны К или Н хуже будут?

#2358 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 18 September 2015 - 06:45

Оригинальные экраны от К\Н ? Если Вы имеете в виду экраны для цифровых FF камер,то тем и хуже что от цифровых.

#2359 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 18 September 2015 - 10:28

StarPer, сомневаюсь, что между ФЭ от пленочной или цифровой камеры будет разница. Собственно, экрану все равно, что там - пленка или цифра.

#2360 lemberg

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 18 September 2015 - 10:46

Просмотр сообщенияwinhex (18 September 2015 - 10:28) писал:

StarPer, сомневаюсь, что между ФЭ от пленочной или цифровой камеры будет разница. Собственно, экрану все равно, что там - пленка или цифра.
Матирование там никакое, Цифирь заточена под автофокус изначально и не расчитана, что фотограф будет фокусироваться вручную. Заметьте, .даже когда картинка не в фокусе, на родном экранчике она выглядит почти резкой.

#2361 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 18 September 2015 - 11:10

winhex, Экраны для цифры штампуют целиком, для нормальных камер в 80гг фокусировочные элементы рисовали лазером. В СССР для камеры Старт экран и клинья для него делались из стекла. Это очень дорого в сравнении с ударом штампа.
Вы же Пентаксист. Загляните хотя бы в видоискатель ME Super. А затем в видоискатель цифровой сапожной единицы.

#2362 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 18 September 2015 - 12:33

Просмотр сообщенияlemberg сказал:

Матирование там никакое, Цифирь заточена под автофокус изначально и не расчитана, что фотограф будет фокусироваться вручную. Заметьте, .даже когда картинка не в фокусе, на родном экранчике она выглядит почти резкой.
Вроде как тут обсуждают альтернативные экраны, именно ввиду наличия у китовых ФЭ тех проблем, о которых Вы говорите. У альтернативных экранов отличное матирование. Да что там говорить, даже в зенитовских экранах оно лучше чем в родных.

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

Экраны для цифры штампуют целиком, для нормальных камер в 80гг фокусировочные элементы рисовали лазером.
Вы не поверите, но тот же кэнон в экранах серии Ef, Ec использует лазерное матирование. Ну а стеклянный экран в нашем случае бесполезен, т.к. его не перепилить )

#2363 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 September 2015 - 18:34

Просмотр сообщенияwinhex (18 September 2015 - 10:28) писал:

StarPer, сомневаюсь, что между ФЭ от пленочной или цифровой камеры будет разница. Собственно, экрану все равно, что там - пленка или цифра.
Разница только в том, что ФЭ цифрозеркалки предназначен для кадрирования, ФЭ традиционной камеры - для фокусировки.
Имею на трёх Петтаксах ФЭ от: Олимпуса - сплошное матирование, Никона - растр, клинья, разметка третей, Зенита - растр, матирование. Снимаю с 2010 года только мануальными. Ну, по пальцам могу пересчитать, кого АФ. Родные забыты как страшный сон.

#2364 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 20 September 2015 - 11:15

Просмотр сообщенияBootlegger сказал:

Разница только в том, что ФЭ цифрозеркалки предназначен для кадрирования, ФЭ традиционной камеры - для фокусировки.
Зачем тогда по-вашему выпускаются сменные ФЭ для цифровых камер теми же К и Н с клиньями и микрорастром?

#2365 AlexW

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 December 2015 - 06:16

Просмотр сообщенияwinhex (17 September 2015 - 22:49) писал:

Это все понятно, но я живу в Минске, вряд ли кто захочет ради 300р. заморачиваться с отправкой по почте в другую страну.

Можно заказать вот эти экранчики, их там сразу два, так что цена за каждый получается вполне адекватная. В Беларусь продавец вроде отправляет.
Сам эти экранчики не пробовал (свой пилил из неисправного Pentax ME Super), но народ на различных форумах отзывался хорошо.

Сообщение отредактировал AlexW: 04 December 2015 - 06:16


#2366 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 December 2015 - 12:03

Просмотр сообщенияAlexW сказал:

Можно заказать вот эти экранчики, их там сразу два, так что цена за каждый получается вполне адекватная. В Беларусь продавец вроде отправляет. Сам эти экранчики не пробовал (свой пилил из неисправного Pentax ME Super), но народ на различных форумах отзывался хорошо.
Большое спасибо за наводку! Действительно, отличный вариант. Зашел, посмотрел и тут же заказал. :)

#2367 LVA

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 December 2015 - 12:22

Просмотр сообщенияwinhex (04 December 2015 - 12:03) писал:

Зашел, посмотрел и тут же заказал. :)
Если что, я могу у Вас потом один забрать :)

#2368 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 December 2015 - 13:05

LVA, если Вы из Минска, это не проблема )

#2369 LVA

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 05 December 2015 - 15:18

Совершенно верно.

#2370 Gray039

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 04 March 2016 - 13:43

вот решил тоже приобрести фокусировочный экран не подскажите в чем различее http://www.ebay.com/...eYAAOxyqddRi0~I
http://alipromo.com/...mfzn88ksae9xod/
какой лучше взять? камера canon 650
по внешнему виду с али выглядит как то посимпатичнее, в плане кривизны изготовления. а на ebay извините за мой не профессионализм , но там вообще другие клинья..

Сообщение отредактировал Gray039: 04 March 2016 - 13:48






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных