Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Praktica LTL-3


Сообщений в теме: 19

#1 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 28 Июль 2003 - 22:04

Купил практику на Вернисаже.
Вроде всё ок. Торговаться продавец адски нехотел и когда продал на 200 р. дешевле выгляел крайне недовольным. Значит аппарат без подвоха?
Я посидел дома, пощёлкал кнопачки, повертел и вдруг оказалось что зеркало хлопает ого-го! (сравнил со своим зенитом TTL прошедшим красногорский сервис - практика не в пример громче!)
Потом, зенит раза в 3 тяжелее, чтож там за конструктив в этой практике? неужто пластмассы?
Кто знает, как там у этой практики с точностью выдержек? Никак нельзя проверить без тестовой пленки? а то бедность замучила.
Может ещё какие рекомендации по работе с этим аппаратом - а то случиться с ним что - весь отпуск будет запорот.

#2 Jar

  • Пользователь
  • 2 406 сообщений

Отправлено 29 Июль 2003 - 09:20

Надо было в "нон-пентакс"... :)

Поздравляю. За сколько взяли? И еще интересно, почему именно практику, а не спотматик какой-нибудь? :)

<вдруг оказалось что зеркало хлопает ого-го!>

Ничего страшного, у моей байонетной Практики зеркало лупит так, что камера норовит выскочить из рук и, не смотря на это, аппарат позволяет снимать с рук на более длинных выдержках, нежели MZ (без бат. блока). Никаких смазов изображения не замечал.

<Потом, зенит раза в 3 тяжелее, чтож там за конструктив в этой практике? неужто пластмассы? >

"Блок цилиндров" отлит из алюминиевого сплава (по моим сведениям).

<Кто знает, как там у этой практики с точностью выдержек? Никак нельзя проверить без тестовой пленки? >

Можно оценить визуально, сравнивая с тем же Зенитом. Если не можете сами - приносите на сходку, поглядим. За более точными "методами" надо обращаться к Павлу Лачаеву (он сейчас в отпуске).

#3 Lexander

  • Пользователь
  • 7 732 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 29 Июль 2003 - 09:26

Визуально -- это лучше всего вспыхом на какую-нибудь полосатую стену попыхать и глядеть на ширину освещенной щели...

#4 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 29 Июль 2003 - 11:25

Нащёт раздела, действительно, ошибся 8-) Забыл что я теперь не пентакстст 8-)
Почему практику? потому что мне посоветовали ехать на вернисаж а там только русское и практики, да пара порстов сомнительной работоспособности. Сторговал до 2150.
Щас поеду в красногорск, покажу зенитовцам. Затвор моему зениту они так отладили - любо дорого! (но зато через месяц обнаружились другие проблемы)
По поводу на щели - ничего не понял. Вспышка бъёт на свой угол и бъет. Как свет от выдержки зависит??

#5 Lexander

  • Пользователь
  • 7 732 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 29 Июль 2003 - 12:42

На коротких выдержках (короче Х) ширина (высота)  щели освещенной вспышкой должна быть в столько же раз меньше ширины (высоты) кадра, во сколько выдержка короче Х.

#6 vka

  • Пользователь
  • 188 сообщений
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 29 Июль 2003 - 14:32

Если Вы склонны к умеренному рукоделию, то стенд проверки выдержек можете за часик неторопясь собрать дома. Как-то раз упоминал про это в форуме, когда обсуждали покупку ФЭД.
Нужно: ПК со звуковой картой, программа-осциллограф, шнур (от покойного наушника или микрофона), фотодиод (от покойной мыши), резистор и батарейка.

Если идею Вы еще не подхватили, а интересует подробнее --- пишите. Если дружите с радиотехникой, то все вроде очевидно.

#7 Jar

  • Пользователь
  • 2 406 сообщений

Отправлено 29 Июль 2003 - 15:05

to vka:

Не могли бы Вы дать ссылочку на программу-осциллограф (где такое берут)?

#8 vka

  • Пользователь
  • 188 сообщений
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 29 Июль 2003 - 15:59

вот несколько мест:

http://radiobusiness...programm_os.htm
http://un7ppx.narod....are/constr1.htm
http://cityradio.nar.../utilities.html

Я сам использовал в основном SpectraLab и остался доволен.

#9 Jar

  • Пользователь
  • 2 406 сообщений

Отправлено 29 Июль 2003 - 16:50

Спасибо.

#10 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 29 Июль 2003 - 18:35

как собрать стенд-проверки вообще не понял. с **техникой не дружу 8-)
Съездил в красногорск. За 400 рублей исправили одну поломку и просмотрели внутренности. Вроде живой.
Итоговая стоимость полностью рабочей непотертой практики без футляра и ремня составила 2550. Вроде неплохо?

Пора основывать www.praktica-club.org 8-)

#11 Lexander

  • Пользователь
  • 7 732 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 29 Июль 2003 - 23:19

Думаю, был смысл порыться в экта-ф, там неплохой выбор резьбовых камер. Точно помню фуджи 701, несколько мамий ДТЛ, спотматики, еще много ...
Все-таки 80 денег за практику мне кажется многовато :)

#12 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 30 Июль 2003 - 00:23

а что такое экта-ф

#13 Jar

  • Пользователь
  • 2 406 сообщений

Отправлено 30 Июль 2003 - 08:38

Экта-ф - комиссионка http://www.ekta-f.ru

Практика - нормальный выбор и цена приемлемая. Фуджи с мамиями разве попадают в упомянутый ценовой диапазон?

mYxuS, теперь Вам прямая дорога на http://www.praktica-collector.de  
и http://www.praktica-users.com :)

#14 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4 958 сообщений

Отправлено 30 Июль 2003 - 15:06

Проверять затвор лучше всего по ч-б телевизору советского стандарта
А по стандарту один полукадр 312 строк разворачивает за 1/50 сек.
Строки должны идти поперек шторок. Отснимите несколько
кадров на диафрагме 4,0 . Телек яркость повыше контраст пониже.
Для тренеровки посмотрите сквозь кадровое окно. Ориетировочно все будет ясно.

#15 Lexander

  • Пользователь
  • 7 732 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 30 Июль 2003 - 15:10

Цитата

Quote: from Jar on 6:37 am on July 30, 2003
Экта-ф - комиссионка http://www.ekta-f.ru

Практика - нормальный выбор и цена приемлемая. Фуджи с мамиями разве попадают в упомянутый ценовой диапазон?

mYxuS, теперь Вам прямая дорога на http://www.praktica-collector.de  
и http://www.praktica-users.com :)
По поводу экты-Ф: в реальности там гораздо больше всяческого фотографического барахла, чем нарисовано на сайте. Количеством резьбовых камер и оптики я был просто поражен...

#16 Lexander

  • Пользователь
  • 7 732 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 30 Июль 2003 - 16:59

Вот подборка практиковских ссылок:
http://home.tiscali....erdix/links.htm

#17 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 30 Июль 2003 - 20:36

Практика серий L и FTL делалась из тянутого а не литого под давлением аллюминиевого сплава. Получалось дороже чем Зенит, но зато легче. Правда в отличии от Зенита требовалась точная юстировка при сборке (как для Зенита 19 например, тот смешанный отчасти тянутый, отчасти литой, отчасти вообще из латуни первые). Но немцы народ аккуратный.  

Недостаток - низкая стойксоти на удар. Достоинство - единожды ПРАВИЬЛЬНО свинченное - подгонки не требует и корпус не "ведет".

#18 avs e

  • Пользователь
  • 74 сообщений

Отправлено 19 Июль 2005 - 18:23

Что касается Практики. У моей L-endoskopie (переделанной, а ныне практически покойной) звук затвора был крайне приятный (без шуток). Напоминал нечто оружейное, только без звука выстрела. Было ощущение, что щас гильза вылетит. В принципе (по слухам) 1/1000 у Практик всё равно не идеальна, я бы  обратил внимание на 1/500 и длинные выдержки.
У меня было 2 проблемы:
1. Хитрая зарядка плёнки. Нужно научиться чётко заряжать с 1 раза (желательно найти просроченную или др. ненужную и потренироваться). Учтите, что хвост с приёмной катушки сматывается без рывка и велик риск замотать его в катушку с концом.
2. Довольно нежный механизм взвода. Ежели он вдруг шёл нормально и вдруг пошёл втугую - ни в коем разе не тяните силой - вырвете всё нафиг.
И у меня верхняя крышка очень-очень тонкая. Похоже всё-таки пластмасса.
А так после Зенита - хорошая вещь.

P.S. Только сейчас обратил внимание на древность топика. Ну может кому пригодится...

С уважением, Саша

#19 AlexanderS

  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 20 Июль 2005 - 09:56

По поводу зарядки плёнки - сам поначалу накололся. А потом нашел инструкцию, и понял, что всё очень просто...

#20 avs e

  • Пользователь
  • 74 сообщений

Отправлено 22 Июль 2005 - 20:01

По инструкции-то вроде просто, а пока глазами не увидишь вживую... Потому и тренироваться. Зарядил, пощёлкал - проверил. Повторил при необходимости.
После Практики теперь на всех камерах (механических) СРАЗУ выбираю слабину на катушке (аккуратно естественно) - сразу видно, мотает или нет.

С уважением, Саша.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных