Перейти к содержимому


Опять о вспышке AF 540 FGZ


Сообщений в теме: 77

#1 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 296 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Февраль 2007 - 14:33

Простое, визуальное сравнение привело меня к небольшой депрессии!
Дело в том что у SB-600 и SB-800 пятки крепления вспышки к аппарату металлические, что практически гарантирует многолетнюю работу этого узла. А ведь именно этот узел частенько механически ломается!
Неужели любимая фирма так долго разрабатывала 540-ю пыху, и не могла предусмотреть такую МЕЛОЧ?
Или я ошибаюсь?! Может Пентакс применил необычную пластмассу?

#2 anatoly

  • Awaiting Authorisation
  • 527 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Февраль 2007 - 14:51

А я повертел D50. А когда заглянул в видоискатель, то расстроился за фирму Никон. Это камера зеркального типа - не более.
Видоискатель может быть маленьким, темным (он и то и другое у D50), но чтобы вообще не было возможности увидеть резкое изображение - это перебор. Наводка на резкозть по параметру "наименее мутно".

Да, и по теме.
"Этот узел" сам не ломается. Как и пластиковый байонет. Металл в оправе объективов куда более актуален ИМХО.

Сообщение отредактировал anatoly: 11 Февраль 2007 - 14:54


#3 Lomus

  • Пользователь
  • 2 174 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 11 Февраль 2007 - 20:44

Давным-давно пользовал советскую пыху СЭФ, цифры не помню. За многолетнюю эксплуатацию ничего с пластиковой пяткой не случилось. А уж современные пластикиЮ я думаю, покрепче тех будут. Хотя и металл для некоторых не панацея, сдуру можно всё сломать.

#4 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2007 - 00:11

Просмотр сообщенияkreisser (11.2.2007, 14:29) писал:

Или я ошибаюсь?! Может Пентакс применил необычную пластмассу?
Возможно, это просто холодный расчёт. Что лучше поломать: пятку вспышки или её корпус или башмак камеры?

Пятка то, надеюсь, не одно целое с корпусом и меняется отдельно?

#5 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 969 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 12 Февраль 2007 - 01:07

Просмотр сообщенияkreisser (11.2.2007, 14:29) писал:

Простое, визуальное сравнение привело меня к небольшой депрессии!
Дело в том что у SB-600 и SB-800 пятки крепления вспышки к аппарату металлические, что практически гарантирует многолетнюю работу этого узла. А ведь именно этот узел частенько механически ломается!
Неужели любимая фирма так долго разрабатывала 540-ю пыху, и не могла предусмотреть такую МЕЛОЧ?
Или я ошибаюсь?! Может Пентакс применил необычную пластмассу?
1. Никон
2. Мелочь
По пятке. Современные композитные пластмасски не сломаются сами, пока не выйдет следующая модель вспыхи. Учитывая скорость появления новинок Пентакса, всё у него сделано из весьма долговечных материалов. Пыхайте на здоровье, и не берите себе лишнего в голову.

#6 Matros

  • Пользователь
  • 1 701 сообщений
  • Город:Харьков.

Отправлено 12 Февраль 2007 - 14:48

Просмотр сообщенияMomous (12.2.2007, 0:03) писал:

1. Никон

Кстати, американцы говорят именно "Найкон". И только они, по-моему. :)

#7 ViktorN

  • Пользователь
  • 1 243 сообщений
  • Город:Saint-Petersburg

Отправлено 12 Февраль 2007 - 16:44

Просмотр сообщенияMatros (12.2.2007, 14:44) писал:

Кстати, американцы говорят именно "Найкон". И только они, по-моему. :)
Найкон говорят и наши "знатоки английского", но только не знатоки фирмы Никон, название которой образовано от сокращения: Нипон Когакин =Никон

#8 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2007 - 17:59

kreisser, честное слово, бред какой то. Всю жизнь снимали вспышками с пластиковыми пятками и ничего как то, без проблем. Чего ей ломаться то? Её что, бедненькую, с камеры молотком что ли сшибают???

#9 Aziz

  • Пользователь
  • 654 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 Февраль 2007 - 08:07

Я в новый год, когда камера лежала в маленькой сумке, таскал из кармана в машину и обратно 540-ю в чехле. Один раз так и уронил ее то ли на асфальт, то ли на бетон. Отряхнул и пошел. Уже после, через пару-тройку дней вытащил вспышку из чехла и чуть не упал: отломился уголок пятки и рычажок фиксатора (очень основательно)! Я, следуя старой доброй своей традиции (основанной на опыте и советах отца), приклеил это все добро ДИХЛОРЭТАНОМ. Через сутки вспышка уже безбоязненно ставилась на камеру.

P.S. Катастрофу не зафиксировал, но следы ремонта видны. Попробую снять в макро и выложить фото.

#10 Aziz

  • Пользователь
  • 654 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 Февраль 2007 - 08:27

Пятка:
Прикрепленное изображение: IMGP5754_resize.JPG
Рычажок фиксатора:
Прикрепленное изображение: IMGP5759_crop_resize.jpg
Прикрепленное изображение: IMGP5760_resize.JPG
Прикрепленное изображение: IMGP5762_resize.JPG

#11 Nilsson

  • Пользователь
  • 366 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2007 - 09:51

А я не комплексую. Никон (Найкон?) SB-600 и SB-800 в руках не держал, вспышки у меня были Данубия, Пентакс, Цанон и Метц, у всех пятки пластмассовые.
Ах да, в детстве с Зорким быля Чайка-2. Пятка из люментьевой полоски.

#12 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Февраль 2007 - 13:23

Просмотр сообщенияAziz (13.2.2007, 8:03) писал:

Я в новый год, когда камера лежала в маленькой сумке, таскал из кармана в машину и обратно 540-ю в чехле. Один раз так и уронил ее то ли на асфальт, то ли на бетон. Отряхнул и пошел. Уже после, через пару-тройку дней вытащил вспышку из чехла и чуть не упал: отломился уголок пятки и рычажок фиксатора (очень основательно)! Я, следуя старой доброй своей традиции (основанной на опыте и советах отца), приклеил это все добро ДИХЛОРЭТАНОМ. Через сутки вспышка уже безбоязненно ставилась на камеру.

P.S. Катастрофу не зафиксировал, но следы ремонта видны. Попробую снять в макро и выложить фото.
Если бы "пятка" была металлической, при падении вспышки скорее всего сломалось бы что-нибудь другое. Где тонко там и рвется. Если "пятку" можно склеить (судя по Вашему опыту), то значит конструкторы сделали все правильно. Пусть лучше в экстренной ситуации сломается та деталь конструкции, которую легче отремонтировать (или заменить).

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 13 Февраль 2007 - 13:24


#13 Aziz

  • Пользователь
  • 654 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 Февраль 2007 - 13:50

Я о том же.

#14 Migel

  • Пользователь
  • 3 854 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2007 - 13:58

Но лучше все же не ронять, а то ее из чугуна делать придется. Всю :)

Сообщение отредактировал Migel: 13 Февраль 2007 - 13:59


#15 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 13 Февраль 2007 - 17:08

Пластмасса пентаксовская - дерьмо. Замок (а вернее его фиксатор) батарейного отсека во вспышке сломался менее, чем через год... Кю.

И фиг починишь.

#16 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Февраль 2007 - 22:27

Просмотр сообщенияAziz (13.2.2007, 13:46) писал:

Я о том же.
Мы друг друга поняли :)

#17 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Февраль 2007 - 22:33

Просмотр сообщенияqwert936 (13.2.2007, 17:04) писал:

Пластмасса пентаксовская - дерьмо. Замок (а вернее его фиксатор) батарейного отсека во вспышке сломался менее, чем через год... Кю.

И фиг починишь.
Вы что-нибудь знаете о свойствах пластмассы? Знаете что такое экструзия твердых полимеров?
Вряд ли у Пентакса пластмасса "пентаксовсовская". Содержать собственное производство пластмассы очень накладно, если не делать еще и другую продукцию. Скажем, один завод в Германии экструдирует пластмассу для оконн (профиль Рехау, это только марка в данном случае) и для авто (Мерседес) и еще много для кого. Пластик у всех производителей фототехники скорее всего от одних производителей, только сделан по разным рецептурам, за разные деньги :)
Повертите в руках соньку А100 с китовым объективом - вот где дерьмовая (дешевая) пластмасса.
А сломать можно все, при желании.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 13 Февраль 2007 - 22:34


#18 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2 506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 14 Февраль 2007 - 00:38

Ни на что не намекаю, но в кривых руках, а в моем случае в кривых ногах - крышка отсека таки ломается
точнее усики...но это после падения по касательной
а при открыть/закрыть ничего не ломалось - аккуратней надо быть :)

#19 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2 506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 14 Февраль 2007 - 00:50

Просмотр сообщенияMigel (13.2.2007, 12:54) писал:

Но лучше все же не ронять, а то ее из чугуна делать придется. Всю :)

из чугуна нельзя - он хрупкий очень :)

#20 Nilsson

  • Пользователь
  • 366 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2007 - 09:13

Надо бы сделать социологический опрос типа по старым объективам "Кто сколько раз при каких условиях ломал крышку батарейного отсека вспышки Пентакса?"
У меня было 4 камеры и 3 пыхи от Пентакса, ничего пластмассового в них не получилось сломать.

#21 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 296 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 14 Февраль 2007 - 10:57

Просмотр сообщенияNilsson (14.2.2007, 9:09) писал:

Надо бы сделать социологический опрос типа по старым объективам "Кто сколько раз при каких условиях ломал крышку батарейного отсека вспышки Пентакса?"
У меня было 4 камеры и 3 пыхи от Пентакса, ничего пластмассового в них не получилось сломать.
Речь идет о том, что можно было поставить на вспышку пятку из металла!
Цена вопроса.........?!
Возьмите SB-800 и посмотрите как ПРАВИЛЬНО сделала фирма найкон!
А то все что-то обсуждают, хорошая пластмасса или нет. Не спорю - хорошая, но много видел поломанных пяток у коллег.
Тут нужно за объектом съемки наблюдать, и работать, а думаешь о пятке.
Банальный пример свадебной фотосессии: вспышка на камере, а Вам нужно переехать на новое место прогулки (съемки), как правило фотографу выделяют (и это не худший случай) "жигули", попробуйте залезть в машину со своим "агрегатом", обязательно можно зацепиться за косяк двери и.т.д.
Так что каждый раз снимать вспышку с камеры?
Конечно нужно следить за своими "игрушками", но никто не зестрахован что из 1000-и один раз будет аварийным. Машина дернулась на светофоре, и.т.д.
А фирма найкон предусмотрела!
Надеюсь в 580-й (лет через 10-ть) фирма Пентакс не пожалеет тонну лишнего металла!

Кстати, крышка батарейного отсека 540-й сделана намного хуже 500-й. В экстремальных условиях довольно неудобно ставить второй комплект аккумуляторов!
А мне на целый день свадьбы одного комплекта недостаточно.

#22 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Февраль 2007 - 11:20

Ещё раз повторю - бред! Целиком вспышку из металла всё равно не сделать. При агрессивном воздействии извне сломается тогда не сама пятка, а место сочленения этой самой металлической пятки с остальной пластмассой. Ну или, что ещё хуже, вырвется с корнем горячий башмак самой камеры.

#23 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4 958 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2007 - 14:39

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (14.2.2007, 0:34) писал:

Ни на что не намекаю, но в кривых руках, а в моем случае в кривых ногах - крышка отсека таки ломается
точнее усики...но это после падения по касательной
а при открыть/закрыть ничего не ломалось - аккуратней надо быть :)
И при закрытии/открытии тоже ломается. Более того, вся конструкция вспышки
такова, что отремонтировать невозможно. Когда смотришь как сделана крышка
удивляешься как все хлипко и не надежно сделано. Теперь делаю просто -
приклеевую крышку скотчевой бумагой.

#24 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 296 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 14 Февраль 2007 - 14:55

Просмотр сообщенияvlaveselow (14.2.2007, 14:35) писал:

И при закрытии/открытии тоже ломается. Более того, вся конструкция вспышки
такова, что отремонтировать невозможно. Когда смотришь как сделана крышка
удивляешься как все хлипко и не надежно сделано. Теперь делаю просто -
приклеевую крышку скотчевой бумагой.
Я уважаю фирму Пентакс, так как все у меня Пентакс! Но нужно же признавать ошибки и просчеты, если плохо то плохо!
А многие тут УПИРАЮТСЯ!
ПЛОХО товарищи сделана новая вспышка! Скорей всего слеплена, а не сделана!
И тка вижу, слеплена не фотографами. Неужели нельзя пару тройку профи взять как консультантов, или их в японии не водится!?
Если сравнить с ветераном 500-й, то даже поленились как следует штамп с лейбой фирмы сделать. Клеят какую-то бумажку! Стыдоба! Ладно бы, если бы вспышка 50у.е. стоила, как дешевый уномат! Так нет, не стесняются сотенными баксов брать!

#25 Nilsson

  • Пользователь
  • 366 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2007 - 15:00

Просмотр сообщенияkreisser (14.2.2007, 9:53) писал:

Кстати, крышка батарейного отсека 540-й сделана намного хуже 500-й. В экстремальных условиях довольно неудобно ставить второй комплект аккумуляторов!
А мне на целый день свадьбы одного комплекта недостаточно.
Я тоже на свадьбах аккумуляторы меняю, но уже усек, что крышки как 550ЕХ так и Metz 54 MZ-3 сделаны через з..ницу. Вот придет с Ибея новая Metz 58 AF-1С, там вроде бы сделано умней, крышка открывается вверх.
А сесть в машину - я на свадьбах изображаю полного трезвенника, поэтому открутить один фиксатор и снять вспышку мне не составляет особого труда.

#26 High Tower

  • Пользователь
  • 1 502 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2007 - 18:06

Не могу не согласиться с ув.kreisser топорно сделана 540-я top-пыха;
и прав ув.Nilsson по поводу крышки бат. отсека - новая модель, а деталь сделана не то, что хуже,
а не удобно (на свадьбах этот момент явно выражен). 360-я в этом плане такая же.
Soligor-42AS и то лучше - самое худшее то, что откроется крышка и выпадут аккумуляторы.
за 11 лет ни разу не случилось и не ломалась.
500-ю один раз уронил с 1.5-метровой высоты на асфальт, на свадьбе (вся жизнь прошла перед глазами),
подпрыгнула она на 0.5 метров, ударившись именно на уголок крышки батарейного отсека -
на крышке ссадины и корпус разошелся на 1мм со стороны крышки, но она работала (а жизнь то налаживается)
А в ремонте была трижды по другим причинам:
1.Замена импульсной лампы после 4-х лет интенсивной работы (с Z-1p)- даже не стоит обижаться.
2.Через 6 месяцев замена платы управления импульсной лампой.-50$
3.Ещё через два года замена импульсной лампы (с *istDs; работать нормально можно только в мануале)-40$
В общем лёгкий испуг, да и славный град Питер повидал и полюбил навсегда.

Зенит + Fil-46 cо шнуром - снимаю - через шнур вспышки цепляется челомен:
- на пыхе ломается кусок пятки по всей длине с одной стороны - склеял ДИХЛОРЭТАНОМ, даже и незаметно
практически было.
- на аппарате вырвало алюминивый винт крепления к чехлу, штативу - выточили из бронзы.
Вывод один! за всем и всегда надо следить.И когда сажусь в машину пыху снимаю и т.д.
Извините, если утомил.

#27 Aziz

  • Пользователь
  • 654 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 15 Февраль 2007 - 12:13

Мне тоже не нравится, как сделана крышка на 540-й - такое хлипкое все на первый взгляд!

#28 Досужий

  • Пользователь
  • 384 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2007 - 12:24

1.Крышка БО на 360-й сделана плохо.Слабеет и со временм плохо закрывается.не говорю, что всегда, но явление часто встречается.
Крышка на 500-й из более качественной пластмассы и лучше пригнана, но, увы, сделана не как дверца, а как съёмный лючок-можно потерять.Оптимальна, имхо, задвижка Метца.
2.Случай отлома ножки вспышки у меня был-менял её в мастерской, удовольствие недешёвое.
В той ситуации, будь ножка металлической , она бы безусловно уцелела и ничего другого бы не сломалось-но ведь надо зарабатывать на комплектующих:))

#29 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 296 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 15 Февраль 2007 - 13:06

Просмотр сообщенияДосужий (15.2.2007, 12:20) писал:

1.Крышка БО на 360-й сделана плохо.Слабеет и со временм плохо закрывается.не говорю, что всегда, но явление часто встречается.
Крышка на 500-й из более качественной пластмассы и лучше пригнана, но, увы, сделана не как дверца, а как съёмный лючок-можно потерять.Оптимальна, имхо, задвижка Метца.
2.Случай отлома ножки вспышки у меня был-менял её в мастерской, удовольствие недешёвое.
В той ситуации, будь ножка металлической , она бы безусловно уцелела и ничего другого бы не сломалось-но ведь надо зарабатывать на комплектующих:))
Чтоб они на этих "комплектующих" потенциальных покупателей не потеряли!

#30 Эллин

  • Пользователь
  • 2 573 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 15 Февраль 2007 - 15:25

Существуют ударопрочные пластмассы которые не колятся вообще.
(При падении корпуса из такой пластмассы немного сминаются.)

Производители сложного оборудования очень не любят такую пластмассу.
Расколотый корпус автоматически приводит к потере гарантийных обязательств.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных