Перейти к содержимому


Фотосумки и фоторюкзаки


Сообщений в теме: 1364

#1351 VadVad

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Оренбург

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 22:01

Добавлю, с моделькой выше часто хожу на лыжах, умещается термос, немного еды, запасная шапка, мелочевка. В сезон за грибами. Лазил под ветками, царапины есть, но в целом все живое.
Очень радует конструкция ручки для переноски, ремень сделан по периметру сумки, в руке удобно нести, центр тяжести в середине.

#1352 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 2 208 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 22:16

Вот кстати что мне понравилось в моем рюкзаке это то,что растегивается он как бы со спины,т.е. надо предварительно снять.Но зато сзади никто из ,,чужих,, не растегнет.

#1353 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 8 102 сообщений
  • Город:трижды окольцованный город

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 22:34

Просмотр сообщенияsontic (06 Декабрь 2017 - 21:58) писал:

С чего бы это, да еще так категорично? :)

Да хотя бы с того, что сам под рюкзаком с 12ти лет. А с подобной сумкой через плечо (от LovePro) с 2012 года. И нет в ней ни чего от рюкзака. Удобство в городских условиях, да, определённое есть, но не на столько что бы её именно за рюкзак принимать.

#1354 Teod

  • Пользователь
  • 9 369 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 00:32

Давайте не будем говорить о тяжёлых походных рюкзаках и средних для поездки за город с вещами на дачу. Речь идёт о прогулочных рюкзаках с небольшим комплектом фототехники. И тут однолямочные имеют неоспоримые преимущества. В транспорте с двухлямочным неудобно, при снятии его ударишь пару окружающих. Если на прогулке увидел кадр, то приходится снимать рюкзак со спины и на весу доставать технику. Просто невозможно так работать. А однолямочный повернул вперёд и готово.
Просто надо разделить рюкзаки на классы для разного применения.
Что касается тяжести, то на пару часов вполне приемлемо. если там кропнутая зеркалка с 2-3 объективами. Конечно, если там пара камер, да на полный кадр, да 15-30+80-200+150-450, то тогда надо тележку, а не рюкзак. :)

#1355 Teod

  • Пользователь
  • 9 369 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 00:52

Сделал маленькое изобретение.
Берём обычный двухлямочный рюкзак и делаем побольше длину одной правой лямки. И ОДЕВАЕМ ЕЁ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ. Теперь рюкзак прекрасно держится на одной лямке. Можно его повернуть на живот и доставать вещи. Или в транспорте сидеть с ним на коленях. И потом легко повернуть назад за спину. Вторая лямка просто болтается. При неодходимости двух лямочного варианта просто одеваешь рюкзак на две лямки как обычно. И все проблемы решены.

#1356 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 8 102 сообщений
  • Город:трижды окольцованный город

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 05:01

Просмотр сообщенияTeod (07 Декабрь 2017 - 00:32) писал:

Давайте не будем говорить о тяжёлых походных рюкзаках и средних для поездки за город с вещами на дачу. Речь идёт о прогулочных рюкзаках с небольшим комплектом фототехники. И тут однолямочные имеют неоспоримые преимущества. В транспорте с двухлямочным неудобно, при снятии его ударишь пару окружающих. Если на прогулке увидел кадр, то приходится снимать рюкзак со спины и на весу доставать технику. Просто невозможно так работать. А однолямочный повернул вперёд и готово.
Просто надо разделить рюкзаки на классы для разного применения.
Что касается тяжести, то на пару часов вполне приемлемо. если там кропнутая зеркалка с 2-3 объективами. Конечно, если там пара камер, да на полный кадр, да 15-30+80-200+150-450, то тогда надо тележку, а не рюкзак. :)

Ну так проще может быть тогда не назвать рюкзаки двухлямочнми и однолямочными? Я сразу написал что в городе такая сумка очень хороша и у неё есть преимущества огромные. Именно по тому что её можно вращать вперёд в транспорте и так далее. Оперативность та же, тоже не несомненный плюс. Но когда я на пример перекладываю весь этот же набор из этой сумки именно в рюкзак, разница на позвоночнике сразу ощущается. И весьма в положительную сторону.
"Однолямочный рюкзак" даже звучит как то странно. Нет ни чего такого в том что бы сумку называть сумкой. Мешок мешком, торбу торбой, кофр кофром.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 07 Декабрь 2017 - 05:02


#1357 sontic

  • Модератор
  • 10 090 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 08:26

Просмотр сообщенияЖилБыл сказал:

даже звучит как то странно
Как вам звучит или не звучит - не значит ровным счетом ничего. Просто не поленитесь и гляньте из каких слов состоит "рюкзак" и перевод. :)

#1358 ЖилБыл

  • Пользователь
  • 8 102 сообщений
  • Город:трижды окольцованный город

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 08:34

Просмотр сообщенияsontic (07 Декабрь 2017 - 08:26) писал:

Как вам звучит или не звучит - не значит ровным счетом ничего. Просто не поленитесь и гляньте из каких слов состоит "рюкзак" и перевод. :)
Слово это уже давно вошло в лексику языка и в переводе не нуждается. Если даже хотите даже обрусело.

#1359 Teod

  • Пользователь
  • 9 369 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 10:56

Есть универсальная модель недорого 3 700
https://www.yarkiy.r...ard-adaptor-41#

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: vanguard-adaptor-41-ryukzak-37843.jpg
  • Прикрепленное изображение: vanguard-adaptor-41-ryukzak-37838 2.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 07 Декабрь 2017 - 10:58


#1360 Teod

  • Пользователь
  • 9 369 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 12:10

Но я предпочитаю не использовать фото рюкзаки, чтобы не привлекать внимание. Я сейчас поменял местами крепление лямок у простого рюкзака-мешка без отделений. Теперь он работает в качестве однолямочного.
А внутрь положил фотосумку с аппаратурой. Можно прямо из рюкзака доставать из сумки. а можно во время съёмки повесить сумку на плечо. Любой вариант. А можно перекинуть лямки на место и использовать как двцхлямочный обычный рюкзак. И деньги сэкономил. :P

#1361 kep

  • Пользователь
  • 708 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Вячеславович
  • Фамилия:Капустин
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 15:25

Ката (а ныне Манфротто) давно использует универсальные подвесы (3n-1)
Kata 3n-1 20,30,33; Kata 3n-1 PL25

Я носил и как слинг и как рюкзак и даже по "сумочному"

#1362 SergT

  • Пользователь
  • 962 сообщений

Отправлено Вчера, 17:22

Давно пытаюсь найти решение для походов с пентакс-зеркалкой. Есть слинг Canon EOS, но он мелкий, только для недолгих хождений , и даже ужe с бутылкой воды 0.5л неудобен.

Вот решил купить фотрюкзак. Остановился на следующих моделях:
1. Lowepro phot sport 200 aw II (20L)
2. Lowepro phot sport 300 aw II (30L)
3. Manfrotto off road hiker 20L
4. Manfrotto off road hiker 30L

1. и 2. Новые 2-ые версии модели фото спорт, выглядят получше и поудобнее 1-ых версий.
3.4. привлекают более лучшей вентиляций, но отсек для фото видится менее удобным - нет затяжки чтобы техника не болталась, открывается назад-на себя , к спинке рюкзака.
Так же Lowepro значительно легче Manfrotto.

Слинг точно не хочу, так как даже мелкий напрягать стал, но хорошо работает если надо часто фотографировать, а идти недалеко.
Рюкзак же нужен, наоборот, для более продолжительного хождения и не частого фотграфирования.
Причем, если носить в обычном рюкзаке, то становится не так удобно доставать камеру, в итоге можно полениться
сделать кадр.

P.S.: нашел 1-4 со скидками на amazon de , не знаю стоит ли с ним связываться.

Сообщение отредактировал SergT: Вчера, 17:28


#1363 Teod

  • Пользователь
  • 9 369 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено Вчера, 20:52

Я для себя сделал однозначный оптимальный выбор VANGUARD Adaptor 46
https://www.yarkiy.r...uard-adaptor-46
Можно с двумя лямками, можно слинг с одной. Есть место для ноута и небольшое место для бутербродов и 150 г.

#1364 xammer

  • Пользователь
  • 536 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено Вчера, 22:21

SergT,
Я для мин комплекта и прогулок купил на али
https://ru.aliexpres...2311.0.0.DFmsuo
Входит К-50 с китом или 35м плюс второй объектив и вспышка. Доступ с боку отдельный.

#1365 kep

  • Пользователь
  • 708 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Вячеславович
  • Фамилия:Капустин
  • Город:Москва

Отправлено Сегодня, 00:11

Просмотр сообщенияSergT (11 Декабрь 2017 - 17:22) писал:

Давно пытаюсь найти решение для походов с пентакс-зеркалкой. Есть слинг Canon EOS, но он мелкий, только для недолгих хождений , и даже ужe с бутылкой воды 0.5л неудобен.

Вот решил купить фотрюкзак. Остановился на следующих моделях:
1. Lowepro phot sport 200 aw II (20L)
2. Lowepro phot sport 300 aw II (30L)
3. Manfrotto off road hiker 20L
4. Manfrotto off road hiker 30L

У меня есть спорт, но слинг. Пожалел, что не взял такой рюкзак. Неплохо сшиты, много места для вещей. К5 и лимы в спец отдел помещаются вполне удобно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных