Сообщений в теме: 117

[Юджин]

Итак надо встретится, предлагаю 11.03.07 в воскресенье. Время можно обговорить.

[Ph-A]

Долго смотрю и читаю.

Можно совет? Сделайте отдельную тему. Для Авторов. Кто готов предоставить свои работы на эту выставку. Сколько в штуках и главное в каких жанрах.
Сразу станет понятно будет ли выставка и какую концепцию и название придумать для нее.

[Dmitry Logatchev]

Philipp (3.3.2007, 22:47) писал:

Долго смотрю и читаю.

Можно совет? Сделайте отдельную тему. Для Авторов. Кто готов предоставить свои работы на эту выставку. Сколько в штуках и главное в каких жанрах.
Сразу станет понятно будет ли выставка и какую концепцию и название придумать для нее.

Спасибо, уважаемый Philipp. Совет дельный, сделать отдельную ветку (может быть в галерее?) для вопросов и предложений потенциальных авторов.
А что выставка будет - понятно, обратной дороги нет.

[Дмитрий Е.]

И организаторы могут разослать приглашения поучавствовать. По рекомендациям Худсовета.

[Dmitry Logatchev]

Дмитрий Е. (3.3.2007, 23:44) писал:

И организаторы могут разослать приглашения поучавствовать. По рекомендациям Худсовета.

Приглашение обязательно будет опубликовано на форуме и будет адресовано всем членам Пента-клуба. А чьи работы пройдут отбор, те и будут рекомендованы для экспозиции, как мне кажется.

[Kuzmich]

Звиняйте, что вмешиваюсь.
Недавно смотрел "солянку" режиссеров о Париже - "Париж - я тебя люблю". Очень понравилось. Вот как развитие - предлагаю вариацию на тему "Столица", точнее "Столичный". Может "Моя столица". Огни столицы, столичный свет, какие-то еще вариации не забитые. А столица - это и Москва, и Питер, и даже моя "третья столица" - Самара, и Киев, и Покрова на Нерли в Боголюбово, и Человек. Столица - как нечто высокое, высшее, светлое... Такая вот идея. Можно тему и урезать, и расширить Хорошо бы еще несколько слов от автора иметь возможность рядом с фото написать, если он хочет. Хорошо бы еще под названием выставки иметь несколько дополняющих слов, как в названиях темы на форуме. Будет эффектнее и эффективнее мне кажется.

Сообщение отредактировал Kuzmich: 22 March 2007 - 11:55

[Мяус]

Kuzmich (22.3.2007, 11:37) писал:

А столица - это и Москва, и Питер, и даже моя "третья столица" - Самара, и Киев, и Покрова на Нерли в Боголюбово, и Человек. Столица - как нечто высокое, высшее, светлое... Такая вот идея. Можно тему и урезать, и расширить

Хм
В русском языке для такой трактовки "Моей столицы", есть выражение "Мой город". Но тогда анималисты (макрушники и т.д.) выпадают напрочь или оказаываются притянутыми за уши.

[.:WereWolf:.]

Мяус (22.3.2007, 12:19) писал:

Хм
В русском языке для такой трактовки "Моей столицы", есть выражение "Мой город". Но тогда анималисты (макрушники и т.д.) выпадают напрочь или оказаываются притянутыми за уши.

А так же вылетают напрочь очень сильные наши авторы-пейзажисты (имеется ввиду дикая природа)...
Не пойдет.
У меня вертится что-то типа - необычного взгляда на обычную жизнь (мир). Вот только сумеем ли мы набрать нужное колличество работ выставочного уровня подходящих под эту концепцию...

[Kuzmich]

Мяус (22.3.2007, 13:19) писал:

Хм
В русском языке для такой трактовки "Моей столицы", есть выражение "Мой город". Но тогда анималисты (макрушники и т.д.) выпадают напрочь или оказаываются притянутыми за уши.

С анималистами - нехорошо получается... Просто макро, например, это уж очень концептуально специфическая штука, по-моему.
Слово "город" в "мой город" мне меньше нравится из-за меньшей энергетики в слове. Не так звучит.

С пейзажем, нужно что-то придумывать. Может не "столица"... "мир"... "дом"...

Сейчас вот вспомнилось еще, было такое у Стейнбека - "Путешетвие с Чарли в поисках Америки". На photo.net вроде кто-то тоже это обыгрывал. Может что-нибудь "в поисках России"?

Сообщение отредактировал Kuzmich: 22 March 2007 - 15:27

[Dmitry Logatchev]

Kuzmich (22.3.2007, 15:15) писал:

... Может что-нибудь "в поисках России"?

А как быть с товарищами из Канады, Германии, Израиля, Украины?
Мне, честно говоря, очень нравится предложение ув. WereWolf'a - "Необычный взгляд на обычные вещи" Подобная концепция сразу задает высокую идейную планку.

[Kuzmich]

Dmitry Logatchev (22.3.2007, 16:33) писал:

А как быть с товарищами из Канады, Германии, Израиля, Украины?
Мне, честно говоря, очень нравится предложение ув. WereWolf'a - "Необычный взгляд на обычные вещи" Подобная концепция сразу задает высокую идейную планку.

Им искать память о "родных березках"
Просто "необычный взгляд на обычные вещи" - мне кажется не так интересно. Слишком отвлеченно, абстрактно кажется. Этакая причуда, надуманное. Не так цепляет постороннего человека. Выставка ведь все-таки в существенной степени для приходящих, а не для вывешивающихся.

[Mink]

"PRO видение" ?

(так, чтоб хоть что-то сказать)

[Dmitry Logatchev]

Kuzmich (22.3.2007, 16:51) писал:

Им искать память о "родных березках"
Просто "необычный взгляд на обычные вещи" - мне кажется не так интересно. Слишком отвлеченно, абстрактно кажется. Этакая причуда, надуманное. Не так цепляет постороннего человека. Выставка ведь все-таки в существенной степени для приходящих, а не для вывешивающихся.

Участники и зрители не могут друг без друга - это как две половинки ножниц, как инь и янь, - одно без длугого не существует. А "необычный взгляд на обычные вещи", это - концепция (объединяющая идея), а не название. Название придумаем позже.

[Голиков_Алексей]

Мне нравится коцепция "необычный взгляд на обычные вещи" Я за.

[Досужий]

Голиков_Алексей (22.3.2007, 19:58) писал:

Мне нравится коцепция "необычный взгляд на обычные вещи" Я за.

И как сюда укладываются пейзаж или портрет ?

[Юджин]

коцепция "необычный взгляд на обычные вещи"

Мне тоже нравится. Надо до конца марта определится, после этого буду говорить по поводу зала...

[HSV]

Юджин (22.3.2007, 22:30) писал:

коцепция "необычный взгляд на обычные вещи"

Звучит неплохо. Но если это концепция, ее нужно расшифровать. Насколько строк, из которых авторам было бы понятно, что стоит присылать на выставку, а что - однозначно не стоит.

[.:WereWolf:.]

HSV (22.3.2007, 22:43) писал:

Звучит неплохо. Но если это концепция, ее нужно расшифровать. Насколько строк, из которых авторам было бы понятно, что стоит присылать на выставку, а что - однозначно не стоит.

Сергей, а вам самому понятно?
Я имел ввиду, что фотография должна быть оригинальной, не обычной, скажем так - не канонической - но при этом однозначно интересной. А что на ней будет изображено, что послужило предметом (моделью) съемки большого значения не имеет. Лишь бы этот предмет (модель) был снят по возможности так, как его еще ни кто до автора не снимал. Естественно художественная составляющая должна быть.
В общем примерно так я себе это представлял. Я думаю коллеги меня дополнят.

Сообщение отредактировал .:WereWolf:.: 23 March 2007 - 00:14

[HSV]

.:WereWolf:. (23.3.2007, 0:06) писал:

Сергей, а вам самому понятно?

За фразой "необычный взгляд на обычные вещи" я могу предположить несколько смыслов

.:WereWolf:. (23.3.2007, 0:06) писал:

Я имел ввиду, что фотография должна быть оригинальной, не обычной, скажем так - не канонической - но при этом однозначно интересной. А что на ней будет изображено, что послужило предметом (моделью) съемки большого значения не имеет. Лишь бы этот предмет (модель) был снят по возможности так, как его еще ни кто до автора не снимал. Естественно художественная составляющая должна быть.

После такой расшифровки я, как автор буду отбирать работы через призму "насколько это оригинально снято". Хорошие работы, но снятые "канонически" или "в классическом стиле" я отложу. Вероятно, думаю я как автор, здесь будут востребованы работы с необычными ракурсами, неожиданное макро, необычное освещение...

Я не в плане критики. Просто хочу понять - концепция именно в этом? Ведь редколлегии нужно будет отбирать работы на основе концепции. И члены редколлегии должны эту концепцию разделять. Обычно, кстати, поэтому концепцию формулирует именно редколлегия. Либо редколлегия подбирается под концепцию.

[.:WereWolf:.]

Я с вами полностью согласен. Во главе угла тут безусловно стоит редколлегия (худсовет) - я предложил вариант концепции, который считаю интересным и отвечающим требованиям по предполагаемым жанрам работ. И соответственно редколлегия (разу уж она уже есть) и будет аккуратно расписывать требования к работам на выставку в соответствии с принятой концепцией.
PS Но как бы аккуратно не были они (требования) расписаны, все равно приедет ряд работ не отвечающих этим требованиям всего лишь потому, что люди поймут "не так"...

[stepan]

Ну, раз уж без названия никак...- а, собственно, почему никак?-
думаю, что оно должно быть широ-о-оким и всеобъемлющим, чтобы ну просто все, что угодно в эту концепцию укладывалось без натяга.
Перефразируя ув. Pippi, предлагаю:"Люди, люди и не только люди".

[Dmitry Logatchev]

Vourdallaque (28.3.2007, 10:18) писал:

Оффтоп:

Очень похоже на известный анекдот:

-Люди, люди!
-И лица, лица!

Конечно, это не концепция. Пока серьезная концепция только одна: Необычный взгляд на обычные вещи.

[Ph-A]

Юджин (1.3.2007, 22:49) писал:

Выставке быть. Так когда встречаемся???

Хочется напомнить что Пента-Клуб по заявке Елены Звягинцевой стоит в плане галереи А3 на 16 – 26 августа. У нас исторически сложились хорошие отношение с этой галереи и не хотелось бы их портить.
Если выставки не будет или будет в другом месте, по-хорошему надо предупредить галерею заранее.

[HSV]

Philipp (28.3.2007, 21:44) писал:

Хочется напомнить что Пента-Клуб по заявке Елены Звягинцевой стоит в плане галереи А3 на 16 – 26 августа. У нас исторически сложились хорошие отношение с этой галереи и не хотелось бы их портить.
Если выставки не будет или будет в другом месте, по-хорошему надо предупредить галерею заранее.

Полностью согласен

[Юджин]

Как определимся, обязательно свяжусь с галереей......

[Юджин]

Предлагаю начать прием работ, тогда дело сдвинется с мёртвой точки.

[Maralex]

Юджин (4.4.2007, 20:34) писал:

Предлагаю начать прием работ, тогда дело сдвинется с мёртвой точки.

Поддерживаю!

И концепция: "необычный взгляд на обычные вещи" - мне тоже нравится! А снимки могут попасть и классические - главное, что бы они были интресны и художественны - ИМХ