Перейти к содержимому


Нужен отзыв владельцев о FA 20-35 f/4 (для цифры)


Сообщений в теме: 99

#91 SNV

  • Пользователь
  • 1 719 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 03:05

Был уверен, с выходом ФФ камеры эта линза будет весьма востребована. Ан нет. В теме тишина. Ну не может быть, чтобы К-1 и FA 20-35 f/4 не пересеклись в одних руках.

#92 VladK

  • Пользователь
  • 3 262 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 30 Ноябрь 2017 - 13:41

Вот-вот. Если все сложится, вскоре придется для себя все определять, как оно на фф. Потому как на кропе этот объектив честно пролежал почти без движения за исключением одной-двух поездок, пока на руках еще не было 16-45/16-50. Очень любопытно, как он на К-1 покажет себя супротив фиксов, 20, 28, 35. Заодно и с не проданым до сих пор 18-35 можно будет сравнить. На кропе с фиксфокалами бодался уверенно.

#93 SNV

  • Пользователь
  • 1 719 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 03:48

VladK, "вскоре" уже пришло?

#94 огл

  • Пользователь
  • 16 238 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 07:09

я ее использовал на K200D и K-5IIs. на 10 Мп кропе смотрелась нормально. но резкости как у FA*24 по центру там нет, хотя результат близкий. края же чуть лучше FA*24. это такой обобщенный вывод. и речь идет о диафрагме f8. что касается K-5IIs, а плотность пикселей K-1 идентична K-5IIs, то на 16 Мп кропе он мне показался помягче. в итоге я его продал. хотя фокусные для ФФ - очень удобные.

#95 Ergotoro

  • Пользователь
  • 517 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 11:25

Была у меня эта связка (K-1+FA20-35), отлично себя показала. К сожалению, руки растут "не оттуда" и объектив я стукнул.
Пример:
Прикрепленное изображение: IMGP2605.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP5031_szp.jpg

#96 хачита

  • Пользователь
  • 1 968 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 11:28

Я как альтернативу хочу посоветовать Tokina 20-35 f2/8. Шикарная линза на кропе, на FF наверное вообще будет бомбой, конструктив, рисунок - все как надо....кроме веса конечно, изредка попадается на вторичке. Я в свое время купил за 6т. сейчас наверное и за 20 ее не отдал бы...))

#97 РыбакШу

  • Пользователь
  • 6 716 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 12:44

Просмотр сообщенияхачита сказал:

Я как альтернативу хочу посоветовать Tokina 20-35 f2/8.
Эта Токина и раньше не часто встречалась, а теперь ...

#98 VladK

  • Пользователь
  • 3 262 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 17:54

SNV,
Почти пришло. Потому что К-1 уже есть, но времени пока еще нет. На счетчике 3 кадра - дома сфотографировал кошку:) Зенитаром-16/2,8 (дождался) и 50/1,2. Урывками пытаюсь разбираться в новых фишках в камере и листать инструкцию.
По сабжу: на кропе он оставил очень хорошее впечатление, когда-то делал для себя большое сравнение с не последними фиксфокалами (ФА20, А28/2,0, ФА35, не помню, может еще 24*, его я продал), камера еще то ли К-20Д, то ли К-7. Сабж очень приятно удивил. По своим предпочтениям, я предпочитаю широкий угол закрывать зумом, а скорее на длинный фиксфокалы. Просматриваю свои натурные съемки 5-7 летней давности, до покупки 16-45/16-50 я ним закрывал широкий угол, широкие фиксфокалы брал только под более узкие задачи. Относительно Токины 20-35/2,8. Объектив несомненно интересный, но кроме всего прочего весит втрое больше нашего 20-35, габариты само-собой, и с контровым против Пентакса будет "ах". В продаже под Пентакс тоже очень давно не встречал.

#99 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 359 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 18:11

Просмотр сообщенияVladK (07 Декабрь 2017 - 17:54) писал:

Относительно Токины 20-35/2,8. Объектив несомненно интересный, но кроме всего прочего весит втрое больше нашего 20-35, габариты само-собой, и с контровым против Пентакса будет "ах". В продаже под Пентакс тоже очень давно не встречал.
Токина 600 грамм против 245, но она и железная.
Длинна 85мм против 68мм,
Максимальный диаметр 84мм фильтр 77, против 70 фильтр 58мм.
Лет пять назад купил здесь в клубе в состоянии почти новый взамен проданного Тамрона 17-35 2.8-4
Тамрон активно использовал на свадьбах при съемке в помещении, с Токииной не срослась, особенно не понравилось мудреное переключение в мануальный режим. Так я его и не понял. Думал даже продать, но когда обратил внимание что Токин и нет в продаже даже на ебее, оставил эту затею. Теперь только осталось купить К1, надеюсь с этой камерой объектив будет востребован.

Просмотр сообщенияхачита (07 Декабрь 2017 - 11:28) писал:

Я как альтернативу хочу посоветовать Tokina 20-35 f2/8. Шикарная линза на кропе, на FF наверное вообще будет бомбой, конструктив, рисунок - все как надо....кроме веса конечно, изредка попадается на вторичке. Я в свое время купил за 6т. сейчас наверное и за 20 ее не отдал бы...))
На ФФ кто нибудь снимал, на фото бы взглянуть.

#100 Quentin

  • Пользователь
  • 2 951 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 21:01

Просмотр сообщенияkreisser (07 Декабрь 2017 - 18:11) писал:

На ФФ кто нибудь снимал, на фото бы взглянуть.
Ксжл, только пара пробных кадров сохранилась с фф (кенон 5д)

ИзображениеIMG_5387 by NBT_Hardcore, on Flickr

Изображение
Welcome spring! by NBT_Hardcore, on Flickr

В целом, там и на кропе было без фантастики по краям, поэтому многого от него на ФФ, особенно по краям, ждать не советую. Зайцестойкость тоже, в общем-то, так себе.
Зато по части цвета этот объектив великолепен. Ни среди звезд, ни среди лимов я такого не встречал. С кэнона выше "что зря" выложил - что нашлось по сусекам,.

А вот на кропе он мне выдавал весьма приятную картинку. Одна из них на предыдущих страницах этого топика.

Сообщение отредактировал Quentin: 07 Декабрь 2017 - 21:02






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных