"Кодак" откажется от фотопленки
#1
Отправлено 07 February 2007 - 12:19
Date: February 7, 2007 (09:41)
"Кодак" откажется от фотопленки
Американская "Кодак", вероятно, откажется от производства фотопленки и продаст бизнес, созданный ее основателем более века назад. Как заявил исполнительный директор "Кодак" Антонио Перес, пришедший три года назад, чтобы спасти терпящую огромные убытки компанию, по его мнению, обычной пленке осталось жить недолго.
На Западе обыватели давно отказались от пленки, отдав предпочтение цифровой фотографии. Единственным крупным потребителем пленки в США остается Голливуд, однако американские киностудии тоже постепенно переходят на полностью цифровой способ производства фильмов.
По мнению исполнительного директора "Кодака", Голливуд полностью откажется от пленки в течение десяти лет. И хотя Антонио Перес не стал комментировать возможную продажу бизнеса по производству пленки, источники в руководстве фирмы сообщили, что эта идея активно обсуждается, передает "Утро".
Символично, что "Кодак" может отказаться от пленочного бизнеса. Компания, которая сделала фотографию массовой, выпустив в начале XX в. дешевые камеры с уже заряженной пленкой, фактически – первые в мире "мыльницы", больше не желает производить пленку – это просто невыгодно.
#7
Отправлено 07 February 2007 - 13:57
В марте компания начнет продавать принтеры EasyShare «все в одном» (All-in-One) по цене $150-$300, с помощью которых можно будет сканировать, копировать и распечатывать документы и изображения. Стоимость сменного картриджа с черными чернилами составит $10, а картридж с любым другим одним цветом будет стоить $15. Покупка нового устройства и картриджей к нему обойдется клиенту на 50% дешевле, чем аналогичная продукция конкурентов Kodak.
Обычно покупатель вынужден при каждом приобретении нового картриджа платить за фирменные технологии, присутствующие в каждом продукте. По словам представителя компании, низкая стоимость новых картриджей Kodak обусловлена тем, что эти технологии заложены в принтерах EasyShare, а не в картриджах. Этот принцип позволит значительно снизить стоимость чернильных картриджей и сделать более удобной и дешевой печать документов и изображений, в том числе печать фотографий в домашних условиях. «Технология, использующаяся в новом устройстве, позволит не покупать каждый раз дорогой сменный картридж, - сообщил Шерил Полман, директор по маркетингу Kodak. – Так что вам придется платить лишь за чернила».
В Kodak надеются, что с выходом на рынок недорогой печати цифровых фотографий компания сможет потеснить лидеров продаж в этой области - Hewlett-Packard, Canon Inc. и Lexmark.
По информации Reuters
#9
Отправлено 07 February 2007 - 14:14
Akela (7.2.2007, 12:15) писал:
Date: February 7, 2007 (09:41)
"Кодак" откажется от фотопленки
Американская "Кодак", вероятно, откажется от производства фотопленки и продаст бизнес, созданный ее основателем более века назад. Как заявил исполнительный директор "Кодак" Антонио Перес, пришедший три года назад, чтобы спасти терпящую огромные убытки компанию, по его мнению, обычной пленке осталось жить недолго.
На Западе обыватели давно отказались от пленки, отдав предпочтение цифровой фотографии. Единственным крупным потребителем пленки в США остается Голливуд, однако американские киностудии тоже постепенно переходят на полностью цифровой способ производства фильмов.
По мнению исполнительного директора "Кодака", Голливуд полностью откажется от пленки в течение десяти лет. И хотя Антонио Перес не стал комментировать возможную продажу бизнеса по производству пленки, источники в руководстве фирмы сообщили, что эта идея активно обсуждается, передает "Утро".
Символично, что "Кодак" может отказаться от пленочного бизнеса. Компания, которая сделала фотографию массовой, выпустив в начале XX в. дешевые камеры с уже заряженной пленкой, фактически – первые в мире "мыльницы", больше не желает производить пленку – это просто невыгодно.
http://club.foto.ru/forum/11/254004
#10
Отправлено 07 February 2007 - 14:32
Kulikov Andrei (7.2.2007, 14:10) писал:
http://club.foto.ru/forum/11/254004
Пардон! Не вижу особой разницы
Слово "возможно" присутствует в обоих текстах....
А журналюжная подача материала IMHO вообще не имеет отношения к предмету.
#12
Отправлено 07 February 2007 - 14:41
classicrock (7.2.2007, 14:32) писал:
Хотя конечно будет обидно если они с рынка пленки уйдут у них неплохие пленки некоторые есть.
#15
Отправлено 07 February 2007 - 16:50
Coyote (7.2.2007, 16:19) писал:
Если мне не изменяет память, для архивного хранения документов используется немнооооожечко иная пленка.
Да и ГОСТ дело такое: до 31 декабря он есть, а 1 января его уже нет.....
#17
Отправлено 07 February 2007 - 17:38
Coyote (7.2.2007, 17:31) писал:
#18
Отправлено 07 February 2007 - 17:40
#19
Отправлено 07 February 2007 - 17:50
#20
Отправлено 07 February 2007 - 18:05
Coyote (7.2.2007, 17:46) писал:
Между прочим, в прошлом и позапрошлом годах было анонсировано несколько новых классических ч/б пленок. Это разве можно назвать смертью?
"в прошлом и позапрошлом годах было анонсировано" - еще не значит "в настоящее время приносит прибыль".....
Да и что-то мне не верится что те, кто архивирует документы согласно ГОСТУ (если они еще не вымерли как класс), делают это на Кодаковской пленке....
#21
Отправлено 07 February 2007 - 19:17
#22
#23
Отправлено 08 February 2007 - 15:05
#24
Отправлено 08 February 2007 - 16:10
Сообщение отредактировал flynbit: 08 February 2007 - 16:11
#25
Отправлено 08 February 2007 - 21:11
#30
Отправлено 09 February 2007 - 02:50
Они последние 9-10 лет производят(я в осн. о "любительских" плёнках) полноё Г...
Вспомните какие цвета были на Голдах 100-5 и200-5.Всё что выпускается ими сейчас-ни в какое сравнение-сплошная серость.Я думал что придираюсь-ан нет даже бабульки,проявляющие по 2 пл. в год заметили.Цитата:"Если б я знала что на Кодаке так выйдет...и т д."за техпроцесс проявления у себя я уверен-если только там(в концентратах)не моча ослиная.А помните была плёнка GPX-160?Всегда снимал на неё "для себя", а "для халтуры"(в детсадике-чтобы помультяшней) брал Голд.На ее (GPX)место пришли Портры Vc и NC-ни чего общего(только вдвое дороже).
В общем приходится только ностальджировать и снимать на цифру.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных