Перейти к содержимому


"Кодак" откажется от фотопленки


Сообщений в теме: 32

#1 Akela

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 12:19

Provider: Delovaya Nedelia
Date: February 7, 2007 (09:41)

"Кодак" откажется от фотопленки
Американская "Кодак", вероятно, откажется от производства фотопленки и продаст бизнес, созданный ее основателем более века назад. Как заявил исполнительный директор "Кодак" Антонио Перес, пришедший три года назад, чтобы спасти терпящую огромные убытки компанию, по его мнению, обычной пленке осталось жить недолго.

На Западе обыватели давно отказались от пленки, отдав предпочтение цифровой фотографии. Единственным крупным потребителем пленки в США остается Голливуд, однако американские киностудии тоже постепенно переходят на полностью цифровой способ производства фильмов.

По мнению исполнительного директора "Кодака", Голливуд полностью откажется от пленки в течение десяти лет. И хотя Антонио Перес не стал комментировать возможную продажу бизнеса по производству пленки, источники в руководстве фирмы сообщили, что эта идея активно обсуждается, передает "Утро".

Символично, что "Кодак" может отказаться от пленочного бизнеса. Компания, которая сделала фотографию массовой, выпустив в начале XX в. дешевые камеры с уже заряженной пленкой, фактически – первые в мире "мыльницы", больше не желает производить пленку – это просто невыгодно.

#2 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 12:23

Да уж.... А кто ещё реально сейчас кроме Кодака производит пока любительскую и профессиональную плёнку на 35 мм? Fuji ?

#3 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 February 2007 - 12:32

Ilford, Rollei, Maco...

#4 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 12:35

А вообще интересно, сколько ещё плёнка в принципе продержится. Может пофантазируем? У кого какие прогнозы?

#5 Otter

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 February 2007 - 12:59

Просмотр сообщенияRuslan. (7.2.2007, 14:31) писал:

А вообще интересно, сколько ещё плёнка в принципе продержится. Может пофантазируем? У кого какие прогнозы?
Долго... даже очень, просто дорого будет и не массово.

#6 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 13:38

Просмотр сообщенияOtter (7.2.2007, 12:55) писал:

Долго... даже очень, просто дорого будет и не массово.
А почему по Вашему дорого будет? Из за снижения объёмов производства?

#7 Akela

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 13:57

Eastman Kodak Co. представила новую линейку настольных принтеров и дешевых чернильных картриджей для печати документов и изображений. С выходом на рынок печати цифровых фотографий компания надеется потеснить лидера в этой области - Hewlett-Packard.

В марте компания начнет продавать принтеры EasyShare «все в одном» (All-in-One) по цене $150-$300, с помощью которых можно будет сканировать, копировать и распечатывать документы и изображения. Стоимость сменного картриджа с черными чернилами составит $10, а картридж с любым другим одним цветом будет стоить $15. Покупка нового устройства и картриджей к нему обойдется клиенту на 50% дешевле, чем аналогичная продукция конкурентов Kodak.

Обычно покупатель вынужден при каждом приобретении нового картриджа платить за фирменные технологии, присутствующие в каждом продукте. По словам представителя компании, низкая стоимость новых картриджей Kodak обусловлена тем, что эти технологии заложены в принтерах EasyShare, а не в картриджах. Этот принцип позволит значительно снизить стоимость чернильных картриджей и сделать более удобной и дешевой печать документов и изображений, в том числе печать фотографий в домашних условиях. «Технология, использующаяся в новом устройстве, позволит не покупать каждый раз дорогой сменный картридж, - сообщил Шерил Полман, директор по маркетингу Kodak. – Так что вам придется платить лишь за чернила».

В Kodak надеются, что с выходом на рынок недорогой печати цифровых фотографий компания сможет потеснить лидеров продаж в этой области - Hewlett-Packard, Canon Inc. и Lexmark.

По информации Reuters

#8 Otter

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 February 2007 - 14:12

Просмотр сообщенияRuslan. (7.2.2007, 15:34) писал:

А почему по Вашему дорого будет? Из за снижения объёмов производства?
ага .. все что не массово - то недешево

#9 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 14:14

Просмотр сообщенияAkela (7.2.2007, 12:15) писал:

Provider: Delovaya Nedelia
Date: February 7, 2007 (09:41)

"Кодак" откажется от фотопленки
Американская "Кодак", вероятно, откажется от производства фотопленки и продаст бизнес, созданный ее основателем более века назад. Как заявил исполнительный директор "Кодак" Антонио Перес, пришедший три года назад, чтобы спасти терпящую огромные убытки компанию, по его мнению, обычной пленке осталось жить недолго.

На Западе обыватели давно отказались от пленки, отдав предпочтение цифровой фотографии. Единственным крупным потребителем пленки в США остается Голливуд, однако американские киностудии тоже постепенно переходят на полностью цифровой способ производства фильмов.

По мнению исполнительного директора "Кодака", Голливуд полностью откажется от пленки в течение десяти лет. И хотя Антонио Перес не стал комментировать возможную продажу бизнеса по производству пленки, источники в руководстве фирмы сообщили, что эта идея активно обсуждается, передает "Утро".

Символично, что "Кодак" может отказаться от пленочного бизнеса. Компания, которая сделала фотографию массовой, выпустив в начале XX в. дешевые камеры с уже заряженной пленкой, фактически – первые в мире "мыльницы", больше не желает производить пленку – это просто невыгодно.
если посмотреть первоисточник а не то что цитировали там несколько другое а именно
http://club.foto.ru/forum/11/254004

#10 Akela

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 14:32

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (7.2.2007, 14:10) писал:

если посмотреть первоисточник а не то что цитировали там несколько другое а именно
http://club.foto.ru/forum/11/254004

Пардон! Не вижу особой разницы :)
Слово "возможно" присутствует в обоих текстах....
А журналюжная подача материала IMHO вообще не имеет отношения к предмету.

#11 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 07 February 2007 - 14:36

Кодак завязывает а Фуджи возобновляет производство Velvia 50. Кому-то хорошо а кому-то плохо.

#12 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 14:41

Просмотр сообщенияclassicrock (7.2.2007, 14:32) писал:

Кодак завязывает а Фуджи возобновляет производство Velvia 50. Кому-то хорошо а кому-то плохо.
Полностью согласен, пока еще слава богу Фуджи,Илфорд,Масо есть , так что нам надеюсь хватит.
Хотя конечно будет обидно если они с рынка пленки уйдут у них неплохие пленки некоторые есть.

#13 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 15:38

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (7.2.2007, 14:37) писал:

Полностью согласен, пока еще слава богу Фуджи,Илфорд,Масо есть , так что нам надеюсь хватит.

Аминь!

#14 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 February 2007 - 16:23

Как-то писал, но еще раз повторюсь: пока существует ГОСТ, по которому копии архивных документов должны храниться в виде микрофильмов - производству пленки (по крайней мере, в России) ничто не угрожает.

#15 Akela

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 16:50

Просмотр сообщенияCoyote (7.2.2007, 16:19) писал:

Как-то писал, но еще раз повторюсь: пока существует ГОСТ, по которому копии архивных документов должны храниться в виде микрофильмов - производству пленки (по крайней мере, в России) ничто не угрожает.

Если мне не изменяет память, для архивного хранения документов используется немнооооожечко иная пленка.

Да и ГОСТ дело такое: до 31 декабря он есть, а 1 января его уже нет.....

#16 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 February 2007 - 17:35

Вы путаете архивное хранение и микрофильмирование. Для последнего, натурально - обращаемая, а в последнее время - и без перфорации. А для резервного копирования, насколько помню - обычная ч/б.

#17 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 17:38

Просмотр сообщенияCoyote (7.2.2007, 17:31) писал:

Вы путаете архивное хранение и микрофильмирование. Для последнего, натурально - обращаемая, а в последнее время - и без перфорации. А для резервного копирования, насколько помню - обычная ч/б.
Будем снимать на Свеме и Тасме , а что снимали же в свое время и проявляли сами и печатали в ванной комнате я по крайней мере , вернемся в прошлое вспомним процесс Д-76 :)

#18 Akela

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 17:40

Просмотр сообщенияCoyote (7.2.2007, 17:31) писал:

Вы путаете архивное хранение и микрофильмирование. Для последнего, натурально - обращаемая, а в последнее время - и без перфорации. А для резервного копирования, насколько помню - обычная ч/б.
Дык, как-минимум, не цветная, и уж, тем более, не диапозитивная.....

#19 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 February 2007 - 17:50

Просмотр сообщенияAkela (7.2.2007, 17:36) писал:

Дык, как-минимум, не цветная, и уж, тем более, не диапозитивная.....

Микрофильмы - именно что диапозитив.
Между прочим, в прошлом и позапрошлом годах было анонсировано несколько новых классических ч/б пленок. Это разве можно назвать смертью?

#20 Akela

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2007 - 18:05

Просмотр сообщенияCoyote (7.2.2007, 17:46) писал:

Микрофильмы - именно что диапозитив.
Между прочим, в прошлом и позапрошлом годах было анонсировано несколько новых классических ч/б пленок. Это разве можно назвать смертью?

"в прошлом и позапрошлом годах было анонсировано" - еще не значит "в настоящее время приносит прибыль".....

Да и что-то мне не верится что те, кто архивирует документы согласно ГОСТУ (если они еще не вымерли как класс), делают это на Кодаковской пленке....

#21 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 07 February 2007 - 19:17

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (7.2.2007, 17:34) писал:

Будем снимать на Свеме и Тасме , а что снимали же в свое время и проявляли сами и печатали в ванной комнате я по крайней мере , вернемся в прошлое вспомним процесс Д-76 :)
Вроде как на Тасме новую партию Тип-17 полили, предлагают фотолюбителям :)

#22 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 February 2007 - 20:30

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (7.2.2007, 17:34) писал:

Будем снимать на Свеме и Тасме , а что снимали же в свое время и проявляли сами и печатали в ванной комнате я по крайней мере , вернемся в прошлое вспомним процесс Д-76 :)

Действительно, просто вернемся на 20 лет назад. :)

#23 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 08 February 2007 - 15:05

Просмотр сообщения2A3 (7.2.2007, 19:13) писал:

Вроде как на Тасме новую партию Тип-17 полили, предлагают фотолюбителям :)
Не вроде как, а полили http://www.tasma.ru/ :) В Москве уже с неделю есть в продаже в Лассо

#24 flynbit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 08 February 2007 - 16:10

Для меня Кодак закончился с прекращением выпуска Royal Supra 200. Это была супер-универсальная пленка, для которой так и не нашел замены среди цветных негативов. Элит-Колор, которая была объявлена как замена RS200, совсем даже не замена, а что-то совершенно нецензурное с большим контрастом и перенасыщенными цветами. Так что даже и не жаль.

Сообщение отредактировал flynbit: 08 February 2007 - 16:11


#25 Gmax

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 February 2007 - 21:11

Я думаю, что пленочная фотография не закончится никогда. Всегда будут люди - пусть и в меньшинстве, но они будт фотографировать только на пленку. В качестве примера, вспомните, когда появились кварцевые часы в- все предрекали кончину механики - ни фига подобного. Казалось бы, автоматические коробки передач в автомобилях дожны были убить механические - ни фига подобного! Также и с фотографией. Наоброт. Я думаю, что в большуб популярность может приобрести среднеформатная фотография и т. д. ТАк что пленка не умрет.

#26 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 08 February 2007 - 21:42

Просмотр сообщенияGmax (8.2.2007, 21:07) писал:

ТАк что пленка не умрет.
Только станет дорогая и редкая потому что делать её будут две компании на разных концах света.

#27 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 08 February 2007 - 21:47

Просмотр сообщенияVourdallaque (8.2.2007, 20:38) писал:

Только станет дорогая и редкая потому что делать её будут две компании на разных концах света.
Тасма и ещё какая-нибудь китайская? :)

#28 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 08 February 2007 - 22:20

Просмотр сообщенияclassicrock (8.2.2007, 21:43) писал:

Тасма и ещё какая-нибудь китайская? :)

Ну ч/б будет ещё Ильфорд делать, если не загнётся. А насчёт цветной - даже и не знаю.

#29 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 08 February 2007 - 23:11

Просмотр сообщенияVourdallaque (8.2.2007, 21:16) писал:

Ну ч/б будет ещё Ильфорд делать, если не загнётся. А насчёт цветной - даже и не знаю.
Лейке придётся перекупить у кого-то производство, и плёнку продавать в комплекте с камерами, ну и Ф-ляндеры может подтянутся.

#30 Димец

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 09 February 2007 - 02:50

То что Кодак отказывается от производства плёнок-здорово!!!
Они последние 9-10 лет производят(я в осн. о "любительских" плёнках) полноё Г...
Вспомните какие цвета были на Голдах 100-5 и200-5.Всё что выпускается ими сейчас-ни в какое сравнение-сплошная серость.Я думал что придираюсь-ан нет даже бабульки,проявляющие по 2 пл. в год заметили.Цитата:"Если б я знала что на Кодаке так выйдет...и т д."за техпроцесс проявления у себя я уверен-если только там(в концентратах)не моча ослиная.А помните была плёнка GPX-160?Всегда снимал на неё "для себя", а "для халтуры"(в детсадике-чтобы помультяшней) брал Голд.На ее (GPX)место пришли Портры Vc и NC-ни чего общего(только вдвое дороже).
В общем приходится только ностальджировать и снимать на цифру.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных