Сообщений в теме: 194

[AleXis6]

Дмитрий Е. (29.7.2007, 0:33) писал:

Тот, который на пол пятого, это привод автофокуса - та самая "отвёртка"

ну вот раньше этот привод упирался в объектив, теперь сам по себе

[Felix]

vassia68 (19.2.2007, 18:23) писал:

Живу в Киеве. Не могу найти переходник (ни родных нет ни КМЗ)
Есть друг в Москве, но он в фототехнике ничего не понимает.
Просьба, если кто увидит переходники КМЗ в магазинах Москвы, написать точный адрес и точную цену.
Я тогда смогу попросить, чтоб он съездил и купил (желательно недалеко от метро). Через пару недель он будет ехать в Киев.

КМЗ (доработанный) продаётся в Мастерских РСУ (Берсеневская набережная) www.kamera.ru
где-то по 300 руб.

[Олег_Терминатор]

Felix (5.9.2007, 13:00) писал:

КМЗ (доработанный) продаётся в Мастерских РСУ (Берсеневская набережная) www.kamera.ru
где-то по 300 руб.

Когда ты их там видел? Заходил туда недели две назад - сказали: "нет и не скоро будут" Обманули?

[Hertzen]

Заказывал прямо с завода Зенит через (с натягом это можно назвать) Интернет магазин
2 переходника с доставкой 600-700 руб
Оплатил безналом, прислали через неделю почтой. Можно оплачивать через сбер наликом.
Само колечко неплохо сделано, латунь походу, а то некоторые говорили гамно, дюраль, алюминий...
на 1 странице был чертеж, что именно нужно сточить, я фоту приложу, может кому так нагляднее будет

[AlexanderSG]

Столько уже понапивано про КМЗшный переходник, что наверное пора бы уже открыть отдельный форум по этой теме
Что бы не скакать по веткам, попробую изложить все что знаю и что было написано форумчанами тут. Итак...

1. Что, Где и Почем?

ФИРМЕННЫЙ ПЕРЕХОДНИК.

Очередь на два месяца, сроки поставки неизвестны (вечное "позвоните через Х недель"), если и появляется в продаже сметается тут же.
Цена 630-650 руб.
Минусов не выявлено.

2. ПЕРЕХОДНИК ЛОМО

Раздел мифологии. Выпускался тыщу лет назад. Можно достать только с рук. На Измайловском Вернисаже НЕТ.
(был неделю назад, 7 дедков никто не в курсе что такой существует в природе. КМЗшный есть см. далее)
Информации по ценам нет, потому что никто не продает. Вообщем, только через знакомых.

3. ПЕРЕХОДНИК КМЗ

То что он по идее не для Пентакса выше уже сказали.
Как его доводить тоже.
Единственное дополнение, сделать это лучше если у вас есть знакомый токать. Мне найти токаря оказалось проще

Цена. В магазинах 350-420 рублей. Измайлово (есть почти у всех) 100-150.

2. КАК ЗАФИКСИРОВАТЬ

Vasyliy выше привел пример как это сделать для объективов с маленьким фланцем. Для широких объективов задача решается проще:
высверливается углубление для штыря фиксатора и вуаля! стоит намертво
Единственное что надо держать в уме, что эту операцию нужно проводить аккуратно и вдумчиво, потому что в порыве трудового энтузиазма недолго просверлить объектив насквозь, что я и сделал.
Ниже фотографии дыркок на Юпитере-9 и 3М-5СА.

PS. Две дырки на 3М-5СА по сути есть подтверждение того что все надо делать с умом. Первую я просверлил не в том месте. Правильное положение - напротив выреза на кольце. так что внимательнее!
(а вообще сначала лучше прочитать здесь http://info.zenit.is...a-bayonet.html)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Vasyliy]

AlexanderSG (13.9.2007, 14:50) писал:

высверливается углубление для штыря фиксатора и вуаля! стоит намертво
Единственное что надо держать в уме, что эту операцию нужно проводить аккуратно и вдумчиво, потому что в порыве трудового энтузиазма недолго просверлить объектив насквозь, что я и сделал.
Ниже фотографии дыркок на Юпитере-9 и 3М-5СА.

Небольшое дополнение. У Ю-9 если вы боитесь просверлить опорную часть насквозь, да и в любом случае, крутанув фок. кольцо так, что бы линзоблок опустился, можно изнутри подложить что-то, чтобы опилки не посыпались на геликоид.
А насчет двух дырок. Вы будете смеятся, но у меня тоже была эта проблемма. Вроде не спешил, все делал аккуратно, а когда хотел поставить объектив, оказалось, что переходник провернулся еще на неск. мм. Пришлось сверлить еще дырку. Может, что-то попало на резьбу в первый раз и он немного не докрутился? Так что сверлильщики-пилильщики, очистите резьбы стекла и переходника перед сверлением! Кроме того на моем переходнике, центр выреза не совпадает в точности с центром отверстия, так что только по нему размечать нельзя, нужно сначал поставить на тушку, штырек-фиксатор аккуратно намазать чем-то, чтобы потом отпустив его, получить след на опорной части точно там, где и нужно.

Сообщение отредактировал Vasyliy: 13 September 2007 - 15:34

[svr]

muster.ru- родных переходников как грязи.

[snim]

Vasyliy (24.1.2007, 1:33) писал:

......сначала с отверстием точно не попал, потом расширил отверстие, снова не точно, а когда сделал еще шире, то оказалось, что он стал немного крутиться из-за того, что отверстие оказалось намного шире самого штыря...

Во-во, и у меня все точно так же
Век живи - век учись Как то промахнул я эту ветку Вот тут http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=301551 и ниже описал превращение Зенитара из резьбового в байонетный, но к сожелению тоже не без ошибок Теперь буду исправлять

Сообщение отредактировал snim: 23 September 2007 - 17:13

[snim]

pannet (19.2.2007, 15:53) писал:

Кстати, это ЛОМОвское колечко еще та фигня. Этот болтик постоянно норовить выкрутиться и вот на днях открутилось и потерялась вместе с железочкой котрую крепит.

Для этого в автозапчастях продается микстура "фиксатор резьбы". Выкручиваете болтик, чуть капаете микстуры и закручиваете. Помрет он там Кстати, фиксаторы различаются силой приклейки: сильный, средний и слабый.

[Vasyliy]

snim (23.9.2007, 17:09) писал:

Во-во, и у меня все точно так же
Век живи - век учись Как то промахнул я эту ветку Вот тут http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=301551 и ниже описал превращение Зенитара из резьбового в байонетный, но к сожелению тоже не без ошибок Теперь буду исправлять

Исправил просто. Отверстие заполнил "холодной сваркой", когда она немного подсохла, но еще оставалась мягкой, поставил объектив на камеру и штырком байонет "отпечатал" отверстие точно по размеру.

[gmpag]

Мож кому надо:
http://molotok.ru/ca...g/lot/15540785/
370 руб. Похоже переходник Ломо. Остался один.

[rfknfh]

Есть вопрос:
у меня есть объектив Гелиос-77М-4, который я хотел бы установить через переходник на Пентакс.Но что делать с пригающей диафрагмой?Ее надо как то заклинить?Подскажите пожалуйста.

[Олег_Терминатор]

kaltar (24.10.2007, 2:18) писал:

Есть вопрос:
у меня есть объектив Гелиос-77М-4, который я хотел бы установить через переходник на Пентакс.Но что делать с пригающей диафрагмой?Ее надо как то заклинить?Подскажите пожалуйста.

Если не хочешь постоянно снимать на закрытой дырке - можешь "прыгалку" не отключать Это в порядке шутки. Теперь серьезно. Для начала посмотри, на этом объективе ИМХО, должен быть штатный выключатель диафрагмы. Географически расположен около байонета (резьбы). Если его нет - аккуратно снимаешь хвостовик с объектива и обматываешь штырек-толкатель изолентой, чтобы он не пролезал в отверстие на хвостовике. Вот как-то так.

[rfknfh]

Спасибо.
Еще вопрос: как быть е экспонометром? Ведь ,насколько я понимаю, в моем Pentax (PZ-20) он производит замер освещения, когда диафрагма полностью открыта.Что будет, когда я поставлю свой Гелиос и диафрагму скажем 1/8? Будут ли показания экспонометра корректны?

[paolo_cocoa]

kaltar (24.10.2007, 15:07) писал:

Спасибо.
Еще вопрос: как быть е экспонометром? Ведь ,насколько я понимаю, в моем Pentax (PZ-20) он производит замер освещения, когда диафрагма полностью открыта.Что будет, когда я поставлю свой Гелиос и диафрагму скажем 1/8? Будут ли показания экспонометра корректны?

Вот он и замерит нужную освещенность. Прыгалка то отключена, так что для камеры любая ваша диафрагма будет как-бы "полностью открытой". Другое дело, что на малых диафрагмах иногда экспозамер может быть неточен, но это для каждой камеры по-своему

[zaroman]

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, на КМЗ-шном колечке сточил ступеньку, но объектив Таир - 33 все равно не докручивается до своего правильного положения. Немного, но все равно не очень приятно Посоветуйте, что я делаю не правильно. Заранее благодарен.

[Vasyliy]

zaroman (2.11.2007, 8:13) писал:

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, на КМЗ-шном колечке сточил ступеньку, но объектив Таир - 33 все равно не докручивается до своего правильного положения. Немного, но все равно не очень приятно Посоветуйте, что я делаю не правильно. Заранее благодарен.

А что значит "правильное" положение? Если вы имеете ввиду шкалой ГРИП точно вверх, то это ни на что не влияет. Просто, наверное, в переходнике немного неправильно сделали точку захода резьбы, так что Таир закручен до упора, но все равно не шкалой вверх.
Попробуйте еще с другими объективами, если они становяться нормально, то что-то с Таиром. Кстати, там просто грязи нет на резьбе или опорной части Таира?

[zaroman]

Vasyliy (2.11.2007, 10:29) писал:

А что значит "правильное" положение? Если вы имеете ввиду шкалой ГРИП точно вверх, то это ни на что не влияет. Просто, наверное, в переходнике немного неправильно сделали точку захода резьбы, так что Таир закручен до упора, но все равно не шкалой вверх.
Попробуйте еще с другими объективами, если они становяться нормально, то что-то с Таиром. Кстати, там просто грязи нет на резьбе или опорной части Таира?

У таира - фокусировочное кольцо выглядит как колесико, в котором есть резьба под штатив, и находится четко под объективом. А когда вставляешь его в байонет, то он градусов 7-10 не докручивается

[Der Alte]

zaroman (2.11.2007, 9:38) писал:

А когда вставляешь его в байонет, то он градусов 7-10 не докручивается

немножко неправильно сделали заход резьбы в переходнике. я не знаю, регулируется ли у таира положение "хвоста" -- у многих объективов регулируется

[zaroman]

Der Alte (2.11.2007, 11:58) писал:

немножко неправильно сделали заход резьбы в переходнике. я не знаю, регулируется ли у таира положение "хвоста" -- у многих объективов регулируется

Спасибо, посмотрю вечером. Хотя, наверное, на качество снимков немножко неправильное положение влиять, как мне кажется, не должно.

[Der Alte]

zaroman (2.11.2007, 11:07) писал:

Спасибо, посмотрю вечером. Хотя, наверное, на качество снимков немножко неправильное положение влиять, как мне кажется, не должно.

совершенно не должно. трудности начнутся, когда вы захотите воспользоваться штативом

[zaroman]

Der Alte (2.11.2007, 12:13) писал:

совершенно не должно. трудности начнутся, когда вы захотите воспользоваться штативом

Да, это я уже понял. Прийдется крутить головку на штативе

[Aндpeй]

svr (22.9.2007, 16:52) писал:

muster.ru- родных переходников как грязи.

Ну ни как грязи конечно, но в данный момент еще есть некоторое количество. Купил себе сегодня - сидит отлично. Цена вопроса - 650 р.

[Smith07]

Купил там же на днях. Но при снятии объектива при нажатой кнопке откручивается объектив , а кольцо снимается отдельно.
У вас так же, или у меня что-то не так.

[dupidu]

Доброго дня, прикупил родной переходник к Индустару 61, встал нормально без проблем и всяких болтаний, но вот вопрос, даже при полностью открытой диафрагме получается очень темные снимки в помещении, без вспышки, хотя при тех же условиях стандартный кит дает более светлый снимок и наоборот, полностью засвечивает кадр если вспышка включена! Подскажите, что я делаю не так, может снимаю не в том режиме, прикрутил не так или еще какие манипуляции надо делать?
Камера к100д программа P.

[Ar-Gen-Tum]

Аналогично предыдущему сообщению.
Недодержка решается просто,
установкой экспокоррекции на +1.
А со вспышкой решения не нашел.
Также не понятно как сделать,
что-бы заработал сигнал автофокуса.
В какой-то теме рекомендовалось посмотреть в ЧаВо,
но где находится это ЧаВо указано не было.

[dupidu]

Цитата

Недодержка решается просто,
установкой экспокоррекции на +1.

Может быть и так, но все равно не понимаю тогда, почему при равных выдержках, более светосильный объектив темнее Кита или я все-таки что то упускаю....или с переходником все-таки нельзя добиться нормальной работы?
Попробовал еще раз со вспышкой, диафрагму приходиться просто прикрывать до 8, что бы хоть как-то не засвечивало кадр.

[kreisser]

dupidu (3.12.2007, 13:44) писал:

Доброго дня, прикупил родной переходник к Индустару 61, встал нормально без проблем и всяких болтаний, но вот вопрос, даже при полностью открытой диафрагме получается очень темные снимки в помещении, без вспышки, хотя при тех же условиях стандартный кит дает более светлый снимок и наоборот, полностью засвечивает кадр если вспышка включена! Подскажите, что я делаю не так, может снимаю не в том режиме, прикрутил не так или еще какие манипуляции надо делать?
Камера к100д программа P.

Ну кто старыми объективами в програме Р снимает?
Ставьте мануал -М, на объективе нужную диафрагму и нажимаете зеленую кнопку, происходит замер! Фокусипуетесь и снимаете!
Кстати, об манипуляциях со старой оптикой тут 1000-чу а то и больше раз обговаривалось!

[dupidu]

Цитата

Кстати, об манипуляциях со старой оптикой тут 1000-чу а то и больше раз обговаривалось!

Может и так, но видимо не так просто найти, а темы типа как смимать с мануальными объективами или что то подобное, я не нашел ((
Да и просто пролистывая объемные темы найти не удалось.

Цитата

Ставьте мануал -М, на объективе нужную диафрагму и нажимаете зеленую кнопку, происходит замер

Наверно я туплю, но что Вы имеете под ввиду под "Зеленой кнопкой" у меня ничего подобного нет. А в режиме мануал М, меняется выдержка, причем только ручками...в общем я пробывал и в М, выставляя выдежку, но как я писал ранее при одинаковой выдержке Кит на диф. 3,5, снимает светлее чем И 61 на 2,8!