Сообщений в теме: 103

[Vlad Drakula]

Teod (10 February 2018 - 10:36) писал:

Объектив ИЗГОТОВЛЕН в 1984. А даже малой серией он не выпускался.

Photohistory.ru - источник достаточно надёжный.

Teod (10 February 2018 - 10:36) писал:

. Да и дывайте не будем спорить. Какая разница, раз в продаже его никогда не было.

То, что не было в продаже, не означает, что он не выпускался малыми сериями. И потом, я думаю, что корректней было бы писать: "я никогда не видел его в продаже".
У меня был очень редкий объектив пр-ва Арсенал, про него вообще нет никакой информации в сети, но номер на нём был трёхзначный.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 10 February 2018 - 10:49

[Teod]

Vlad Drakula (10 February 2018 - 10:47) писал:

Photohistory.ru - источник достаточно надёжный.

То, что не было в продаже, не означает, что он не выпускался малыми сериями. И потом, я думаю, что корректней было бы писать: "я никогда не видел его в продаже".
У меня был очень редкий объектив пр-ва Арсенал, про него вообще нет никакой информации в сети, но номер на нём был трёхзначный.

Я ориентируюсь на фотожурналы, которые задолго до начала выпуска показывают опытные образцы. И многие так и не начали выпускать. Что касается номера, он не говорит о количестве выпущенных экземпляров данного товара. Только первые цифры раньше говорили о годе изготовления.
Я посещал все фото выставки техники в Питере. беседовал с разработчтками.
Я думаю, что были изготовлены несколько опытных образцрв, сравнили с Телеаром 5,6 и пустили в серию последний, поскольку он был гораздо качественнее из-за светосилы 5,6. И никакой малой серии не было.

[WerySmart]

Sealek (10 February 2018 - 08:59) писал:

Вы не об этой?

Да, это я об этой:

http://www.penta-clu...82%d0%be%d0%ba/

[Sealek]

WerySmart (10 February 2018 - 11:43) писал:

Да, это я об этой:

Действительно загадочная - живу в Новосибирске, тут ее делали, судя по логотипу, а узнал о существовании здесь, в форуме.

[WerySmart]

Sealek (10 February 2018 - 12:02) писал:

тут ее делали, судя по логотипу, а узнал о существовании здесь, в форуме.

Так она же в продаже не поступала. Только - по распределению. А пытаться вынести с завода, в те годы, наверное было смерти подобно.

[Sealek]

WerySmart (10 February 2018 - 12:24) писал:

Только - по распределению.

Кто был потребителем, тоже покрыто тайной?

[WerySmart]

Sealek (10 February 2018 - 12:39) писал:

Кто был потребителем, тоже покрыто тайной?

Почему тайной? Министерство обороны. Это делалось исключительно для нужд военных. Я подозреваю, что и оригинал в Штатах тоже выпусклся для армии. Они потом попытались переделать его в пресс-камеру, но, вроде бы - без особого успеха на рынке.

Отличительной особенностью как оригинала, так и "Востока" является исключительная механическая прочность, компактонсть - и, при этом, небольшой (относительно) вес. Вместо более обычного монорельса - там две направляющие, что дожно было существенно упорчнять конструкцию в полевых условиях. Ну - и это оргининальное решение с прикручивающимся удлинителями направляющих.

Но, видимо, вне армии такая кончстукция не нашла рынка. А почему - фиг его знает. Уж больно камера "базовая" (читай - примитивная). Правда - она и 40-х была в Штатах очень недороой - что-то около $70 зелёных. Но, видимо, невоенные фотографы предпочитали что-то более продвинутое. Пусть - и подороже. А для таких "пленерных" камер было полно "деревяшек" - не таких прочных, но зато гораздо более лёгких и удобных в переноске.

Вобще - странно, что её не конвертировали в "гражданку" потом. Но в СССР с форматом 9 на 12 вообще было как-то совсем кисло. Уж и не знаю - почему. Только что Фотокором и ограничились. Да и на большие форматы - только достаточно примтивная ФКД. Которая, впрочем, тоже в свобоную продажу, вроде бы, не поступала.

Сообщение отредактировал WerySmart: 10 February 2018 - 13:05

[Vlad Drakula]

Teod (10 February 2018 - 11:27) писал:

Я ориентируюсь на фотожурналы, которые задолго до начала выпуска показывают опытные образцы.

Далеко не всех объективов.

Teod (10 February 2018 - 11:27) писал:

Только первые цифры раньше говорили о годе изготовления.

Не всегда, была ещё сквозная нумерация.

[WerySmart]

Сегодня пробовал этот Arsat 50mm 1.4 на Canon 5D. Открытый на полную дырку дал неожиданно приятную "софтину"

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

WerySmart (08 March 2018 - 21:44) писал:

Открытый на полную дырку дал неожиданно приятную "софтину"

Что то не то. Может зажать до 5.6?

[WerySmart]

kreisser (27 March 2018 - 22:16) писал:

Может зажать до 5.6?

Меня как раз интересовало, как он себя на полной дырке проявит

[kreisser]

WerySmart (28 March 2018 - 18:16) писал:

Меня как раз интересовало, как он себя на полной дырке проявит

я такой же... но что то не то. У моего кума был этот объектив, не замечал такого софта.
Правла давно было, лет десять назад, объектив кумом был продан после покупки Никкора.

[Peter]

Sealek (10 February 2018 - 12:02) писал:

Действительно загадочная - живу в Новосибирске, тут ее делали, судя по логотипу, а узнал о существовании здесь, в форуме.

На КД была тема про Восток и его прототипы.
http://rangefinder.r...hp?f=14&t=18017

[WerySmart]

Peter (08 June 2018 - 05:50) писал:

На КД была тема про Восток и его прототипы.

Да, я видел эту тему. И даже успел там отписаться. Пока чья-то злобная и мстительная рука меня не заблокировала.