Перейти к содержимому


Самый любимый объектив Пентакс

Автор Coyote, 10 Jan 2007 16:05

Сообщений в теме: 513

#61 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 13 January 2007 - 20:59

Просмотр сообщенияCoyote (10.1.2007, 19:04) писал:

Глядя сколько негатива выплескивается в ветку, посвященную "неудовольствиям" от любимой фирмы, решил создать ветку совершенно противоположную.

Какой объектив от Пентакса у вас самый любимый? Не "часто используемый", не "самый резкий", не "самый крутой" - а тот, общение с которым доставляет вам больше всего удовольствия, и снимки которого радуют вас чаще всего.

очень нравится 43-й и 77-й, причем 43-й больше.

#62 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 13 January 2007 - 22:03

Просмотр сообщенияmanagger (10.1.2007, 18:24) писал:

FA 77/1,8 самый любимый
FA 31/1,8 самый лучший

Аналогично!
43-й в пути, поснимаю может полюблю больше других, но, честно говоря, не думаю, что что-то изменится в раскладке.
85-го никогда в руках не держал, может он внес бы коррективы в иерархию? -)

#63 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 January 2007 - 23:03

Просмотр сообщенияViktorN (11.1.2007, 20:36) писал:

Безусловно, это FA*28-70/2,8, хотя он уменя уже лет 10, но любовь к нему возникла не сразу. Виной этому слишком большая тяга к тревел-фото: согласитесь, таскать такой груз довольно накладно, но если целью фото являются кадры, которые надо увеличивать до 30*45 и больше, тут его заменить ничто не сможет. Фиксы, при всех прочих якобы достоинствах рисунка, не всегда годятся с точки зрения кадрирования на месте. На малых форматах и другие выглядят вобщем то неплохо, но если картинка большая - разница ну как заметна.
Второй любимый - FA2--35\4 - опять же связано с любовью к путешествиям - на узких улицах средневековой Европы с другим фокусом не разгуляешся.
А вообще парк Пентаксовой оптики любим весь, и Лимы и макро.
Всем успехов.
FA*28-70/2,8-эта линза мало у кого есть, значит как редкая вне конкуренции, а 77-й почти у всех!
Как выбирать лидера, по присутствию в кофре или по редкости?

#64 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2007 - 23:06

Просмотр сообщенияkreisser (13.1.2007, 23:02) писал:

FA*28-70/2,8-эта линза мало у кого есть, значит как редкая вне конкуренции, а 77-й почти у всех!
Как выбирать лидера, по присутствию в кофре или по редкости?
По любимости!!! И здесь все равны, вне зависимости от редкости или присутствия.

#65 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 January 2007 - 23:23

Просмотр сообщенияhoholok (13.1.2007, 22:02) писал:

Аналогично!
43-й в пути, поснимаю может полюблю больше других, но, честно говоря, не думаю, что что-то изменится в раскладке.
85-го никогда в руках не держал, может он внес бы коррективы в иерархию? -)
Один товарищ приносил для тестирования 85/1,4*. Он немного мягче чем 77, особенно в зоне заднего плана. Всё в нём нравится, только габариты мне не подходят, особенно с блендой. Портретник удобнее компактный, тогда больше дублей можно сделать, да и иметь его на камере почти всегда (я о 77 :) ).

#66 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 January 2007 - 23:27

Просмотр сообщенияkreisser (13.1.2007, 23:02) писал:

Как выбирать лидера, по присутствию в кофре или по редкости?

Только по любимости.
Если у Вас любимый М50/2 - пишите его! :)

#67 gx1s

  • Пользователь
  • 135 сообщений

Отправлено 15 January 2007 - 02:37

С моим опытом у Пентакса плохих линз не вижу, но раз уж скАчки...
У меня два фаворита - К 50/1,4 (универсал, может почти все!) и с отставанием "на ноздрю" М 40/2,8 ("боевая и походная" линза).
Далее, с минимальным отрывом- когда хочется поближе, пошире и поглубже - 200/4, 15/3,5, 100/2,8М.
Ну и потом основная группа - фиксы, зумы и т.д.
Хотя конечно каждому делу - свой инструмент.

#68 valdem

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2007 - 09:05

31-й лим

#69 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 15 January 2007 - 14:27

К сожалению, из всей оптики приходилось снимать лишь 28-70/4 )) Но из тех кадров, что видел, больше всего понравился 77 лим.. Я думаю, он бы был моим любимым.. если бы был :)

#70 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 January 2007 - 14:39

Ухх.. Даже и не знаю, что выбрать... Из того что есть, и на что часто снимаю... наверное K 28/3.5 за офигенные тактильные ощущения, картинку, внешний вид, и за подаренное счастье обладать такой редкой игрушкой :) Однако, скоро он по-моим прикидкам потеряет первое место. Т.к. хочу купить FA 77/1.8 Limited для портретов :)
Но и у 77-го уже есть достойный соперник, правда из другой оперы, из 67ой: SMC Pentax 6x7 45/4 ммрррр *трогает 45ый* :)

#71 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 16 January 2007 - 21:27

Сороковой Лим. Почти не снимаю с тела.
Сейчас осваиваюсь с тридцать первым, посмотрим...

#72 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 January 2007 - 22:02

Что вы все "лимы" да "лимы"!
Вон, почитайте, что "умные люди" на фото.ру пишут:

- Мне набор объективов Пенткса 21/3.2 + 40/2.8 + 70/2.4 кажется более гармоничным, чем зумы Никона.
- Ну, с учётом того, что они далеко не светосильные и картинка с них сопоставима с никоновскими зумами на соответствующих фокусных (или вообще хуже), как-то гармонии пока не усматриваю. Фиксов не напереставляешься, да и дискретность изменения ФР всё же тут великовата.

:)

Сообщение отредактировал Coyote: 16 January 2007 - 22:26

#73 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2007 - 23:22

Просмотр сообщенияCoyote (16.1.2007, 22:01) писал:

Что вы все "лимы" да "лимы"!
Вон, почитайте, что "умные люди" на фото.ру пишут:

- Мне набор объективов Пенткса 21/3.2 + 40/2.8 + 70/2.4 кажется более гармоничным, чем зумы Никона.
- Ну, с учётом того, что они далеко не светосильные и картинка с них сопоставима с никоновскими зумами на соответствующих фокусных (или вообще хуже), как-то гармонии пока не усматриваю. Фиксов не напереставляешься, да и дискретность изменения ФР всё же тут великовата.

:)
Ой, ну никонисты! Дети малые!

#74 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 January 2007 - 00:05

Просмотр сообщенияRuslan. (16.1.2007, 23:21) писал:

Ой, ну никонисты! Дети малые!

Пожалуй, вынесу в "пятницу"... :)

#75 gx1s

  • Пользователь
  • 135 сообщений

Отправлено 17 January 2007 - 05:31

Просмотр сообщенияmalykh (15.1.2007, 3:03) писал:

Ух, 15/3.5. А цифрозеркало (GX-1S, например :) ) есть? А можно попросить, пожалуйста, несколько полноразмерных примерчиков пейзажа с этого редкого объектива. Думаю, будет интересно не только мне.
Дабы не болтать "не в тему" отвечу тут http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...953&hl=K+15

#76 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 17 January 2007 - 15:02

Извините, что не офф-топ :)
С моего арсенала пожалуй все-таки самый любимый ФА100/2,8 макро. Хотя и все остальное в подавляющем большинстве тоже не далеко отстало.

#77 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 January 2007 - 21:10

Просмотр сообщенияCoyote (16.1.2007, 22:01) писал:

Вон, почитайте, что "умные люди" на фото.ру пишут:
Чем они умные?

Просмотр сообщенияCoyote (16.1.2007, 22:01) писал:

- Мне набор объективов Пенткса 21/3.2 + 40/2.8 + 70/2.4 кажется более гармоничным, чем зумы Никона.
Зумы и фиксы на 35 мм давний и бестолковый спор. Но у Никона есть набор фиксов не хуже. Не одними зумами он богат.

Просмотр сообщенияRuslan. (16.1.2007, 23:21) писал:

Ой, ну никонисты! Дети малые!
Где тут было высказывание Никониста? Пентаксиста да. Далее по тексту.

Просмотр сообщенияVladK (17.1.2007, 15:01) писал:

С моего арсенала пожалуй все-таки самый любимый ФА100/2,8 макро.
Удивлен, что этот замечательный объектив практически не упоминается.

#78 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2007 - 22:52

Просмотр сообщенияPhilipp (17.1.2007, 21:09) писал:

Но у Никона есть набор фиксов не хуже.
Да хуже он, хуже. Был бы он не хуже, я бы на пентаксе не сидел.

#79 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 January 2007 - 22:55

Просмотр сообщенияoleg_v (17.1.2007, 22:51) писал:

Да хуже он, хуже. Был бы он не хуже, я бы на пентаксе не сидел.

Предлагаю не превращать тему в базар.
Я уже трижды пожалел, что вставил этот обмен репликами с фото.ру сюда. Чувствую, сейчас начнется... :)

#80 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 18 January 2007 - 00:16

:)

#81 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 18 January 2007 - 11:48

Буду неоригинален- 31-й Лимитед на Фуджи Реала.

#82 ametist

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 19 January 2007 - 11:57

М50/1,4

#83 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 January 2007 - 12:13

Ну что, никто больше не хочет отвечать? пора подводить итоги?

Сообщение отредактировал Coyote: 22 January 2007 - 12:14

#84 Basset

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 January 2007 - 12:43

Просмотр сообщенияCoyote (22.1.2007, 12:12) писал:

Ну что, никто больше не хочет отвечать?

"... продолжаем разговор" (С):
Самый любимый - 43 Lim,
самый используемый (на DS) - FA* 24 mm f/2.0

#85 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 22 January 2007 - 14:32

из имеющихся 18-55 и FA50/1.4 конечно же полтинник. но если доберусь до братского FA 77, то, может, фаворит и сменится. :)

#86 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 January 2007 - 15:44

Просмотр сообщенияCoyote (22.1.2007, 12:12) писал:

Ну что, никто больше не хочет отвечать? пора подводить итоги?
По моему предварительно FA 50/1.4 в массовые любимчики прорвался.

#87 flynbit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 07:21

A 50/1.7
потому что другого нет - приходится любить :)

#88 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 07:40

FA 24-90/3.5-4.5
FA 50/1.4

#89 Hopkins

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 January 2007 - 15:38

Просмотр сообщенияPhilipp (17.1.2007, 22:09) писал:

Чем они умные?
Зумы и фиксы на 35 мм давний и бестолковый спор. Но у Никона есть набор фиксов не хуже. Не одними зумами он богат.
Где тут было высказывание Никониста? Пентаксиста да. Далее по тексту.
Удивлен, что этот замечательный объектив практически не упоминается.


А что, действительно пентакс лучше? По каким критериям определяете?

#90 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 23 January 2007 - 20:24

Просмотр сообщенияHopkins (23.1.2007, 15:37) писал:

А что, действительно пентакс лучше? По каким критериям определяете?

Для кого-то лучше Пентакс, для кого-то Никон. Критерии - личный вкус.
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума