Перейти к содержимому


SMC Pentax-FA Zoom 28мм~200мм AL [IF] Silver.


Сообщений в теме: 13

#1 Vlassoff

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 18 January 2002 - 17:43

Нормален ли этот объектив в качестве "рабочей лошадки"???

#2 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8321 сообщений

Отправлено 18 January 2002 - 17:51

То, что мне довелось видеть, не катило по абсолютным критериям качества. Хотя для такого диапазона вполне прилично... Сходите в магазин, сделайте по паре контрольных снимков на разых фокусных расстояниях и диафрагмах -- оно сразу понятнее станет

#3 Vlassoff

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 18 January 2002 - 18:20

KIT10004 MZ-5n + [FA 28-70 f/4AL] + Комплект для чистки оптики 528.74 USD
  KIT10001 MZ-7 + [FA 28-105 f/3.2-4.5AL] NEW! + AA-BAT. PACK + Комплект для чистки оптики 520.79 USD

Скажите, какой комплект лучше. Какой скажите, такой и возьму, устал заморачиваться. Господа пентаксисты!!!!!! ПЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЗ!!!!!!

#4 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 18 January 2002 - 19:03

   В обмен на приз за самый длинный топик и учитывая Ваши в нем высказывания, отвечаю коротко:"7".

#5 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 18 January 2002 - 19:13

MZ-5n + [FA 28-70 f/4AL] минус комплект для чистки оптики + бат. блок FG.

#6 Vlassoff

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 18 January 2002 - 19:16

1:1... а комплект в пентаре бесплатный вроде))) чтопп руки чистить перед тем как к фотику прикасаться)))

#7 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 18 January 2002 - 20:28

"7". 2:1!

#8 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 19 January 2002 - 17:30

5N + 28-70/4 без разговора. Что камера, что объектив из той серии, что имеют все необходимое для подавляющего большинства случаев, и не имеют ничего лишнего.

S.Y. Roman

#9 MPG

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 21 January 2002 - 11:31

MZ-5n+ любой из {28-70} или {28-105} (между ними  достаточно небольшая разница в качестве, а 28-105 все-таки удобней) + очень желательно батарейный блок (но можно потом докупить).  А почему тебе все-таки не купить MZ-6, он ведь долларей на 50 дешевле MZ-5n, а для начинающего - самое оно.
Вот, посмотрел сайт Пентара - MZ-6 -297$, 28-105/3.2-4.5 -309 (но это очень много, в Москве они по 250), 28-70 -196$ (то же дорого, реальная цена -180)

#10 Vlassoff

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 21 January 2002 - 12:34

А панорамные снимки есть ли в шестерке??? и в пятерке??

#11 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 21 January 2002 - 12:43

Если под "панорамными снимками" понимать те шторки, что кадру обрезание делают, то в 5N они есть. Не пользовался НИ РАЗУ за ненадобностью - проще при печати кадрирование сделать, если лаборатория это умеет, либо просто "кадрировать ножницами", тем более что зачастую для псевдопанорамы нужна не средняя часть кадра, а верхняя или нижняя.

S.Y. Roman

#12 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2002 - 13:10

Эт-точно! Еще Чебурашка искал кривой молоток для забивания кривых гвоздей. Вот этот самый "панорамный" режим в Пентаксе сильно мне напоминает кривой молоток. :-)))
Так что не обращайте на эту функцию никакого внимания.
Панорамные снимки надо делать панорамным фотоаппаратом либо ножницами, как справедливо советует Роман.  

#13 Vlassoff

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 21 January 2002 - 14:20

Не... В москве получается даже дороже. А пентаре это лежит в разделе комплекты. В сумме получается даже дешевле чем в Москве. Просто 70 - это очень мало. Вот мне бы 28-200 очень хорошо было бы. Но качество....

#14 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2002 - 14:31

А Вы 28-200 попробуйте сами - вдруг понравится.
А не понравится - берите 28-105 и все! И качество вполне приемлемое и массо-габаритные характеристики хорошие для постоянного ношения, а нужно будет что-либо больше 100мм - так телезумы недорогие имеются.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных