Ув. Юрий,
не сложно заметить, что тема шумности матрицы занимает значительное место
на форуме. Было бы неплохо указать параметры в экспозиционных (EV) числах
для данного вида матриц, которая используется в камере (наподобие характеристик
экспонометра или автофокуса), с ограничениями экспозиционных пар в начале и в конце
диапозона. В этом случае появилась бы возможность объективного сравнения.
С уважением vlaveselow
EV и шумность матрицы
Автор vlaveselow, 06 Дек 2006 12:24
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 12:24
#2
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 13:45
[quote name='vlaveselow' date='6.12.2006, 11:23' post='212577']
Ув. Юрий,
не сложно заметить, что тема шумности матрицы занимает значительное место
на форуме. Было бы неплохо указать параметры в экспозиционных (EV) числах
для данного вида матриц, которая используется в камере (наподобие характеристик
экспонометра или автофокуса)
эта информация есть в даташите на icx от соньки
Ув. Юрий,
не сложно заметить, что тема шумности матрицы занимает значительное место
на форуме. Было бы неплохо указать параметры в экспозиционных (EV) числах
для данного вида матриц, которая используется в камере (наподобие характеристик
экспонометра или автофокуса)
эта информация есть в даташите на icx от соньки
#3 Гость_oleg_v_*
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 18:05
Вы че, какие EV?? EV - это освещенность, а матрица реагирует на интеграл ..
#5 Гость_oleg_v_*
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 21:24
DASM (6.12.2006, 18:54) писал:
Я так полагаю интересует динамический дипазон в плане соотношения напряжения насыщения к темновому напряжению фотодиодов матрицы
#6
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 21:33
oleg_v (6.12.2006, 20:23) писал:
Этот параметр не есть динамический диапазон. Даже если темновые токи равны 0, динамический диапазон не будет бесконечным изза фотонного шума. Он вообще не есть константа, как пытается сказать нам Фил, а функция требуемого отношения сигнал/шум.
#7
Отправлено 07 Декабрь 2006 - 12:35
DASM (6.12.2006, 20:32) писал:
Хорошо, интересует темновой шум ячейки и уровень напряжения, выдаваемый от попадания единичного фотона :-) Наверное безграмотно выразился, но суть, думаю, понятна.
чуствительности, установленной диафрагме и выдежке, что соответствует экпозиционному числу.
Так вот и нужно знать диапозон этих чисел, а еще лучше индикацию, которая предупреждает
о выходе за этот диапозон. Вам ведь показывает индикатор, что вспышка нужна.
#8
Отправлено 07 Декабрь 2006 - 13:45
Уважаемый Vlaveselow!
Этот параметр Пентаксом отдельно не раскрывается (но не потому что секрет), так что официальной информацией я не обладаю.
Насколько я понимаю, результирующее эксп.число также будет зависеть от используемого объектива (т.е. от установленной диафрагмы), от наличия в камере стабилизатора и т.д. Поэтому просто его указание будет не совсем корректным.
Для сравнения можно просто принять тот факт, что большинство моделей DSLR на рынке имеют матрицы одного производителя, поэтому обычно сравниваемые модели обладают сходными параметрами, связанными с характеристиками матрицы.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Этот параметр Пентаксом отдельно не раскрывается (но не потому что секрет), так что официальной информацией я не обладаю.
Насколько я понимаю, результирующее эксп.число также будет зависеть от используемого объектива (т.е. от установленной диафрагмы), от наличия в камере стабилизатора и т.д. Поэтому просто его указание будет не совсем корректным.
Для сравнения можно просто принять тот факт, что большинство моделей DSLR на рынке имеют матрицы одного производителя, поэтому обычно сравниваемые модели обладают сходными параметрами, связанными с характеристиками матрицы.
С наилучшими пожеланиями,
Юрий Бухвалов, PENTAR CORP.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных













