Сообщений в теме: 109

[moicei]

DASM (6.12.2006, 10:33) писал:

Да вобщем никому не кажется смешным, что TI не в состоянии сделать какие-то паршивые 4 кила памяти ? И что объемы выпуска младших чипов чуть ли не выше старших ? То есть большая часть таких примитивных чипов у ТИ - брак ?

да этим никто не брезгует. Celeron тоже брак Pentium-a

[aen]

DASM (6.12.2006, 9:01) писал:

А вот теже Филипсы LPC2138/32 - точно один и тот же кристалл, там технологические перемыки выжигают или вроде того (точно не скажу подробности, не знаю).

Вы хотите сказать что, грубо говоря, они специально из 38-х делают 32-е и 31-е, чтобы их дешевле продавать?

DASM (6.12.2006, 9:01) писал:

Впрочем все это почти оффтопик.

Да надо с этим заканчивать.

[DASM]

aen (6.12.2006, 18:57) писал:

Вы хотите сказать что, грубо говоря, они специально из 38-х делают 32-е и 31-е, чтобы их дешевле продавать?
Да надо с этим заканчивать.

Угу, именно так. Впрочем завязываем, конфа то вроде не embedded Буду рад встретиться на electronix.ru

[aen]

DASM (6.12.2006, 19:04) писал:

Угу, именно так. Впрочем завязываем, конфа то вроде не embedded Буду рад встретиться на electronix.ru

согласен.

[Shadow]

aen (6.12.2006, 18:57) писал:

Вы хотите сказать что, грубо говоря, они специально из 38-х делают 32-е и 31-е, чтобы их дешевле продавать?

Кстати, такое возможно.
Разведение сегментов чувствительных к цене, но всё ещё рентабельных, и чувствительных к объёму.

[amazing]

aen (6.12.2006, 17:57) писал:

Вы хотите сказать что, грубо говоря, они специально из 38-х делают 32-е и 31-е, чтобы их дешевле продавать?

Где-то так.
Намного дешевле выпускать один чип, а потом минимальным вмешательством ухудшать его характеристики для создания нескольких линеек продукта для разведения в позиционировании, чем создавать 3 производственные линии.
Этим и некоторые производители видеокарт занимаются, народ потом дорожки замыкает--и получают более производительную карту
А то, что процессоры зачастую маркируются в зависимости от возможности держать нужную частоту при отсутствии глюков и сохранении соответствующего термопакета, надеюсь, ни для кого не секрет?

Сообщение отредактировал amazing: 06 December 2006 - 19:13

[Pioneerr]

Немного опоздал к обедни , высмотрел вот в тестах на dpreview, что K100 как-то уж очень косячно черно-белые переходы снимает - вместо черных-белых переходов какая-то цветная каша. Хорошо видно если скачать полное изображение сравнения K100 D50 http://www.dpreview....100d/page18.asp http://www.dpreview....nd40/page20.asp
и на снимках таблицы с клинями http://www.dpreview....nd40/page24.asp
K100
D40
Вот кропы с полного изображения: K100

D40



До этих тестов больше склонялся к Пентаксу, а теперь уже и не знаю . Кто-нибудь может что-нибудь в оправдание Пентакса сказать?

[DASM]

Это глюки встроенного ковертера в JPG , точнее не самый лучший алгоритм дебайера. Проявляется довольно редко, на регулрных структурах и жить особо не мешает. Снимайте в RAW и будет счастье

[Pioneerr]

Спасибо, немного успокоили .

[Vego]

Снимаю Ч\Б.
точнее перевожу и печатаю в Ч\Б, подобного ничего небыло по крайней мере на цифровых файлах (при печате иногда бывают цветные полосы если ч и б лини ооочень близко друг к другу но это уже лазер не откалиброван).
не астречал подобного хотя в синем и красном каналах на регулярных стркутурах хлопья бывают(осовенно с небом нерпиятно бывает)

[Kamerer]

статистика есть? - сколько при отключенном шумодаве в jpg на 1 сек выдержке выдает горячих пикселей на исо 200?

[vizzy]

Kamerer (23 December 2014 - 15:17) писал:

статистика есть? - сколько при отключенном шумодаве в jpg на 1 сек выдержке выдает горячих пикселей на исо 200?

Каких-то семь с половиной лет человек ждал этого ответа

[elektrolitr]

Kamerer (23 December 2014 - 15:17) писал:

статистика есть? - сколько при отключенном шумодаве в jpg на 1 сек выдержке выдает горячих пикселей на исо 200?

если один кадр- достаточно для статистики, то примерно 20 штук. бОльшую статистику набирать лень. хотите- нащёлкаю штук 30 кадров, залью куда-нибудь, а пиксели сами считайте

[Kamerer]

elektrolitr (23 December 2014 - 22:16) писал:

если один кадр- достаточно для статистики, то примерно 20 штук. бОльшую статистику набирать лень. хотите- нащёлкаю штук 30 кадров, залью куда-нибудь, а пиксели сами считайте

лучше в почту, ящик в личку скину. По ним тенденция есть или сколько было столько и есть или появляются новые?

[elektrolitr]

Ок, завтра доберусь до своего компутера и скину.

Из тенденций могу сказать только то, что хот-пикселей никогда столько не было, чтобы с ними заморачиваться. Это не *istD, у которого весь кадр в "алмазах" и "рубинах"

Я лучше налеплю пару серий с промежутком в сутки, тогда будет хорошо видно, те же пиксели "светятся" или другие.

[Kamerer]

elektrolitr (25 December 2014 - 09:50) писал:

Ок, завтра доберусь до своего компутера и скину.

Из тенденций могу сказать только то, что хот-пикселей никогда столько не было, чтобы с ними заморачиваться. Это не *istD, у которого весь кадр в "алмазах" и "рубинах"

Я лучше налеплю пару серий с промежутком в сутки, тогда будет хорошо видно, те же пиксели "светятся" или другие.

боюсь что моя программка не умеет определять координаты для сравнения
вполне достаточно по количеству если периодически в одних и тех же условиях отслеживать есть тенденция к росту или нет

[elektrolitr]

послал

на беглый взгляд, за сутки количество не поменялось и расположение тоже. Т.е. обычный ремап матрицы с ними справился бы на ура. Или снять один темновой кадр и скармливать его проявщику.

[elektrolitr]

От нечего делать игрался с К100ДСупер и обнаружил, что в зелёном Авто камера сама умеет определять сюжетные сцены! Ну, думаю, какая **** хитрая! Такие продвинутые алгоритмы в древней зеркамыльнице!

Покопался ещё немного и обнаружил, что режимы переключаются тупо в соответствии с дистанцией фокусировки. Причём даже если АФ обьективом фокусироваться вручную. Сфокусировались в упор- макро. На метр-три это портрет. Ещё дальше- это режим без вспышки (логично, ведь всё равно не добьёт- а Пентакс не Никон, который встроенной вспышкой лупит в 105% случаев независимо ни от чего), на околобесконечности- это пейзаж. И ведь не поспоришь!

[ZVlad]

Ну так на то он и АВТО, чтобы уметь определять режимы и подбирать при этом параметры съёмки. У меня в то счастливое время, когда был только Samsung GX-1L с китовым D-Xenon(ом) и не было опыта чтения данного форума, то режим всегда стоял на Зелёном Авто и не было ни одного брака по экспозиции и сюжетной линии и я никогда не пользовался этими сюжетными положениями переключателя....

Сообщение отредактировал ZVlad: 12 February 2015 - 16:25

[elektrolitr]

Мне просто понравился алгоритм- просто и изящно