Перейти к содержимому


Монокли, ахроматы и прочая экзотика



Сообщений в теме: 5109

#4291 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 April 2017 - 10:00

Монокль 24мм из передней линзы от Индустара-95 на micro 4/3. Диафрагма 5мм.

Прикрепленное изображение: knn_Klinskyi2017(1)_1200.jpg

#4292 хоббит

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 28 April 2017 - 10:51

Просмотр сообщенияSashaD сказал:

Прошлым летом мне предложили поучаствовать в поддержке изготовления объектива ахромат 35 мм
А что за линза?

#4293 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 April 2017 - 11:01

Просмотр сообщенияхоббит (28 April 2017 - 10:51) писал:

А что за линза?

Ну в техники я слаб, знаю что линзу рассчитали и сделали на каком то заводе в количестве семи штук. Больше желающих не нашлось.

#4294 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 April 2017 - 18:18

Монокль 50мм из передней линзы от Индустара-23 на APS-C с диафрагмой 14мм.

Прикрепленное изображение: IMG_1023_1200.jpg

#4295 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 April 2017 - 14:07

Монокль 45мм из передней линзы Юпитера-12 на APS-C с диафрагмой 10мм. Почти без обработки.

Прикрепленное изображение: knn_VedenskyiKanal2017(1)_1200.jpg

#4296 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 April 2017 - 16:15

Монокль 107мм из передней линзы Веги-12Б на APS-C с диафрагмой 20мм. Существенная корректировка уровней в ACR.

Прикрепленное изображение: knn_VedenskyiKanal2017(2)_1200.jpg

#4297 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 April 2017 - 21:40

Ахромат 35

Прикрепленное изображение: IMGP8412-1200.jpg

#4298 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2017 - 13:00

Двухлинзовая склейка от микроскопа. F=100мм, входной диаметр 20мм.

Положительная линза наружу:

Прикрепленное изображение: IMG_1443_1200.jpg

Отрицательная линза наружу:

Прикрепленное изображение: IMG_1441_1200.jpg

Хроматизм не увидел в обоих случаях. Что можно тут сказать? Ставить диафрагму и использовать второй вариант?

#4299 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2017 - 13:07

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

Хроматизм не увидел в обоих случаях. Что можно тут сказать? Ставить диафрагму и использовать второй вариант?
Угу. И чернить торцы, а заодно и нутро объектива.

А что за микроскоп? Я только из МБС-9 брал склейки, но там они по 180 мм.

Вообще, не столь важно, в каком порядке стоят стекляшки в ахромате. Важнее форма изделия и ориентация оного. У Вас, как я понимаю, ахромат в форме мениска. Кумполом от камеры - резкий центр и мазня по краям. Кумполом к камере - вполне равномерное покрытие кадра.

#4300 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2017 - 13:21

Просмотр сообщенияKNA (04 May 2017 - 13:07) писал:

А что за микроскоп? Я только из МБС-9 брал склейки, но там они по 180 мм.
Не серийный, специализированный, для отсчета стеклянного лимба скорее всего.

Просмотр сообщенияKNA (04 May 2017 - 13:07) писал:

У Вас, как я понимаю, ахромат в форме мениска. Кумполом от камеры - резкий центр и мазня по краям. Кумполом к камере - вполне равномерное покрытие кадра.
Использовать второй вариант с диафрагмой для пикториальных утех? :)

#4301 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2017 - 13:24

Просмотр сообщенияLaplace (04 May 2017 - 13:21) писал:

Не серийный, специализированный, для отсчета стеклянного лимба скорее всего.
Ясненько.

Цитата

Использовать второй вариант с диафрагмой для пикториальных утех?
Ну да. Или в таком виде, или попробовать соорудить апланат, поставив эту линзу в хвост кумполом к камере, а спереди - склейку от МБС-9 кумполом вперёд.

#4302 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2017 - 13:31

Просмотр сообщенияKNA (04 May 2017 - 13:24) писал:

Ну да. Или в таком виде, или попробовать соорудить апланат, поставив эту линзу в хвост кумполом к камере, а спереди - склейку от МБС-9 кумполом вперёд.
Спасибо!

#4303 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 May 2017 - 12:18

Просмотр сообщенияKNA (04 May 2017 - 13:24) писал:

или попробовать соорудить апланат, поставив эту линзу в хвост кумполом к камере, а спереди - склейку от МБС-9 кумполом вперёд.
Была в наличии еще одна такая же по размеру ахроматическая склейка, правда с фокусным 150мм.
Слепил апланат в корпусе от Гелиоса-44-2. С бОльшим фокусом вперед. Диафрагма между склейками максимальная ~19мм.
APS-C.

Минусы наружу

Прикрепленное изображение: IMG_1505_1200.jpg

Минусы внутрь

Прикрепленное изображение: IMG_1508_1200.jpg

Сообщение отредактировал Laplace: 05 May 2017 - 12:30


#4304 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 May 2017 - 19:10

Просмотр сообщенияKNA (04 May 2017 - 13:24) писал:

или попробовать соорудить апланат, поставив эту линзу в хвост кумполом к камере, а спереди - склейку от МБС-9 кумполом вперёд.
А в чем состоит юстировка апланата? Ореолы вокруг точечных источников имеют сильную асимметрию на краю кадра. Что и куда двигать?

#4305 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2017 - 19:17

Просмотр сообщенияLaplace (06 May 2017 - 19:10) писал:

А в чем состоит юстировка апланата? Ореолы вокруг точечных источников имеют сильную асимметрию на краю кадра. Что и куда двигать?
А в какую сторону перекос? Обычно у моих апланатов задняя линза получается очень близко к диафрагме. И вообще, положение задней линзы сказывается на коме сильнее.

Если перекос бликов в сторону центра кадра, то заднюю линзу надо придвинуть к диафрагме. Если от центра, то отодвигать. Точно так же, как и с моноклем.

Если же круги по краям растаскивает в эллипсы, то это может быть и особенность конкретной схемы - тот же астигматизм, и виньетирование. Зауженное входное отверстие подрезает круги со стороны краёв кадра, зауженное выходное - со стороны центра.

#4306 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 May 2017 - 19:30

Просмотр сообщенияKNA (06 May 2017 - 19:17) писал:

Если перекос бликов в сторону центра кадра, то заднюю линзу надо придвинуть к диафрагме. Если от центра, то отодвигать. Точно так же, как и с моноклем.
Разлетаются от центра. Попробую отодвинуть. Спасибо!

#4307 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2017 - 20:00

Просмотр сообщенияLaplace (06 May 2017 - 19:30) писал:

Разлетаются от центра. Попробую отодвинуть. Спасибо!
Как вариант, можно ещё переднюю линзу поближе придвинуть.

#4308 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 May 2017 - 20:10

Просмотр сообщенияKNA (06 May 2017 - 20:00) писал:

Как вариант, можно ещё переднюю линзу поближе придвинуть.
Не трогая первую линзу, добился симметрии при удалении задней склейки на 35 мм от диафрагмы.
Это нормально? :)

#4309 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 May 2017 - 01:35

Laplace, ого! А сколько же до передней линзы? Я обычно стараюсь поближе поставить.

Сами стекляшки какого размера?

#4310 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 May 2017 - 02:13

Просмотр сообщенияKNA (07 May 2017 - 01:35) писал:

Laplace, ого! А сколько же до передней линзы? Я обычно стараюсь поближе поставить.
Сами стекляшки какого размера?
Диаметр 25мм. В настоящий момент расстояние от "внешней" склейки до диафрагмы = ~6мм, расстояние от "внутренней" склейки до диафрагмы = ~32мм.
Кадры получаются такими:

при максимальной диафрагме (2.0 по шкале Гелиоса)

Прикрепленное изображение: IMG_1603_1200.jpg

при слегка прикрытой (2.8 по шкале Гелиоса)

Прикрепленное изображение: IMG_1604_1200.jpg

#4311 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 May 2017 - 11:36

Поварьировав расположением обеих склеек, в итоге остановился на первоначальном варианте:

Просмотр сообщенияLaplace (07 May 2017 - 02:13) писал:

расстояние от "внешней" склейки до диафрагмы = ~6мм, расстояние от "внутренней" склейки до диафрагмы = ~32мм.

Получилось фокусное расстояние = ~72мм

APS-C, на открытой диафрагме

Прикрепленное изображение: IMG_1647_1200.jpg

Сообщение отредактировал Laplace: 07 May 2017 - 11:37


#4312 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 May 2017 - 22:20

Апланат 72мм, диафрагма 19мм, на APS-C, без обработки.

Прикрепленное изображение: IMG_1940.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_1784.jpg

#4313 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 May 2017 - 15:03

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

Диаметр 25мм. В настоящий момент расстояние от "внешней" склейки до диафрагмы = ~6мм, расстояние от "внутренней" склейки до диафрагмы = ~32мм.
Занятно. Мне подобное ещё не попадалось. Но не исключено, что ещё что-то влияет. Например, виньетит входное отверстие. Диаметр 25 мм - это довольно мало. У моих апланатов передняя линза обычно ближе к 4 см по диаметру.

На ночных кадрах, кстати, кому видно - хвостами от центра кадра. Зато цвет нормальный, без моноклистой сизой пелены.

#4314 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 08 May 2017 - 19:40

можно ли выпотрошить что-то интересное из теле- и широкоугольного конвертеров?
т.к. по прямому назначению они совершенно бесполезны.

#4315 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 May 2017 - 20:43

kUk, на потрошение, как правило, тоже :)

#4316 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 08 May 2017 - 20:49

надо же, какая ценная и нужная вешь попала ко мне в руки...

#4317 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 May 2017 - 22:33

Просмотр сообщенияKNA (08 May 2017 - 15:03) писал:

На ночных кадрах, кстати, кому видно - хвостами от центра кадра.
Если придвинуть заднюю склейку на расстояние ~20мм от диафрагмы, то получается вот такое (про хвосты):

Прикрепленное изображение: IMG_1592_1200.jpg

PS Видел в объявлении, продается ахромат - задняя склейка от Индустара-51. Разве она ахроматична?

Например, задняя склейка от Индустара-50 выглядит так:

Прикрепленное изображение: P1060329_1200.jpg


PS2 Окрашивании краев ореолов - это и есть признак хроматизма?

Во еще одна безымянная склейка:

Прикрепленное изображение: P1060326_1200.jpg

Сообщение отредактировал Laplace: 08 May 2017 - 22:54


#4318 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 May 2017 - 23:47

Монокль 45мм из передней линзы от Юпитера-12 с диафрагмой 10мм на APS-C. Без обработки.

Прикрепленное изображение: IMG_2028.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_2184.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_2292.jpg

Прикрепленное изображение: knn_Vasilievskyi_2017(7)_1200.jpg

Сообщение отредактировал Laplace: 08 May 2017 - 23:47


#4319 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 May 2017 - 00:43

Просмотр сообщенияLaplace (08 May 2017 - 22:33) писал:

Если придвинуть заднюю склейку на расстояние ~20мм от диафрагмы, то получается вот такое (про хвосты):
Ну да, оно самое. Вообще, конечно, надо всю конструкцию смотреть.

Цитата

PS Видел в объявлении, продается ахромат - задняя склейка от Индустара-51. Разве она ахроматична?
Нет, конечно. Просто есть граждане, которые считают любую склейку ахроматом. Даже если она хроматит, как сволочь.

Цитата

Например, задняя склейка от Индустара-50 выглядит так:PS2 Окрашивании краев ореолов - это и есть признак хроматизма?
Ага, один из признаков. У ахроматов тоже чуток может вылезать, но в меньшей степени.

Если мне в лапы попадает склейка, подходящая по форме, я первым делом просто смотрю через неё на какие-нибудь шибко контрастные предметы. Например, на включённую настольную лампу с непрозрачным абажуром и лампочкой в матовой колбе. На границах между светлым и тёмным у простого мениска и неисправленной склейки ХА видно. Если же я их увидеть таким способом не могу, то уже повод запихнуть стекляшку в какой-нибудь временный корпус и потестировать. Это, конечно, не гарантия, что в руках ахромат, ибо на фото ХА могут и вылезти. Но позволяет отсеять откровенно негодные стекляшки.

Цитата

Во еще одна безымянная склейка:
Угу. Тут, кстати, заметны проблемы ещё и с виньетированием оправой. Т.е. линза далеко от диафрагмы, но хвост комы срезан выходным отверстием.

#4320 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 May 2017 - 11:41

Просмотр сообщенияKNA (08 May 2017 - 15:03) писал:

Диаметр 25 мм - это довольно мало.
А без диафрагмы между склейками (19мм) эта система будет корректно работать?

Просмотр сообщенияKNA (08 May 2017 - 15:03) писал:

У моих апланатов передняя линза обычно ближе к 4 см по диаметру.
Какова при этом величина диафрагмы?





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных