#4299
Отправлено 04 May 2017 - 13:07
А что за микроскоп? Я только из МБС-9 брал склейки, но там они по 180 мм.
Вообще, не столь важно, в каком порядке стоят стекляшки в ахромате. Важнее форма изделия и ориентация оного. У Вас, как я понимаю, ахромат в форме мениска. Кумполом от камеры - резкий центр и мазня по краям. Кумполом к камере - вполне равномерное покрытие кадра.
#4300
Отправлено 04 May 2017 - 13:21
KNA (04 May 2017 - 13:07) писал:
KNA (04 May 2017 - 13:07) писал:
#4301
Отправлено 04 May 2017 - 13:24
Laplace (04 May 2017 - 13:21) писал:
Цитата
#4303
Отправлено 05 May 2017 - 12:18
KNA (04 May 2017 - 13:24) писал:
Слепил апланат в корпусе от Гелиоса-44-2. С бОльшим фокусом вперед. Диафрагма между склейками максимальная ~19мм.
APS-C.
Минусы наружу
Минусы внутрь
Сообщение отредактировал Laplace: 05 May 2017 - 12:30
#4304
Отправлено 06 May 2017 - 19:10
#4305
Отправлено 06 May 2017 - 19:17
Laplace (06 May 2017 - 19:10) писал:
Если перекос бликов в сторону центра кадра, то заднюю линзу надо придвинуть к диафрагме. Если от центра, то отодвигать. Точно так же, как и с моноклем.
Если же круги по краям растаскивает в эллипсы, то это может быть и особенность конкретной схемы - тот же астигматизм, и виньетирование. Зауженное входное отверстие подрезает круги со стороны краёв кадра, зауженное выходное - со стороны центра.
#4310
Отправлено 07 May 2017 - 02:13
KNA (07 May 2017 - 01:35) писал:
Сами стекляшки какого размера?
Кадры получаются такими:
при максимальной диафрагме (2.0 по шкале Гелиоса)
при слегка прикрытой (2.8 по шкале Гелиоса)
#4311
Отправлено 07 May 2017 - 11:36
Laplace (07 May 2017 - 02:13) писал:
Получилось фокусное расстояние = ~72мм
APS-C, на открытой диафрагме
Сообщение отредактировал Laplace: 07 May 2017 - 11:37
#4313
Отправлено 08 May 2017 - 15:03
На ночных кадрах, кстати, кому видно - хвостами от центра кадра. Зато цвет нормальный, без моноклистой сизой пелены.
#4317
Отправлено 08 May 2017 - 22:33
KNA (08 May 2017 - 15:03) писал:
PS Видел в объявлении, продается ахромат - задняя склейка от Индустара-51. Разве она ахроматична?
Например, задняя склейка от Индустара-50 выглядит так:
PS2 Окрашивании краев ореолов - это и есть признак хроматизма?
Во еще одна безымянная склейка:
Сообщение отредактировал Laplace: 08 May 2017 - 22:54
#4319
Отправлено 09 May 2017 - 00:43
Laplace (08 May 2017 - 22:33) писал:
Цитата
Цитата
Если мне в лапы попадает склейка, подходящая по форме, я первым делом просто смотрю через неё на какие-нибудь шибко контрастные предметы. Например, на включённую настольную лампу с непрозрачным абажуром и лампочкой в матовой колбе. На границах между светлым и тёмным у простого мениска и неисправленной склейки ХА видно. Если же я их увидеть таким способом не могу, то уже повод запихнуть стекляшку в какой-нибудь временный корпус и потестировать. Это, конечно, не гарантия, что в руках ахромат, ибо на фото ХА могут и вылезти. Но позволяет отсеять откровенно негодные стекляшки.
Цитата
#4320
Отправлено 09 May 2017 - 11:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных